بررسی Dell XPS 16 (2024): عملکرد تقریباً به سبک گران قیمت است
مزایا
- طراحی شیک و ساخت محکم
- صفحه نمایش OLED فوق العاده
- عملکرد عالی CPU
- عمر باتری عالی
معایب
- عملکرد GPU با طراحی مختل شده است
- حداقل پورت برای اندازه
- برای قطعات گران است
Dell XPS 16 دستگاهی سریع و ملایم برای چشم است، بنابراین بسیاری از دستگاههای بسیار ارزانتر هستند که صفحهکلید خستهکننده یا انتخاب پورت کافی برای کاربران حرفهای ندارند.
Dell XPS 16 لپتاپ جدید بهرهوری با صفحهنمایش بزرگ برای کسانی است که به دنبال چیزی اندکی مجللتر از ماشینهای تجاری معمولی هستند. این پردازندههای جدید Core Ultra اینتل اجرا میشود و گزینههای GPU مجزا را برای کسانی که به قدرت بیشتری نیاز دارند ارائه میکند.
به گزارش اپست به نقل از pcworld ، طراحی شیک آن را نباید با یک سبک وزن اشتباه گرفت، و واقعیت وزن و طراحی گران قیمت آن را در تضاد با اولترابوک های سبک تر و ایستگاه های کاری قدرتمندتر و لپ تاپ های بازی قرار می دهد. با قیمت ۳۳۹۹ دلار، برای هر کسی که به طور مبهم به ارزش خوب علاقه دارد، فروش سختی خواهد بود.
Dell XPS 16 (2024): مشخصات و ویژگی ها
Dell XPS 16 در پیکربندیهای مختلف با قیمت و قابلیتهای عملکرد بسیار متفاوت است. در ابتدا، اینتل Core Ultra 7 155H را ارائه می دهد که یک نقطه شروع قوی است، اما می تواند تا Ultra 9 185H افزایش یابد.
حافظه با ظرفیتهای ۱۶، ۳۲ و ۶۴ گیگابایت در دسترس است، در حالی که فضای ذخیرهسازی از ۵۱۲ گیگابایت شروع میشود اما میتواند تا ۴ ترابایت افزایش یابد. این سیستم می تواند به طور انحصاری بر روی گرافیک های مجتمع Intel Arc اجرا شود یا یک GPU مجزا با RTX 4050، ۴۰۶۰ و ۴۰۷۰ به عنوان گزینه اضافه شود.
گزینه تایید کلید نهایی نمایشگر است، با صفحه نمایش LED غیر لمسی ۱۹۲۰×۱۲۰۰ یا صفحه نمایش لمسی OLED 3840×۲۴۰۰ موجود است. پایین ترین این تنظیمات از ۱۸۹۹ دلار شروع می شود. واحد آزمایشی ما با حافظه داخلی، حافظه، پردازنده گرافیکی و نمایشگر ارتقا یافته با قیمت ۳۳۹۹ دلار عرضه شد.
- CPU: Intel Core Ultra 7 155H
- حافظه: ۳۲ گیگابایت LPDDR5x
- گرافیک/GPU: Nvidia RTX 4070 (60 وات TGP، dGPU)، Intel Arc (8 هسته Xe، iGPU)
- صفحه نمایش: ۱۶٫۳ اینچی OLED 4K+، لمسی
- فضای ذخیره سازی: ۱ ترابایت PCIe Gen4 SSD
- وب کم: ۱۰۸۰p
- قابلیت اتصال: ۳x Thunderbolt 4 / USB-C با Power Delivery و DisplayPort 2.1 Alternate Mode، ۱x کارت خوان microSD، ۱×۳٫۵mm صدای ترکیبی
- شبکه: WiFi 7، بلوتوث ۵٫۴
- بیومتریک: اثر انگشت Windows Hello، تشخیص چهره
- ظرفیت باتری: ۹۹ وات ساعت
- ابعاد: ۱۴٫۱ x 9.4 x 0.74 اینچ
- وزن: ۵٫۰۳ پوند
- MSRP: 3,399 دلار به عنوان آزمایش شده (۱,۸۹۹ دلار پایه)
Dell XPS 16 (2024): طراحی و کیفیت ساخت

Dell XPS 16 (2024): صفحه کلید، پد لمسی
طراحی مجدد دل همراه با چیزی است که ممکن است بزرگترین ترکپد در تجارت باشد، اما شما آن را نمیدانید. چانه تمام شیشه ای از جایی که شروع می شود و به طور کامل به پایان می رسد پنهان می شود. این کلید Alt سمت چپ و کلید جدید Windows Copilot را در بر می گیرد و فقط به یک موی نوار فاصله و نیم اینچ از لبه پایینی می رسد.
برای برخی دیدگاه ها، بزرگتر از نمایشگر گلکسی اس ۲۴ پلاس است. به طرز چشمگیری، حتی با طراحی یکپارچه خود، پد لمسی همچنان به طور طبیعی فشرده می شود و هنگامی که این کار را انجام می دهد، یک کلیک لمسی خوب ایجاد می کند. همچنین رد کف دست عالی دارد. در حالی که تمام این اندازه ها مفید است، به ویژه برای حرکات چند انگشتی، ابهامی برای مکان برخی از اقدامات رایج باقی می گذارد، مانند اینکه چه منطقه ای ممکن است منجر به کلیک راست در مقابل کلیک چپ شود.
گرچه ترک پد به اندازه صفحه کلید مشکل ساز نیست. فقط با تایپ کردن، کلیدها کمی سفت به نظر میرسند و فشار مکرر همان کلید را کمی دشوارتر و مستعد خطا میکند. شکاف بین کلیدها نیز باعث میشود که قرار گرفتن روی کلید سمت راست کمی آسانتر شود، اما همچنان کلید همسایه را در پایین ضربه بگیرید. در حالی که من توانستم در Monkeytype با دقت ۹۷ درصد به سرعت تایپ ۱۲۱ کلمه در دقیقه برسم، که از سریع ترین سرعت های من خجالتی است، اغلب در حدود ۱۰۰ کلمه در دقیقه تایپ می کردم یا از اشتباهات تایپی بسیار بیشتری رنج می بردم.
ردیف تابع نیز یک تغییر ناخوشایند است. اگر مجبور شوید از یک کلید F واقعی مانند Alt+F4 استفاده کنید، دکمههای بالا این کار را انجام میدهند، اما باید مسیر خود را به سمت کلیدی که میخواهید بشمارید (یا کلید عملکرد را نگه دارید). ترکیب آنها با کلیدهای واقعی روی صفحه کلید، مانند Ctrl+Shift+Esc نیز بسیار ناخوشایند است.
و ضربه های متعدد بهتر از این نیست، و باعث می شود که حذف کلید حذف به آن ردیف آزاردهنده باشد. همچنین این واقعیت وجود دارد که این یک لپتاپ ۱۶ اینچی است و هیچ کلید اضافی برای ارائه ندارد که در اکثر لپتاپهای ۱۳ اینچی نمیتوانید پیدا کنید – بدون ناوبری اضافی، بدون صفحه شماره و هیچ چیز اضافی.
Dell XPS 16 (2024): نمایشگر، صدا
با نمایشگر XPS 16 همه چیز به نفع دل برگشته است. این یک پنل OLED 16.3 اینچی با پوشش گوریلا گلس ۳ است که از تابش نور زیاد آسیب نمی بیند، بنابراین می توانید کمی در مصرف انرژی صرفه جویی کنید. با کاهش سطوح روشنایی میتواند در حین نمایش محتوای SDR به ۴۰۰ نیت برسد و حتی از ۶۰۰ نیت برای نمایش محتوای HDR نیز فراتر رود. طیف رنگی گسترده ای دارد و ۱۰۰ درصد فضای رنگی DCI-P3 را نیز پوشش می دهد و برای لذت بردن از محتوا فوق العاده است.
حتی از پشتیبانی Dolby Vision نیز برخوردار است، که فقط ناامید کنندهتر میشود که دسترسی به جریانهای با کیفیت بالا و HDR در رایانه شخصی ویندوز در مقایسه با تلفن یا تلویزیون بسیار سخت است.
مدل OLED شامل یک صفحه نمایش لمسی است که آرایه کوچکی از نقاط را نشان می دهد که اگر خیلی دقیق نگاه کنید قابل مشاهده است اما در غیر این صورت با نمایشگر ترکیب می شود. حتی در رزولوشن ۳۸۴۰×۲۴۰۰، دل به دنبال نرخ تازهسازی سریع نیز بود که به ۹۰ هرتز رسید و از همگامسازی تطبیقی تا ۴۸ هرتز پشتیبانی کرد. با این حال، میزان نرمی آن ۹۰ هرتز متفاوت است، زیرا من متوجه حرکت بدتر در حین کار با گرافیک یکپارچه و باتری شدم.
بلندگوهای Dell بسیار زیبا هستند. این سیستم دو درایور اصلی ۳ واتی و دو توییتر ۲ واتی را ترکیب می کند. گاه به گاه صدای تق تق با فرکانس بالا در شاسی وجود دارد که حتی با صدای ۵۰ درصد گوش می دهید (که در مقدمه آهنگ The Weeknd “I Feel It Coming” اشاره شد). فراتر از آن، صدای بلندگوها بسیار عالی است، با صدای غنی و کامل که واقعاً آنچه را که از اکثر لپ تاپ ها ارائه می شود به چالش می کشد.
بیس بلند نمی شود، اما بیشتر از آنچه که معمولاً پیدا می کنید، وجود دارد. حتی به طرز شگفت انگیزی جداسازی استریو برای لپ تاپ وجود دارد. این یک کار واقعاً خارقالعاده از جانب Dell در اینجا است – شاید برای کمک به غلبه بر این واقعیت کافی باشد که این لپتاپ ۱۶ اینچی به طور مؤثر صفحهکلید مشابه یک مدل ۱۳ اینچی دارد.
Dell XPS 16 (2024): وب کم، میکروفون، بیومتریک
XPS 16 دارای یک وبکم ۱۰۸۰p است که وضوح بیشتری نسبت به دوربینهای معمولی ۷۲۰p ارائه میدهد. هنوز هم کیفیت وب کم y را دارد، با رنگ ملایم و نویز در هر چیزی جز بهترین شرایط نوری. این دوربین همچنین قابلیت تشخیص سریع چهره را برای باز کردن قفل لپتاپ فراهم میکند. دکمه سمت راست بالای صفحه کلید دارای یک اسکنر اثر انگشت است که می تواند قفل کامپیوتر را نیز باز کند، اما به نظر من تشخیص چهره معمولاً به آن ضربه می زند.
میکروفونها صدای من را خوب میگیرند و کامل و شفافیتی را ارائه میکنند که از بسیاری از هدفونها یا هدفونهای بلوتوثی دریافت نخواهید کرد. اما در مقایسه با صدایی که از طریق میکروفون بوم هدست یا میکروفون مستقل میآید، میتواند کمی در جعبه به نظر برسد.
Dell XPS 16 (2024): قابلیت اتصال
لپتاپهای Prosumer وقتی صحبت از پورتها به میان میآید، مخصوصاً مدلهای بزرگتر که فضای بیشتری برای فشردهسازی پورتهای بیشتری دارند، آن را به ارمغان میآورند.
این به آنها کمک می کند تا با نفی نیاز به دانگل خارجی، وزن اضافی خود را جبران کنند. درست؟ برای XPS 16 نیست. این سه درگاه Thunderbolt 4 کاملاً دارای ویژگی است که نمایشگرها، انتقال فایلها و تحویل انرژی را انجام میدهند، اما اگر پورتهای HDMI یا USB-A میخواهید به دنبال دانگلهای خارجی هستید. Dell یک پورت فوق سبک در بسته بندی دارد که به شما یک USB-A و یک پورت HDMI می دهد.
در حالی که قابلیتهای Thunderbolt 4 هیچ تاثیری ندارد، حتی تنها یک پورت USB-A مناسب میتوانست راه طولانی را برای پشتیبانی از تجهیزات جانبی بیشتر پیش برده باشد. تمام کارهای طراحی Dell به محض وصل شدن یک دانگل ناخوشایند از پنجره خارج می شود. Dell یک جک هدفون و یک کارت خوان microSD نیز دارد. اما تنوع پورت کاملاً ناامیدکننده است و این سؤال را ایجاد می کند که این لپ تاپ واقعاً برای چه کسی قرار است باشد. فقط برای مقایسه سریع، MSI Prestige 16 دارای یک پورت Thunderbolt 4 کمتر است اما USB-A، HDMI 2.1، Ethernet و یک کارت خوان SD با اندازه کامل را اضافه می کند و آن ۱۶ اینچی در واقع سبک تر از Dell است.
حداقل اتصال بی سیم خود را دارد و از استاندارد جدید Wi-Fi 7 و بلوتوث ۵٫۴ پشتیبانی می کند، بنابراین برای آینده به خوبی آماده است.
Dell XPS 16 (2024): عملکرد
دل مقدار زیادی عضله را در XPS 16 قرار داده است، همانطور که برای لپتاپهایی با وزن بیش از پنج پوند باید داشته باشد. این تراشه دارای هسته جدید اینتل Ultra 7 155H است، یک تراشه ۱۶ هسته ای که اخیراً در MSI Prestige 16 شاهد آن بودیم. این تراشه شش هسته عملکرد، هشت هسته کارآمد و دو هسته اضافی کم مصرف را برای ارائه سرعت و کارایی ترکیب می کند.
همانطور که شرایط ایجاب می کند. این تراشه توسط ۳۲ گیگابایت حافظه LPDDR5x و یک ترابایت PCIe NVMe SSD پشتیبانی میشود. در حالی که CPU دارای گرافیک مجتمع Intel Arc است، XPS 16 همچنین با کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 4070، البته نسخه ۶۰ واتی با توان محدود، مطابقت دارد. هر چند قدرتمند به نظر می رسد، ارزش این را دارد که به خاطر داشته باشید که این پیکربندی ۳۳۹۹ دلاری است، بنابراین عملکرد سطح بالایی باید برای دوره مشابه باشد.
در تست PCMark 10 ما، که عملکرد کلی سیستم را به عنوان یک کل در طیف وسیعی از وظایف اداری اندازه گیری می کند، Dell XPS 16 عملکرد قابل احترامی را نشان می دهد. این دستگاه نسبت به MSI Prestige 16 دارای سخت افزار مشابه است، اما آشکارا از سیستم هایی که بر روی پردازنده های قبلی اینتل و حتی Acer Swift Edge 16 که بر روی CPU AMD اجرا می شوند، بیشتر است. این به خوبی نشان می دهد که Dell XPS 16 وظیفه محاسبات روزمره را در محیط اداری انجام می دهد. انصافاً در مورد سایر ماشینها، همه آنها به طور قابل توجهی سبکتر از XPS 16 هستند، بنابراین ممکن است توانایی خنک نگه داشتن آنها کاهش یابد.
وقتی صحبت از عملکرد خام CPU می شود، Dell XPS 16 نقاط قوت خود را نشان می دهد. با رمزگذاری یک فایل ویدیویی ۳۲ گیگابایتی، رقبا را پشت سر گذاشت تا کار را در ۹۵۱ ثانیه به پایان برساند و به طرز چشمگیری بر MSI Prestige 16 که در PCMark 10 عملکرد خوبی را برای آن به ارمغان آورده بود، شکست داد. تست متمرکز – جایی که Dell XPS 16 با اختلاف خوبی در جلوی بسته باقی ماند. این برای Cinebench R15، R20 و R23 بود. Intel Core Ultra 7 به وضوح قدرت زیادی دارد و XPS 16 به آن اجازه می دهد تا به خوبی اجرا شود. همانطور که Dell XPS 16 ارائه می دهد، اگر برای پروژه ها به قدرت CPU نیاز دارید، همه این خبر خوبی است.
Dell XPS 16 با بهره مندی از یک GPU مجزا از عملکرد استثنایی CPU بالاتر می رود. Dell XPS 16 با RTX 4070 در داخل، حتی یک محدود به توان ۶۰ وات، گرافیک یکپارچه این رقبا را از بین می برد. در هر دو ۳DMark Time Spy، یک بنچمارک رندر سه بعدی نسبتاً سخت، XPS 16 عملکرد بیش از دو برابر گرافیک Arc MSI Prestige 16 را ارائه کرد و گرافیک Intel Iris Xe و AMD Radeon 780M را به خوبی پشت سر گذاشت. برای بازی، ویرایش ویدئو، مدل سازی سه بعدی و موارد دیگر، این مزیت بزرگ GPU به ویژه مفید خواهد بود.
Dell با این رقبای اولترابوک مخالف است، طراحیهای باریک همچنان با مصالحه همراه هستند. به عنوان مثال، RTX 4070 که در XPS 16 اجرا میشود ممکن است گرافیک یکپارچه این سیستمهای رقیب را از بین ببرد، اما اگر به یک GPU مجزا که در سیستمی اجرا میشود که تاکید بیشتری بر جریان هوا دارد نگاه کنید، داستان متفاوتی خواهید دید.
به عنوان مثال، من همان بنچمارک Time Spy را روی Lenovo Legion Slim 5 14APH8 اجرا کردم – یک لپتاپ بازی جمعوجور با RTX 4060 – و در مجموع ۹۲۳۸ امتیاز کسب کرد، حتی اگر از Dell XPS 16 بالاتری استفاده میکند. GPU لایه این یک داستان مشابه برای Lenovo Legion 5 Pro بزرگتر است، که همچنین RTX 4060 خود را سریعتر از RTX 4070 XPS 16 اجرا می کند.
Dell XPS 16 (2024): عمر باتری
یکی از مزایای Dell برای ساخت XPS 16 تا حدودی ضخیم و سنگین این است که می تواند در یک باتری ۹۹ وات ساعتی قرار گیرد – به اندازه آنها اگر بخواهید آنها را سوار هواپیما کنید، که با کارایی چشمگیر برای عمر باتری جدی همراه است.
در تست استاندارد باتری ما، با حلقه کردن یک کپی ۴K از فیلم کوتاه Tears of Steel با نمایشگر لپتاپ روی ۲۵۰ نیت و تمام نور پسزمینه صفحهکلید و رادیوهای بیسیم غیرفعال شد، Dell XPS 16 بهمدت متوسط ۹۷۵ دقیقه – بیش از ۱۵ ساعت کار کرد. از آنجایی که XPS 16 دارای صفحه نمایش OLED است، از جعبه نامه سیاه رنگ در اطراف ویدیو در این آزمایش سود می برد، زیرا این موارد به پیکسل هایی تبدیل می شوند که نمایشگر نیازی به روشنایی ندارد – این یک املاک و مستغلات رایگان است.
این هنوز یک نتیجه چشمگیر برای OLED است، زیرا نمایشگرهای با نور پسزمینه LED معمولاً از مزیت عمر باتری برخوردار هستند و دل حتی مدلهای غیر OLED خود را برای عمر باتری قابلتوجهی بیشتر ارزیابی میکند.
جالب است که دل کمی بر علیه خودش کار می کند. لپ تاپ دارای سنسور نور است که به طور پیش فرض روشن است و روشنایی صفحه را تنظیم می کند. در آزمایش با فعال بودن این سنسور، عمر باتری ضبط شده ما فقط کمی بیش از ۶۰۰ دقیقه (۱۰ ساعت) بود.
در حالی که این زمان پخش ویدیو قابل توجه است، باید آن را به عنوان نقطه بالایی برای عمر باتری در نظر گرفت. کار بر روی لپتاپ احتمالا کمتر از پیکسلهای سیاه و سفید اشغال میشود (و تعداد بیشتری از آن توسط پیکسلهای سفید در صفحات گسترده و اسناد اشغال میشود)، که باعث افزایش توان مصرفی نمایشگر میشود.
بیشتر لپتاپها برای پخش ویدئو نیز به خوبی بهینهسازی شدهاند، در حالی که کار بیشتر باعث میشود که CPU و GPU افزایش یافته و خودشان انرژی زیادی مصرف کنند. در عمل، هنوز هم میتوانستم به راحتی با XPS 16 یک روز کاری را با انرژی باتری پشت سر بگذارم.
Dell XPS 16 (2024): نتیجه گیری
Dell XPS 16 چیزهای زیادی برای ارائه دارد، اما دستگاه کمی مختلط است. عملکرد عالی CPU را ارائه می دهد که می تواند با اکثر اولترابوک های دیگر رقابت کند و در یک GPU مجزا برای افزایش بار کاری گرافیکی بسته بندی می شود. با این حال، قیمت بالایی برای ترکیب اجزا دارد و GPU حتی نمیتواند به پتانسیل کامل خود در شاسی XPS 16 دست یابد، که بر عملکرد بیش از حد تأکید دارد.
سخت افزار ممکن است شگفت انگیز باشد، اما استفاده از آن کمی کمتر لذت بخش است. نمایشگر و بلندگوها به طرز شگفت انگیزی کنار هم قرار می گیرند، اما این دستگاه مصرف رسانه ای نیست.
در نهایت، برخی از قطعات ممتاز در XPS 16 بستهبندی شدهاند و پس از آن بخشهای برتر دیگری برای طراحی زیبا و قیمت مواد در بالای آن قرار داده شده است. این دستگاه را با خریدارانی که به دنبال هر نوع ارزشی هستند در تضاد قرار می دهد. برای هر کسی که به GPU مجزا نیاز ندارد، MSI Prestige 16 تا حد زیادی رقابتی و تقریباً نصف قیمت است.
و برای کسانی که به قدرت واقعی GPU نیاز دارند، ممکن است لپتاپ بازی مانند Lenovo Legion 5 Pro که بسیار ارزانتر است و باور کنید یا نه، کمتر از نیم پوند سنگینتر است، بهتر مورد استفاده قرار گیرند.