گلکسی اس 25 فقط اسنپدراگون باید به اگزینوس پایان دهد
به گزارش اپست به نقل از sammobile ، سامسونگ طی چند سال گذشته طرفداران سری گلکسی اس را در یک ترن هوایی احساسی قرار داده است. مبارزات چیپست رده بالای اگزینوس این شرکت در برابر همتای خود از کوالکام به خوبی مستند شده است. بنابراین زمانی که تصمیم گرفتیم سری گلکسی اس 23 را فقط با اسنپدراگون عرضه کنیم، طرفداران کاملاً هیجان زده شدند. همه، در همه جا، Galaxy S23، Galaxy S23+ یا Galaxy S23 Ultra مجهز به اسنپدراگون را دریافت کردند، در حالی که قبلاً انواع اسنپدراگون تنها در چند بازار معدود ارائه می شد و نتیجه دنیا به جای آن اگزینوس را دریافت کرد.
این تصمیم به عملکرد عالی گلکسی اس 23 در بازار کمک کرد، زیرا مشتریان خوشحال بودند که وقتی نوبت به اوج عملکرد و طول عمر باتری به میان میآید، دیگر پایان کوتاهی ندارند، مناطقی که چیپستهای کوالکام از لحاظ تاریخی از رقبای اگزینوس خود بهتر عمل کردهاند. در اینجا لازم به ذکر است که این تقسیم فقط در سری گلکسی اس حفظ شده است. سری گوشی های تاشو گلکسی Z سامسونگ از روز اول در همه جا فقط از اسنپدراگون استفاده می کنند.
پس از گلکسی اس 23، طرفداران را می توان به خاطر این که دوران پرچمداران گلکسی اس تنها با اسنپدراگون فرا رسیده است و دیگر بازگشتی به شیوه قبلی انجام نمی شود، بخشید. متأسفانه، این اتفاق نمی افتاد، زیرا سامسونگ در سال بعد همه چیز را تغییر داد و چرخشی در این تقسیم بندی با سری Galaxy S24 ارائه کرد. گلکسی اس 24 و گلکسی اس 24 پلاس در اکثر کشورها با چیپست اگزینوس 2400 عرضه می شدند، در حالی که گلکسی اس 24 اولترا در همه جا فقط با اسنپدراگون ساخته می شد. بازگشت اگزینوس به سری گلکسی اس باعث نگرانی در میان برخی شد که ممکن است بار دیگر اوضاع اینگونه باشد.
با حفظ رویکرد نسبتاً سختگیرانه خود در انتخاب چیپست ها، آخرین شایعه حاکی از آن است که سامسونگ برای سری گلکسی اس 25 سال آینده فقط از اسنپدراگون استفاده می کند. این در حالی است که در مورد Exynos 2500 جدید که تصور می شد نقشی در سری گلکسی S25 ایفا کند، صحبت های زیادی شده است، که بدون شک با توجه به اینکه صنعت در حال حاضر چگونه در حال حرکت است، روی طعم هوش مصنوعی سنگین خواهد بود. .
شاید سامسونگ به تواناییهای پردازش هوش مصنوعی Exynos 2500 اعتماد نداشته باشد. این شایعه ادعا میکند که یکی از دلایلی که باعث شده تا از اسنپدراگون 8 نسل 4 در سطح جهانی برای سری گلکسی اس 25 استفاده شود، این است که تا 30 درصد بهبود عملکرد هوش مصنوعی و پردازنده گرافیکی را ارائه میکند. از آنجایی که تمام رقبای اصلی خود بر روی هوش مصنوعی تمرکز می کنند و به ویژه اپل در حال انجام برخی حرکات جدی در این زمینه است، سامسونگ می خواهد کاربران بتوانند بهترین تجربه ممکن از هوش مصنوعی را برای دستگاه های خود استخراج کنند و به چیپ ست نیاز دارد که بتواند به آن ادامه دهد. با آن تقاضا
با شنیدن اینکه کوالکام در اجلاس Snapdragon خود در سال گذشته در رابطه با پردازش هوش مصنوعی چه کرده است، و اینکه چگونه قصد دارد با چیپستهای جدید در این بخش حیاتی به قدرت برسد، جای تعجب نیست که سامسونگ نور را دیده و تصمیم گرفته است در رویکرد خود به سری Galaxy S25 عملی باشد، زیرا این امر برای موفقیت دستگاه در بازار بسیار مهم است.
مسلماً دلایل تجاری برای سامسونگ وجود دارد که دو تامین کننده مختلف چیپست برای یکی از پرفروش ترین سری گوشی های هوشمند خود داشته باشد. تنها اتکا به کوالکام، توانایی سامسونگ را برای دستیابی به قیمت پایینتر برای چیزی که مسلماً یکی از گرانترین اجزای هر گوشی هوشمند است، کاهش میدهد. وجود Exynos در این ترکیب تضمین میکند که بخش موبایل سامسونگ میتواند قیمت مطلوبی را نه تنها از کوالکام، بلکه از LSI سامسونگ، بخش سازنده این تراشهها، دریافت کند.
با این حال، همه اینها فراتر از درک یک مشتری معمولی است. آنها صراحتاً به پیچیدگی های منبع یابی دوگانه یا مکانیسم قیمت گذاری نیمه هادی ها توجهی ندارند. آنها فقط بهترین تجربه کاربری ممکن را از دستگاه خود و یکنواختی در سخت افزاری که ارائه می دهد می خواهند. آنها اهمیتی نمی دهند که سامسونگ ثبات را در انتخاب چیپست های خود قربانی تغییر کارایی زنجیره تامین کند.
برای سری گلکسی اس چندان جذاب نیست که هر چند سال یکبار چنین تغییرات قابل توجهی را تجربه کند و بار دیگر انجمنهای آنلاین مملو از شکایات کاربران اگزینوس میشوند که احساس میکنند به دلیل برتری نسخههای اسنپدراگون از یک جهت، شکایتهایی از آنها کم شده است. یا دیگری اما آیا اکنون زمان آن فرا رسیده است که سامسونگ یک بار برای همیشه تصمیم بگیرد که برای مدل های آینده گلکسی اس چه مسیری را در پیش می گیرد؟ اگر پردازش هوش مصنوعی و پردازنده گرافیکی برای موفقیت سریهای آینده حیاتی است و کوالکام دارای یک مزیت واضح است، چرا هر سال طرفداران را در یک ترن هوایی احساسی قرار میدهیم؟ به هر حال، اندکی ثبات هرگز به کسی آسیب نمی رساند.
