• امروز : سه شنبه, ۲۷ خرداد , ۱۴۰۴
  • برابر با : Tuesday - 17 June - 2025
امروز 0
1

نقد و بررسی ریزر بلید ۱۶ (۲۰۲۵): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

  • کد خبر : 18826
  • ۱۴ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۱۸
نقد و بررسی ریزر بلید ۱۶ (۲۰۲۵): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است
از انتظارات خود بکاهید.

مزایا

  • برای یک لپ‌تاپ گیمینگ ۱۶ اینچی، به طرز چشمگیری باریک است.
  • عمر باتری شگفت‌انگیز.
  • صفحه نمایش فوق‌العاده.

معایب

  • تاچ‌پد بسیار بزرگ باعث خطا در تشخیص کف دست می‌شود.
  • هنگام استفاده با باتری، عملکرد کندتر دارد.
  • در هر زمینه‌ای از رقبای ارزان‌تر عقب می‌ماند.

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، ریزر بلید ۱۶ طراحی شیکی دارد اما کارایی را فدا می‌کند؛ مدل RTX 5090 آن با وجود قیمت بالاتر، اغلب از لپ‌تاپ‌های RTX 5080 عقب می‌ماند. پیکربندی‌های پایین‌تر ممکن است ارزش خرید بهتری داشته باشند.

ریزر بلید ۱۶ مدل ۲۰۲۵، سنت نه چندان پایدار جای دادن برخی از سخت‌افزارهای رده بالای بازی‌های رایانه‌ای را در بدنه‌ی لپ‌تاپی که تقریباً می‌توان آن را باریک و سبک دانست، ادامه می‌دهد. برای یک لپ‌تاپ ۱۶ اینچی، ریزر بلید ۱۶ با وزن بسیار کمتر از پنج پوند و ضخامت کمتر از ۰.۷ اینچ، چشمگیر است و با این حال، همچنان از طراحی آلومینیومی مستحکم، نمایشگری فوق‌العاده و پورت‌های بیشتر از حد انتظار بهره می‌برد.

اینستاگرام اپست

این فرمول همیشه نقاط ضعفی دارد، زیرا قیمت بلید ۱۶ جدید از ۲,۳۹۹ دلار تا ۴,۴۹۹ دلار در پیکربندی رده بالا که اینجا آزمایش شده، متغیر است و با این حال در زمینه‌ی کارایی از برخی رقبای ارزان‌تر عقب می‌ماند. این تعادل نامناسب بین کارایی، قیمت و طراحی است که باعث می‌شود بلید ۱۶ در زمینه‌ی ارزش خرید دچار مشکل شود. کسانی که به دنبال بیشترین کارایی هستند، می‌توانند آن را از محصولاتی مانند لنوو Legion Pro 7i 16 Gen 10 به دست آورند. اما در مورد باریکی، وزن و عمر باتری برای یک لپ‌تاپ گیمینگ، این بلید ۱۶ جدید هنوز حرف‌هایی برای گفتن دارد.


ریزر بلید ۱۶ ۲۰۲۵: مشخصات و ویژگی‌ها

شماره مدل: RZ09-05289EN9-R3U1

  • پردازنده مرکزی (CPU): AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • حافظه رم (Memory): ۳۲ گیگابایت LPDDR5
  • گرافیک/پردازنده گرافیکی (Graphics/GPU): Nvidia RTX 5090 (توان حرارتی ۱۷۵ وات)
  • صفحه نمایش (Display): ۱۶ اینچ OLED با رزولوشن ۲۵۶۰×۱۶۰۰ و نرخ نوسازی ۲۴۰ هرتز
  • حافظه ذخیره‌سازی (Storage): ۲ ترابایت SSD از نوع PCIe Gen4
  • وب‌کم (Webcam): ۱۰۸۰p + مادون قرمز (IR)
  • اتصالات (Connectivity):
    • ۲ پورت USB 4 با DisplayPort 1.4 (فقط از iGPU) و ورودی برق ۱۰۰ وات (PD)
    • ۳ پورت USB-A 3.2 نسل ۲
    • ۱ پورت HDMI 2.1
    • ۱ درگاه کارت‌خوان SD
    • ۱ جک صوتی ترکیبی ۳.۵ میلی‌متری
  • شبکه‌بندی (Networking): وای‌فای ۷ (WiFi 7)، بلوتوث ۵.۴
  • بیومتریک (Biometrics): تشخیص چهره Windows Hello
  • ظرفیت باتری (Battery capacity): ۹۰ وات‌ساعت
  • ابعاد (Dimensions): ۳۵.۵ x ۲۵ x ۱.۷۵ سانتی‌متر
  • وزن (Weight): ۲.۱۱ کیلوگرم
  • قیمت خرده‌فروشی پیشنهادی سازنده (MSRP): ۴,۴۹۹ دلار برای مدل آزمایش‌شده (۲,۳۹۹ دلار برای مدل پایه)

در زمان آزمایش، قیمت اولیه ریزر بلید ۱۶ مدل ۲۰۲۵ با پیکربندی شامل پردازنده AMD Ryzen AI 9 365، ۳۲ گیگابایت رم، ۱ ترابایت حافظه ذخیره‌سازی و پردازنده گرافیکی RTX 5070 8GB، برابر با ۲,۷۹۹ دلار بود. از آن زمان، ریزر پیکربندی ارزان‌تری را نیز با قیمت ۲,۳۹۹ دلار معرفی کرده است که شامل پردازنده گرافیکی RTX 5060 و ۱۶ گیگابایت رم می‌شود.

ریزر گزینه‌های مختلفی برای سفارشی‌سازی ارائه می‌دهد، اما بسیاری از آن‌ها با تنظیمات دیگر مرتبط هستند. بنابراین، حتی اگرچه شما می‌توانید پردازنده گرافیکی را تا RTX 5090، پردازنده مرکزی را به Ryzen AI 9 HX 370، و حافظه ذخیره‌سازی را تا ۴ ترابایت و رم را تا ۶۴ گیگابایت ارتقا دهید، ممکن است نتوانید این عناصر را آن‌طور که می‌خواهید با هم ترکیب کنید.

برای مثال، Ryzen AI 9 HX 370 به RTX 5090 گره خورده است. اگر یکی را می‌خواهید، دیگری را نیز دریافت خواهید کرد. برخی از تنظیمات دیگر گیج‌کننده هستند. مثلاً، اگر ۶۴ گیگابایت حافظه رم را انتخاب کنید، باید ۴ ترابایت فضای ذخیره‌سازی را نیز انتخاب کنید، مگر اینکه RTX 5080 را برگزینید. اگر ۲ ترابایت فضای ذخیره‌سازی می‌خواهید، باید حداقل RTX 5080 را انتخاب کنید.

اگر ۴ ترابایت فضای ذخیره‌سازی می‌خواهید، باید یک سیستم با حداکثر مشخصات تهیه کنید. تقریباً هر گزینه‌ای که در ابزار پیکربندی انتخاب می‌کنید، گزینه‌های دیگر را تغییر می‌دهد و این فرآیند را به یک بازی دیوانه‌وار حدس و آزمایش تبدیل می‌کند تا ببینید آیا می‌توانید پیکربندی خاص مورد نظر خود را بدست آورید. نکته مثبت این است که نمایشگر OLED با سرعت بالا به صورت استاندارد در تمام مدل‌ها ارائه می‌شود.

هر بار که یک ریزر بلید رده بالا را تست کرده‌ام، دیده‌ام که در تلاش برای طراحی باریک‌تر و سبک‌تر، کارایی خود را فدا می‌کند. این موضوع در مورد بلید ۱۶ مدل ۲۰۲۵ نیز صدق می‌کند و آن را با قطعات با کارایی بالایی که می‌توانید در این مدل پیکربندی کنید، در تضاد قرار می‌دهد.

ریزر بلید ۱۶ مدل ۲۰۲۵ همان طراحی مینیمالیستی و ساده‌ای را حفظ کرده است که از ویژگی‌های بارز لپ‌تاپ‌های ریزر بوده است. این لپ‌تاپ واقعاً از یک تکه آلومینیوم مشکی تیره با گوشه‌ها و لبه‌های بسیار گرد و سطوح تقریباً کاملاً مسطح تشکیل شده است. نشانه‌های اصلی که این یک لپ‌تاپ گیمینگ است، لوگوی سه مار ریزر با نور پس‌زمینه روی درب و کیبورد RGB با نور پس‌زمینه برای هر کلید هستند.

در حالی که مدل‌های قبلی که ما تست کرده‌ایم، انعطاف‌پذیری جزئی در شاسی داشتند، مدل ۲۰۲۵ دارای خمش‌های قابل توجه‌تری در نمایشگر و انعطاف‌پذیری در صفحه کلید است. با این حال، هنوز هم بسیار محکم است و هرگز هنگام نگه داشتن لپ‌تاپ از یک گوشه نگران نبوده‌ام.

مطالب خواندنی :  ویندوز ۱۱ کاربران را مجبور به استفاده از اکانت مایکروسافت خواهد کرد
نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

تفاوت احتمالاً ناشی از این است که چقدر در این مدل گنجانده شده است. ریزر بلید ۱۶ مدل ۲۰۲۴ وزنی معادل ۲.۴۵ کیلوگرم و ضخامتی برابر با ۲.۲ سانتی‌متر داشت، اما این مدل جدید وزن را به ۲.۱ کیلوگرم و ضخامت را به ۱.۷۵ سانتی‌متر کاهش داده است. در حالی که هر دو مدل از بالاترین پردازنده‌های گرافیکی موبایل موجود در زمان خود (و هر دو با توان ۱۷۵ وات) بهره می‌برند، این مدل جدید از پردازنده مرکزی با وات مصرفی پایین‌تری نسبت به اینتل Core i9-14900HX موجود در مدل ۲۰۲۴ استفاده می‌کند.

بنابراین، ممکن است با خنک‌کننده‌ی سبک‌تری هم کار کرده باشد. با وجود اینکه بلید ۱۶ تا حد زیادی باریک است، یک قسمت برجسته در زیر آن وجود دارد تا فضای بیشتری برای مادربرد و قطعات خنک‌کننده فراهم کند.

در حالی که مدل قبلی حاشیه‌های فوق‌العاده باریکی در اطراف نمایشگر داشت، مدل ۲۰۲۵ نیز تا حد زیادی همینطور است؛ البته حاشیه زیر نمایشگر به طور قابل توجهی ضخیم‌تر است. طراحی تمام مشکی آن حداقل به یکپارچگی ظاهری کمک می‌کند. نمایشگر روی یک لولای محکم، پهن و روان قرار گرفته است که تقریباً تمام عرض لپ‌تاپ را در بر می‌گیرد. این لولا فقط کمی لقی دارد و به راحتی با یک دست باز می‌شود.

سطح لپ‌تاپ عمدتاً توسط صفحه‌کلید اشغال شده است که کمی گسترش یافته و یک ستون اضافی از کلیدهای میانبر در لبه سمت راست خود دارد. به جای استفاده از یک صفحه اعداد (که به هر حال فشرده می‌شد)، Razer Blade 16 دارای دو جلوپنجره بلندگو در هر طرف صفحه‌کلید است. این جلوپنجره‌ها هم‌ارتفاع با صفحه‌کلید هستند، اگرچه فقط یک جفت توییتر در داخل خود دارند. مجموعه دوم بلندگوها در قسمت زیرین لپ‌تاپ قرار گرفته‌اند.

سیستم هوا را از طریق دریچه‌های زیر لپ‌تاپ به داخل می‌کشد و آن را از طریق پشته پره هیت‌سینک در پشت به بیرون هدایت می‌کند. این پشته پره نه تنها بسیار کوچک است، بلکه فضای بسیار کمی بین آن و لولای نمایشگر وجود دارد. جابجایی این حجم از گرمایی که این سیستم تولید می‌کند، باعث می‌شود فن‌ها در حداکثر سرعت کمی پرسروصدا باشند، اما صدای آن‌ها تیز یا آزاردهنده نیست. صدای آن‌ها بیشتر شبیه به باد ملایم و آرام است.

در مجموع، Blade 16 2025 با توجه به اندازه و وزن و همچنین مجهز بودن به RTX 5090، دستگاهی با ساختار بسیار چشمگیر است. اما فضای محدود، قطعاً نگرانی‌هایی را در مورد پتانسیل عملکرد آن ایجاد می‌کند.

کیبورد ریزر بلید یک تجربه دوگانه است. از یک طرف، ریزر کلاهک‌های کلیدها را به خوبی تثبیت کرده و آن‌ها دارای حرکت تمیز و فنری هستند. متأسفانه، ریزر اخیراً راه خط Dell XPS را در پیش گرفته و کلاهک‌های کلید صاف و کاملاً مربع را انتخاب کرده است. حداقل فضای کمی بین کلیدها وجود دارد تا حس لامسه‌ای از محل پایان یک کلید و شروع کلید بعدی را فراهم کند، اما من هنوز تمرکز انگشتانم را برای تایپ کردن دشوار می‌بینم.

در نتیجه، من متوجه می‌شوم که پس از یک اشتباه تایپی، مکث می‌کنم و زمان کافی برای اصلاح موقعیتم صرف می‌کنم که نمی‌توانم سرعت تایپ را خیلی بالاتر از ۱۰۰ کلمه در دقیقه در Monkeytype حفظ کنم. اگر خوش‌شانس باشم و اشتباهی نکنم (یا متوجه نشوم)، می‌توانم به ۱۱۰-۱۱۵ کلمه در دقیقه برسم، اما احساس راحتی برای فراتر رفتن از آن را نداشتم.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

کیبورد: طرح‌بندی کیبورد کمی عجیب است. ریزر از فضای اضافی لپ‌تاپ استفاده کرده، اما فقط اندکی. این شرکت یک ستون اضافی در لبه سمت راست کیبورد با چند کلید میانبر اضافه کرده است. این ممکن است برای کسانی که از آن‌ها استفاده می‌کنند مفید باشد، اما پیدا کردن کلیدهای Delete و جهت‌نما را کمی دشوارتر می‌کند. ریزر همچنین فرصت داشت که از کلیدهای جهت‌نمای کامل استفاده کند بدون اینکه نیاز باشد کلید Shift سمت راست را زیاد کوچک کند، اما از این فضای اضافی استفاده نکرد.

نورپردازی RGB: از آنجایی که این یک دستگاه ریزر است، کیبورد طبیعتاً دارای نور پس‌زمینه RGB کامل و قابل تنظیم برای هر کلید است که در نرم‌افزار ریزر به شدت قابل شخصی‌سازی است. در حالی که نورپردازی RGB تمام حروف اصلی روی کلیدها را روشن می‌کند، اما برای هیچ یک از علائم ثانویه این کار را نمی‌کند. و برای ردیف توابع، این بدان معناست که فقط حروف F1-F12 روشن می‌شوند و میانبرهای مفیدی که به آن‌ها متصل هستند، روشن نمی‌شوند.

ترک‌پد: ترک‌پد ریزر به طرز چشمگیری بزرگ است. تقریباً تمام فضای موجود در محور عمودی را اشغال می‌کند و تنها یک نوار باریک در بالا و پایین باقی می‌گذارد. همچنین تقریباً به اندازه کلیدهای حروف و اعداد روی کیبورد عریض است. این برای حرکت ماوس در سیستم عالی است، زیرا تقریباً هرگز مجبور به تغییر موقعیت انگشت خود نمی‌شوم.

با این حال، من با چند مشکل کوچک در حرکات چند انگشتی و حتی بیشتر با مشکلات مکرر در رد کردن کف دست مواجه شده‌ام، به طوری که ترک‌پد لمس‌های ناخواسته‌ای را ثبت می‌کند که به دلیل اندازه آن دشوار است از آن‌ها جلوگیری کرد. اما در کل، اندازه آن یک مزیت است. ترک‌پد یک کلیک فیزیکی کوتاه و محکم دارد. لمس آن دلپذیر است، اگرچه به اندازه‌ای نیرو لازم دارد که اغلب در اولین تلاش موفق به کلیک کردن نمی‌شوم.

Blade 16 یک نمایشگر عالی ارائه می‌دهد. این نمایشگر با رزولوشن ۲۵۶۰×۱۶۰۰ در پنل ۱۶ اینچی خود فوق‌العاده شارپ است و می‌تواند تا ۲۴۰ هرتز را برای حرکت فوق‌العاده سریع ارائه دهد. این ویژگی را با پنل OLED آن ترکیب کنید، نه تنها سرعت تازه‌سازی، بلکه زمان پاسخ‌دهی سریع پیکسل‌ها را نیز در اختیار خواهید داشت. نمایشگر می‌تواند به ۴۱۱ نیت روشنایی تمام‌صفحه برسد که برای اکثر محیط‌ها به جز فضای باز روشن کافی است.

ریزر ادعا می‌کند که این یک نمایشگر ضد تابش نور است. و تا حدی همینطور است. من به وضوح می‌توانم بازتاب‌ها را در آن ببینم، بنابراین انتظار کیفیت مات را نداشته باشید. اما در فضای باز، در نور روز، تابش نور کمی کاهش می‌یابد. روشنایی نمایشگر با سیاهی مطلق ترکیب می‌شود تا کنتراست بی‌نهایت را ایجاد کند و صفحه می‌تواند ۱۰۰ درصد فضای رنگی DCI-P3 را در کنار درجه بالایی از دقت رنگ (متوسط dE1976 0.69 و حداکثر dE1976 1.44) ارائه دهد.

مطالب خواندنی :  بررسی Razer Blade 16: شگفتی نمایشگر دو حالته، اما رقیب Blade 15 نیست(ویدیو)
نقد و بررسی ریزر بلید ۱۶ (۲۰۲۵): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

اسپیکرهای این لپ‌تاپ می‌توانند صدای بلندی تولید کنند، اما در حداکثر صدا، آزاردهنده می‌شوند و کمی اعوجاج (distortion) دارند، به خصوص با بیس قوی، و کمی رزونانس در بدنه لپ‌تاپ ایجاد می‌کنند. در حجم‌های پایین‌تر، صدای نسبتاً تمیز و واضحی با تریبل روشن و میدهای واضح ارائه می‌دهند. بیس کمی ضعیف است، اما کاملاً هم از بین نرفته است، برخلاف بسیاری از لپ‌تاپ‌ها.

شما یک وب‌کم و میکروفون قابل قبول در Blade 16 خواهید داشت. در شرایط نوری مناسب، دوربین تصویر نسبتاً واضحی را ثبت می‌کند و از نویز زیاد یا نوردهی ضعیف جلوگیری می‌کند. اما اگر فقط به نورهای سقفی تکیه کنید، تصویر کمی دانه‌دارتر خواهد شد.

میکروفون‌ها حتی در یک اتاق ساکت هم پردازش نسبتاً غیرمعمولی دارند. این ویژگی باعث می‌شود صدا بلند و واضح باشد، اما مشکلات جزئی (artifacts) نیز دارد. نکته مثبت این پردازش این است که نویز پس‌زمینه تقریباً به طور کامل حذف می‌شود. حتی با وجود فن در حال کار با حداکثر سرعت در زیر میزی که لپ‌تاپ روی آن قرار داشت، میکروفون‌ها فقط صدای من را دریافت کردند. حتی جالب‌تر اینکه، وقتی شروع به بشکن زدن و دست زدن در حین صحبت با میکروفون‌ها کردم، آن‌ها صدای بشکن و دست زدن را کاملاً خنثی کردند. این ویژگی خوب است اگر می‌خواهید مطمئن شوید که صدای شما ضبط می‌شود، اما اگر می‌خواهید کسی صدای دست زدن شما را بشنود، شاید خیلی خوب نباشد.

در حالی که Blade 16 قطعاً فضای کافی برای حسگر اثر انگشت دارد، اما شامل آن نمی‌شود. با این حال، وب‌کم با Windows Hello برای تشخیص سریع چهره کار می‌کند.

در نگاه اول، Razer Blade 16 مدل ۲۰۲۵ ممکن است به نظر برسد که پورت‌های مشابهی با مدل قبلی خود دارد، البته با تغییر جزئی در موقعیت آن‌ها (کارت‌خوان SD اکنون به پورت‌های دیگر در سمت راست نزدیک‌تر است). اما این مدل پورت‌های ارتقا یافته‌ای دارد. در حالی که مدل قبلی یک پورت Thunderbolt 4 داشت، Blade 16 جدید دارای دو پورت USB4 است. این دو پورت یکی در هر طرف قرار دارند (که یک مزیت برای انعطاف‌پذیری است)، و هر دو از DisplayPort 1.4 پشتیبانی می‌کنند و می‌توانند ۱۰۰ وات شارژ PD را دریافت کنند در صورتی که نمی‌خواهید آداپتور شارژ ۱٫۷۷ پوندی را همیشه با خود حمل کنید.

این لپ‌تاپ همچنان دارای سه پورت USB 3.2 Gen 2 (دو عدد در سمت چپ و یکی در سمت راست)، و همچنین یک جک ترکیبی ۳٫۵ میلی‌متری، پورت HDMI 2.1 و کارت‌خوان SD با اندازه کامل است. یک شیار قفل امنیتی Kensington نیز وجود دارد.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

جالب اینجاست که پورت‌های USB-C ممکن است از DisplayPort پشتیبانی کنند، اما فقط برای سیگنال‌های ویدیویی که از پردازنده گرافیکی یکپارچه CPU می‌آیند. از آنجایی که می‌خواهید با پردازنده گرافیکی مجزا بازی کنید، باید از پورت HDMI استفاده کنید تا حداکثر بهره‌وری را از عملکرد سیستم داشته باشید.

برای اتصالات بی‌سیم، Blade 16 همچنان از Wi-Fi 7 و بلوتوث ۵٫۴ پشتیبانی می‌کند و هر دو در آزمایش‌های من قابل اعتماد بوده‌اند.

این واحد آزمایشی Razer Blade 16 برای عملکردی فوق‌العاده آماده شده است. اما نازکی بدنه اجازه مدیریت حرارتی مشابهی را که ممکن است از لپ‌تاپ‌های گیمینگ بزرگ و قدرتمند انتظار داشته باشید، نمی‌دهد. بنابراین، حتی با وجود اینکه برخی از بهترین قطعات داخلی را برای یک لپ‌تاپ دریافت می‌کنید، لزوماً نباید انتظار داشته باشید که از رقبای خود پیشی بگیرند.

در حالی که ما هنوز لپ‌تاپ‌های مجهز به RTX 5090 دیگری را آزمایش نکرده‌ایم، Razer Blade 16 خود را فقط در حد رقابت با لپ‌تاپ‌های مجهز به RTX 5080 نشان می‌دهد. در بسیاری از زمینه‌ها، این لپ‌تاپ برای رقابت با Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 با قیمت ۳,۵۹۹ دلار، Asus ROG Strix SCAR 16 (G635LW) با قیمت ۳,۲۹۹ دلار، HP Omen Max 16 با قیمت ۳,۷۶۹ دلار و Lenovo Legion 9i (Gen 9) با قیمت ۴,۰۵۹ دلار با مشکل مواجه است.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

ریزر بلید ۱۶ یک دستگاه قدرتمند است. کسب امتیازات بالای ۸۰۰۰ در PCMark 10 به راحتی به دست نمی‌آید، اما بلید ۱۶ به خوبی از پس آن برآمد. این بنچمارک جامع، ایده‌ای از میزان توانایی سیستم در مدیریت انواع کارهای رایج را ارائه می‌دهد و چنین امتیازی جای تردیدی باقی نمی‌گذارد که بلید ۱۶ می‌تواند از پس بسیاری از کارهایی که کاربر عادی به آن محول می‌کند، برآید. با این حال، ریزر در اینجا از رقبا عقب مانده است. و با بررسی دقیق‌تر تست‌های عملکرد هدفمند، به زودی مشخص خواهد شد که چرا.

در عمل، بلید ۱۶ استفاده روزمره را به خوبی مدیریت می‌کند. اما این موضوع می‌تواند منجر به جابجایی مدیریت نمایشگر بین dGPU (واحد پردازش گرافیکی مجزا) و iGPU (واحد پردازش گرافیکی یکپارچه) شود، و این جابجایی بدون نقص نیست. ممکن است سریع باشد، اما تمایل دارد درست در میانه انجام کار اتفاق بیفتد، بنابراین من اغلب مکث لحظه‌ای نمایشگر را هنگام تغییر احساس می‌کنم.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

لپ‌تاپ ریزر بلید ۱۶ (Razer Blade 16) ممکن است به پردازنده مرکزی رده‌بالا مجهز باشد، اما به هیچ وجه پیشرو نیست. در بنچمارک‌های Cinebench R15، R20، R23 و R24، ریزر بلید ۱۶ و پردازنده مرکزی AMD Ryzen AI 9 HX 370 آن (که دارای پیکربندی ۴+۸ هسته‌ای است) از پردازنده Intel Core Ultra 9 275HX (که دارای پیکربندی ۸+۱۶ هسته‌ای است) موجود در سه لپ‌تاپ دیگر، عقب می‌ماند. در مجموع، در عملکرد تک‌هسته‌ای و چند‌هسته‌ای، این لپ‌تاپ کم می‌آورد. تنها در مقایسه با Core i9-14900HX لپ‌تاپ Legion 9i است که بلید ۱۶ برتری‌هایی کسب می‌کند، و حتی در آنجا هم فقط در عملکرد تک‌هسته‌ای است.

مطالب خواندنی :  مایکروسافت از سرفیس‌های کوچک‌تر رونمایی کرد: یک تبلت ۱۲ اینچی سرفیس پرو و یک لپ‌تاپ ۱۳ اینچی سرفیس.

این به معنای ضعیف بودن سیستم بلید ۱۶ نیست، اما اگر به دنبال بیشترین قدرت خام هستید، سیستم‌های دیگر عموماً آن را شکست می‌دهند. و به همین ترتیب، این قدرت خام پردازنده در تست Handbrake نیز مشهود است، جایی که ریزر بلید ۱۶ بیش از ۵۰ درصد بیشتر طول می‌کشد تا وظایف کدگذاری خود را در مقایسه با لپ‌تاپ‌های مجهز به Intel Lunar Lake کامل کند و حتی بیش از یک دقیقه از Lenovo Legion 9i Gen 9 با پردازنده قدیمی‌تر (اما همچنان قدرتمند) Intel Core i9-14900HX عقب می‌افتد.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

کمبود پردازنده (CPU) دوباره به ضرر ریزر بلید ۱۶ تمام می‌شود، مخصوصاً در بازی‌های سبک‌تر با رزولوشن ۱۰۸۰p. در بازی Shadow of the Tomb Raider، بلید عمدتاً به دلیل محدودیت پردازنده، حتی با وجود اینکه تنها سیستم در این مجموعه با کارت گرافیک RTX 5090 بود، در انتهای جدول عملکرد قرار گرفت. در واقع، این محدودیت پردازنده به حدی بود که با افزایش رزولوشن از ۱۰۸۰p به ۱۴۴۰p، عملکرد تنها به طور متوسط به ۱۶۱ فریم بر ثانیه کاهش یافت.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

متأسفانه، حتی با وجود تمرکز بیشتر روی پردازنده گرافیکی (GPU)، ریزر بلید ۱۶ (Razer Blade 16) نمی‌تواند از رقبا پیشی بگیرد. بازی مترو اکسدس (Metro Exodus) حتی در رزولوشن ۱۰۸۰p همچنان بسیار سنگین است. در اینجا، ریزر بلید ۱۶ بی‌شک عملکرد فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهد، اما این عملکرد به هیچ وجه بهتر از سایر سیستم‌های موجود نیست و لنوو لیجن پرو ۷i نسل ۱۰ (Lenovo Legion Pro 7i Gen 10) با تقریباً هشت درصد برتری، عملکرد بهتری را به نمایش می‌گذارد.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

به نظر می‌رسد رهگیری پرتو (Ray Tracing) عامل اصلی برابری برای این سیستم‌ها است. در اجرای بازی Cyberpunk 2077 با تنظیمات Ultra و بدون هیچ‌گونه جلوه رهگیری پرتو، Blade 16 باز هم به شدت عقب می‌ماند. اما با فعال‌سازی تنظیمات RT Overdrive، عملکرد تمام سیستم‌ها (به جز Legion 9i که با Cyberpunk 2077 آزمایش نشده است) تا یک یا دو فریم به ۴۰ فریم در ثانیه نزدیک می‌شود.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

بنچمارک Port Royale نرم‌افزار ۳DMark، اثر برابرسازی (Equalizing Effect) را بیشتر نشان می‌دهد. در حالی که Blade 16 در سایر تست‌ها عقب افتاده بود، وقتی جلوه‌های سنگین رهگیری پرتو (Ray-Tracing) مورد نیاز است، دوباره به رقابت بازمی‌گردد. این دستگاه اندکی از ROG Strix Scar 16 و HP Omen Max 16 جلو می‌افتد، اما این بهبود نسبت به RTX 4090 که در Lenovo Legion 9i دیده می‌شود، بسیار ناچیز است. اما نکته مهم‌تر این است که Blade 16 همچنان از Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 و RTX 5080 آن عقب می‌ماند.

Razer Blade 16 حداقل در مدیریت باتری خود عملکرد خوبی دارد. برخی از لپ‌تاپ‌های گیمینگ در کنترل پردازنده‌های گرافیکی مجزا (dGPU) خود هنگام کار با باتری دچار مشکل می‌شوند که می‌تواند باعث تخلیه سریع باتری آن‌ها شود. در آزمایش‌های من، Blade 16 عموماً موفق شد که پردازنده گرافیکی مجزا را غیرفعال کرده و هنگام دور بودن از شارژر، به پردازنده گرافیکی یکپارچه (iGPU) متکی شود. این موضوع در تست باتری ما نتیجه داد؛ جایی که با پخش یک ویدیوی ۴K محلی با روشنایی نمایشگر بین ۲۵۰ تا ۲۶۰ نیت و سیستم در حالت پرواز، Blade 16 توانست بیش از ۱۰ ساعت و نیم کار کند.

نقد و بررسی ریزر بلید 16 (2025): شیک و سبک اما از نظر عملکرد عقب‌تر است

با وجود داشتن برخی از قوی‌ترین سخت‌افزارهای موجود برای لپ‌تاپ در حال حاضر، متوجه شدم که ریزر بلید ۱۶ اغلب هنگام انجام کارهای ساده در ویندوز و با استفاده از باتری، من را متوقف می‌کرد. این لپ‌تاپ به طور مکرر هنگام تلاش برای ورود به منوهای مختلف تنظیمات، دچار مکث می‌شد و مرور عادی وب با پخش ویدیو، گاهی اوقات باعث پرش تصویر یا قفل شدن کامل نمایشگر می‌شد (تجربه‌ای که در iGPU لپ‌تاپ‌ها غیرمعمول نیست).

مدل‌های پایین‌تر Blade 16 احتمالاً جایی هستند که خرید آن منطقی‌تر می‌شود. Legion Pro 7i 16 Gen 10 که در تست‌های ما حسابی به Blade 16 فشار آورده بود، قیمت پایه ۲,۸۴۹ دلاری دارد و با RTX 5070 Ti عرضه می‌شود. در همین حال، Blade 16 با RTX 5070 و قیمت ۲,۷۹۹ دلار (البته پردازنده آن نیز به Ryzen AI 9 365 کمی کندتر کاهش می‌یابد) ارائه می‌شود، یا می‌توانید با پرداخت ۲,۹۹۹ دلار، RTX 5070 Ti را دریافت کنید.

با سخت‌افزار و قیمت‌های نزدیک‌تر، طراحی باریک‌تر، وزن کمتر و عمر باتری بیشتر Blade می‌تواند ارزش آن را در کنار سیستم لنوو بالا ببرد. و با کمی خوش‌شانسی، طراحی حرارتی و توان Blade 16 ممکن است بهتر بتواند با سخت‌افزار رده پایین‌تر کنار بیاید تا واقعاً آنها را با تمام پتانسیلشان اجرا کند.

فروشگاه کوکوهوم
لینک کوتاه : https://www.appest.ir/?p=18826

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.