چرا دارم با ایکسباکس خداحافظی میکنم
به گزارش اپست به نقل از انگجت ، چند سال پیش، مایکروسافت برخی از بهترین پیشنهادات را در زمینه بازیهای ویدیویی ارائه میداد. کنسول ساده ایکسباکس سری اس با قیمت ۳۰۰ دلار قیمتگذاری مناسبی داشت (و اغلب میتوانستید با کمی جستجو آن را ارزانتر نیز پیدا کنید). اشتراک ماهانه ۱۵ دلاری ایکسباکس گیم پس آلتیمیت کاتالوگ وسیعی از بازیهای جدید و قدیمی را ارائه میکرد. اما در سال ۲۰۲۵، چقدر اوضاع تغییر کرده است.
سری سختافزاری ایکسباکس که نزدیک به پنج سال از عمر آن میگذرد، امسال نه یک بار، بلکه دو بار افزایش قیمت را تجربه کرد؛ در حال حاضر، سری اس با ۵۱۲ گیگابایت حافظه داخلی ۴۰۰ دلار قیمت دارد، در حالی که قیمت سری ایکس برای مدل فقط دیجیتال ۶۰۰ دلار و برای مدل دارای درایو دیسک ۶۵۰ دلار شروع میشود—این قیمتها به ترتیب ۱۵۰ دلار و ۱۰۰ دلار بیشتر از قیمتی است که تنها چند ماه پیش به فروش میرسیدند. علاوه بر این ضربه، مایکروسافت این هفته قیمت گیم پس آلتیمیت را نیز ۵۰ درصد افزایش داد—این سرویس بهزودی ماهانه ۳۰ دلار هزینه خواهد داشت که از ۲۰ دلار بیشتر است. و این تنها افزایش قیمت اخیر آن نیست—این سرویس تا جولای سال گذشته تنها ۱۷ دلار قیمت داشت. این یک حرکت واقعاً جسورانه است.
البته، مایکروسافت تنها شرکتی نیست که قیمت کنسولها را افزایش میدهد—نینتندو نیز برای سوئیچ اصلی قدیمی بیش از هر زمان دیگری هزینه میگیرد و سوئیچ ۲ نیز با قیمت ۴۵۰ دلار ارزان نیست. سونی نیز امسال قیمت پیاس۵ را افزایش داد، هرچند به میزان کمتر و غیرمنتظره. با توجه به نوسانات و عدم قطعیتهای اقتصاد ایالات متحده در سال ۲۰۲۵ (و حداقل تا چند سال آینده)، این موضوع شوک بزرگی نیست، اما رویکرد مایکروسافت بیش از حد تند و زننده به نظر میرسد.
و این قبل از افزایش قیمت گیم پس (Game Pass) بود. به نظر میرسد مایکروسافت روی این حساب میکند که افزایش درآمد حاصل از کاربران وفادار و دوآتشه، ضرر و زیانهای اجتنابناپذیر ناشی از کسانی که تصمیم میگیرند قیمت جدید ارزشش را ندارد، جبران خواهد کرد. اینرسیِ (عادتِ) مشترک قطعاً یک واقعیت است، و صاحبان متعهد ایکسباکس که استفاده زیادی از گیم پس میکنند ممکن است حتی پلک هم نزنند (یا فراموش کنند که صورتحساب بانکی خود را چک کنند).
۳۰ دلار برای صدها بازی، و همچنین عرضه بازیهای پرمخاطب در روز اول انتشار که معمولاً هر کدام ۷۰ دلار یا بیشتر قیمت دارند، کاملاً منطقی است. به همین ترتیب، اگر در نظر بگیرید که خرید یک آلبوم موسیقی چقدر هزینه دارد، ۳۰ یا ۴۰ دلار برای چیزی مانند اپل موزیک هم بیش از حد منصفانه خواهد بود. (البته جبران خسارت منصفانه برای تمام هنرمندانی که در ساخت موسیقی یا بازیها دخیل هستند بماند، که آن داستانی است برای وقتی دیگر.)
اما در تلاشی مذبوحانه برای جذب مردم به اشتراک موسیقی، ۱۰ دلار در ماه به استاندارد صنعت تبدیل شد. مطمئناً، اکنون خدمات استریم چند دلار گرانتر هستند، اما تاکنون از افزایش قیمتهای بزرگی که در استریم ویدیو و اکنون استریم بازی میبینیم، پرهیز کردهاند. مایکروسافت بهعنوان اولین شرکت بزرگی که کاتالوگ اشتراکی بازی ارائه کرد، این شانس را داشت که نرخهای بازار را تعیین کند؛ اما برای سوار کردن حداکثری مردم، به نظر میرسد بیش از حد پایین قیمتگذاری کرده و اکنون در حال جبران آن است.
و کسانی که سالها ۱۵ یا ۱۸ یا حتی ۲۰ دلار در ماه برای گیم پس پرداخت میکردند، احتمالاً با این افزایش قیمت دچار مشکل خواهند شد، مهم نیست چقدر گیمر متعهد ایکسباکس باشند. یک سال گیم پس اکنون بیش از دو برابر نرخ سالانه اشتراک پلیاستیشن پلاس پلاتینیوم (PlayStation Plus Platinum) هزینه دارد. و در حالی که سونی همچنان هیچ برنامهای برای آوردن بازیهای استودیوهای داخلی و پرمخاطب خود مانند «گوست آو یوتِِی» (Ghost of Yotei) در روز اول به سرویس خود ندارد، طرحهای مختلف پلیاستیشن پلاس بدون آن هم ارزش بالایی ارائه میدهند. به خصوص برای افرادی که نیازی ندارند بازی داغ جدید را در همان هفتهای که منتشر میشود، بازی کنند.
خدمت شما:
از طرف من، اکثر امسال را به فکر قطع رابطه با ایکسباکس بودهام و فکر میکنم این اتفاق کار را تمام خواهد کرد. از بسیاری جهات، من دقیقاً بازار هدف سری اس (Series S) و گیم پس (Game Pass) بودم. تعداد زیادی بازی ایکسباکس نبود که بخواهم بازی کنم، اما به اندازهای بود که کنجکاوم کند. بنابراین ترکیب یک کنسول با قیمت مناسب و گیم پس، راهی عالی برای امتحان کردن بازیهای جدید و بررسی آنهایی بود که از دست داده بودم.
حالا با قیمتهایی که میبینیم، وارد کردن بازیکنان جدید به اکوسیستم ایکسباکس چالشی بزرگ به نظر میرسد. هزینه سال اول من برای ایکسباکس سری اس و گیم پس، ۴۸۰ دلار بود؛ در حال حاضر تقریباً دو برابر یعنی ۸۶۰ دلار خواهد بود. این افزایش به طرز وحشتناکی بیرحمانه است، و شما میتوانید در اکوسیستم پلیاستیشن چیزهای بسیار بیشتری با پولتان به دست آورید، جدا از تخفیفهای مکرر (و اغلب سخاوتمندانهتر) استیم. و تعداد فزایندهای از انحصاریهای سابق ایکسباکس در حال آمدن به کنسولهای دیگر هستند – مانند فورزا هورایزن ۵ (Forza Horizon 5)، همان بازیای که باعث شد در وهله اول یک ایکسباکس بخرم. این خود دلیل دیگری است برای نخریدن ایکسباکس، به خصوص با این قیمتها.
البته، بخشی از استراتژی مایکروسافت این است که هر چیزی میتواند یک ایکسباکس باشد، با استریم کردن بازیها به تلویزیون یا ستاپ باکس شما. اما برای اینکه این تنها راه شما برای بازی کردن باشد، به یک اتصال اینترنت واقعاً قوی نیاز دارید، و افرادی که قرار است ۳۰ دلار برای گیم پس بپردازند، احتمالاً خواهان عملکرد و کیفیت بالاتری خواهند بود که با یک کنسول اختصاصی به دست میآید. با این حال، حداقل استریم بازی در تمام پلنهای گیم پس موجود است، بنابراین آنها این بخش از معادله را برای کاربران بیشتری در دسترستر میکنند.
به نظر میرسد مایکروسافت تصمیم گرفته است که هر چیزی میتواند یک ایکسباکس باشد بدون در نظر گرفتن افرادی که قبلاً یکی را خریدهاند. استراتژی جدید ظاهراً در حال انتقال هزینههای مصرفکننده از سختافزار (که به هر حال معمولاً یک محصول زیانده است) به سرویس اشتراکی است که بهطور فزایندهای گران میشود. این امر مدتی است که بخشی واضح از برنامه ایکسباکس بوده، اما مردم انتظار یک نقطه قیمت مشخصی را برای چیزهایی مانند گیم پس داشتهاند (صرف نظر از اینکه آن قیمت اخلاقی باشد یا خیر). اکنون، مایکروسافت شبیه شرکتی به نظر میرسد که در حال گران فروشی به مشتریان گیم پس است و باعث میشود افرادی که وارد اکوسیستم ایکسباکس شدهاند احساس کنند از آنها سوءاستفاده شده است.
شرط بزرگ این است که مشتریان کمتر که پول بیشتری بپردازند، در بلندمدت نتیجهبخش خواهد بود. نمیدانم این استراتژی درستی است یا نه — اما من گیمری هستم که برای فهمیدن این موضوع صبر نخواهم کرد. مطمئنم که تنها نیستم.
