OpenAI می گوید ایلان ماسک می خواست آن را با تسلا ادغام کند تا یک نهاد انتفاعی ایجاد کند
این شرکت با انتشار ایمیل های قدیمی ماسک به شکایت ماسک پاسخ داده است.
به گزارش اپست به نقل از اینجگت، ایلان ماسک، که از OpenAI به دلیل نقض مأموریت غیرانتفاعی خود و تعقیب سود شکایت کرد، ظاهراً می‌خواست این سازمان با تسلا ادغام شود، زمانی که شروع به برنامه‌ریزی تبدیل خود به یک نهاد انتفاعی برای دستیابی به اهدافش کرد. OpenAI در یک پست وبلاگ گفت، خوب، یا این یا کنترل کامل شرکت را بدست آورید. این سازمان با انتشار ایمیل های قدیمی از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ به شکایت ماسک پاسخ داد، زمانی که او هنوز درگیر عملیات بود.
زمانی که OpenAI در سال ۲۰۱۵ خود را به جهان معرفی کرد، اعلام کرد که یک میلیارد دلار بودجه دارد. ظاهرا ماسک کسی بود که این رقم را پیشنهاد کرد، حتی اگر OpenAI کمتر از ۴۵ میلیون دلار از او و حدود ۹۰ میلیون دلار از سایر اهداکنندگان جذب کرده بود. “ما باید با رقمی بسیار بزرگتر از ۱۰۰ میلیون دلار پیش برویم تا ناامید کننده به نظر نرسیم… فکر می کنم باید بگوییم که با تعهد مالی ۱ میلیارد دلاری شروع می کنیم… هر چیزی را که دیگران ارائه نکند پوشش خواهم داد.” او نوشت، به گفته شرکت.
در سال ۲۰۱۷، رهبران OpenAI متوجه شدند که واقعاً به پول بسیار بیشتری نیاز دارند – میلیاردها دلار – زیرا هوش مصنوعی به مقادیر زیادی قدرت محاسباتی نیاز دارد. آن زمان بود که آنها شروع به بحث در مورد تبدیل آن به یک ساختار انتفاعی کردند. OpenAI گفت ماسک در برنامه ریزی شرکت داشته و در اصل خواهان سهام اکثریت، کنترل هیئت مدیره اولیه و سمت مدیر عامل بود. با این حال، سازمان احساس می کرد که با مأموریت خود که به یک فرد کنترل مطلق بر آن بدهد، مخالف است. آنها نتوانستند به توافق برسند و گزارش شده است که ماسک در حالی که مذاکرات ادامه داشت از تامین مالی خودداری کرد.
ماسک سپس در سال ۲۰۱۸ ایمیلی را به OpenAI ارسال کرد که در آن پیشنهاد شد سازمان به تسلا پیوست شود تا خودروساز بتواند بودجه خود را تامین کند. او در نامه خود توضیح داد که معتقد است این تنها مسیری است که حتی می تواند به نگه داشتن شمع برای گوگل امیدوار باشد. OpenAI نگفت که بعد از آن بحث‌هایشان چگونه پیش رفت، اما ایده ماسک بدیهی است که اجرا نشد و او به زودی شرکت را ترک کرد. در آخرین ایمیلی که ماسک از سوی این سازمان ارسال کرد، او گفت که “ارزیابی احتمالی او از ارتباط OpenAI با DeepMind/Google بدون تغییر چشمگیر در اجرا و منابع ۰٪ است.”
ماسک در شکایت خود OpenAI را متهم کرد که “یک زیرمجموعه با منبع بسته واقعی” مایکروسافت است که از فناوری هوش مصنوعی خود برای محصولاتی مانند Bing پس از سرمایه گذاری ۱۳ میلیارد دلاری در شرکت استفاده می کند. در این دعوای قضایی آمده است: «مایکروسافت با فروش GPT-4 به مردم ثروت زیادی به دست می‌آورد، که اگر OpenAI – همانطور که باید انجام دهد – این فناوری را آزادانه در دسترس عموم قرار دهد، امکان‌پذیر نخواهد بود. OpenAI گفت که ماسک می‌دانست که مأموریتش به معنای منبع‌باز بودن فناوری هوش مصنوعی آن نیست. این شرکت ایمیلی منتشر کرد که در آن Ilya Sutskever، یکی از بنیانگذاران و دانشمند ارشد آن، به ماسک گفت: “هرچه به ساخت هوش مصنوعی نزدیکتر می شویم، منطقی است که کمتر باز باشیم. Open in OpenAI به این معنی است که همه باید از مزایای این هوش مصنوعی بهره مند شوند. ثمرات هوش مصنوعی پس از ساخته شدن آن، اما این که علم را به اشتراک نگذارید کاملاً اشکالی ندارد.” ماسک سپس با “بله” پاسخ داد.
ما ناراحتیم که با کسی که عمیقاً او را تحسین کرده‌ایم، این اتفاق افتاده است – کسی که به ما الهام بخشید تا هدف بالاتری داشته باشیم، سپس به ما گفت شکست می‌خوریم، یک رقیب راه‌اندازی کردیم، و بعد از شروع پیشرفت معنادار به سمت OpenAI از ما شکایت کرد. این شرکت در پست خود نوشت. پس از طرح شکایت ماسک، این شرکت با ارسال یادداشت های داخلی به کارکنان خود اتهامات وی را رد کرد. مدیر ارشد استراتژی جیسون کوون در یکی از یادداشت‌های خود گفت که ادعاهای ماسک “ممکن است از پشیمانی [او] از عدم مشارکت با شرکت امروز ناشی شود.” سام آلتمن در یادداشت دیگری گفت که دلش برای کسی که می‌شناخت و با ساختن فناوری بهتر با دیگران رقابت می‌کرد، تنگ شده است. او همچنین به توئیت پنج ساله ماسک که از او برای دفاع از تسلا تشکر کرده بود، پاسخ داد.
