بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال ۲۰۲۵

بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال ۲۰۲۵

به گزارش اپست یه نقل از اتگجت ، مطمئناً بیشتر از آنکه به اعضای خانواده‌ام نگاه کنم، به صفحه کامپیوترم نگاه می‌کنم. و ساعت‌های بی‌شماری که پشت میز نشسته‌ام، لطفی به گردن و شانه‌های از قبل مشکل‌دارم نکرده است. اگر شما هم از تایپ کردن و کار کردن با ماوس در طول روز احساس ناراحتی می‌کنید، ممکن است بخواهید روی یک کیبورد ارگونومیک سرمایه‌گذاری کنید. اولین باری که یک کیبورد کاملاً جدا از هم با خوشه‌های انگشت شست را امتحان کردم، فهمیدم که پاسخ مشکل خاص خودم را پیدا کرده‌ام. اما یادگیری نحوه تایپ کردن با آن دشوار بود. سایر کیبوردهای یکپارچه با کلیدهای زاویه‌دار، مانند کیبوردهای سبک آلیس، ممکن است بدون نیاز به یادگیری مجدد زیاد، کار را برای شما راحت‌تر کنند.
من بیش از ۱۵ مدل از کیبوردهای ارگونومیک را امتحان کردم و چند مدل برجسته را پیدا کردم. در حالی که هیچ گزینه “بهترین” واحدی برای همه وجود ندارد (زیرا بدن‌ها ذاتاً متفاوت هستند)، این راهنما گزینه‌ها را بررسی می‌کند تا بتوانید بهترین کیبورد ارگونومیک را برای خودتان پیدا کنید.

بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال ۲۰۲۵

بهترین کیبورد ارگونومیک بی‌سیم

لاجیتک Ergo K860 Wireless Split

ویژگی‌های ارگونومیک: طراحی تقسیم‌شده‌ی آلیس، شیب مرکزی، شیب منفی اختیاری، استراحتگاه مچ | اتصال میزبان: بلوتوث یا گیرنده USB | نوع سوییچ: قیچی | سازگاری کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | صفحه کلید عددی: بله | نورپردازی RGB: خیر | رابط برنامه‌ریزی: Logi Options+ (برنامه) | زبان/چیدمان: QWERTY

Ergo K860 از لاجیتک شباهت زیادی به طراحی‌های استاندارد کیبوردهای فول‌سایز دارد، بنابراین منحنی یادگیری زیادی وجود ندارد. اما تغییرات ظریفی مانند چیدمان آلیس، قسمت میانی برجسته و شیب منفی اختیاری، تایپ کردن را به طور محسوسی ارگونومیک‌تر می‌کنند. لاجیتک برخی از لوازم جانبی مورد علاقه‌ی ما برای کامپیوتر را می‌سازد و دلایل آن در این کیبورد کاملاً مشهود است: به سرعت و به طور قابل اعتماد از طریق بلوتوث متصل می‌شود، ساختار آن محکم و با کیفیت است و قیمت مناسبی در حدود ۱۳۰ دلار دارد (و اغلب با تخفیف حدود ۱۰۰ دلار به فروش می‌رسد).

این کیبورد با نسخه‌های جدیدتر ویندوز، macOS، iPadOS، ChromeOS و لینوکس سازگار است، اگرچه برای پشتیبانی از عملکردهای غیر اساسی کلیدها در دو سیستم عامل آخر به نرم‌افزار نیاز دارید. سه دکمه‌ی تعویض وجود دارد که بین دستگاه‌های متصل قبلی جابجا می‌شوند و این کیبورد در تست‌های من به سرعت بین یک مک‌بوک و یک لپ‌تاپ ویندوزی جابجا شد. کلیدهای عملکردی داخلی مانند تنظیم صدا و روشنایی به خوبی کار می‌کردند و کلیدهای ترکیبی Option/Start و Command/Alt بسته به اینکه کدام کامپیوتر متصل بود، به درستی عمل می‌کردند.

طراحی تقسیم‌شده‌ی چرخشی آلیس و مرکز برجسته در نحوه قرارگیری بازوهایم هنگام تایپ کردن تفاوت ایجاد کرد و به من اجازه داد تا آرنج‌هایم را به راحتی از دنده‌هایم دور نگه دارم و کف دست‌هایم را به جای اینکه صاف نگه دارم، به سمت داخل بچرخانم. استراحتگاه مچ فنری اما محکم است (اگرچه قابل جابجایی نیست) و کلیدهای جهت‌نما و صفحه کلید عددی در سمت راست، تمام کلیدهای ممکن را در دسترس قرار می‌دهند. متأسفانه، این امر طول آن طرف کیبورد را افزایش می‌دهد و باعث می‌شود که ماوس شما دورتر قرار بگیرد. کلیدهای سوییچ قیچی اگر از یک کیبورد مکانیکی به آن آمده باشید، ممکن است حس اسفنجی داشته باشند، اما به اندازه کافی پاسخگو هستند. لاجیتک نرم‌افزاری برای برنامه‌ریزی کلیدها ارائه می‌دهد، اما این مدل احتمالاً بیشتر مورد توجه کسانی قرار می‌گیرد که به دنبال یک گزینه plug and play هستند.

برای یک کیبورد مکانیکی آلیس با قابلیت‌های بی‌سیم و سیمی، من Periboard 835 را توصیه می‌کنم. این کیبورد سازگار با مک و ویندوز، ساختاری محکم، سوییچ‌های کم‌ارتفاع، نورپردازی RGB، شیب راحت و چند کلید قابل برنامه‌ریزی اضافی دارد.

بهترین کیبورد ارگونومیک جداشونده

کیکرون Q11

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً جداشونده | اتصال میزبان: درگاه USB-C | نوع سوییچ: مکانیکی (لمسی یا خطی) | سازگاری کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | صفحه کلید عددی: ندارد | نورپردازی RGB: دارد | رابط برنامه‌نویسی: QMK/VIA (مرورگر) | زبان/چیدمان: QWERTY

اگر یک کیبورد مکانیکی را (به طور ماهرانه) از وسط نصف کنید، شبیه کیکرون Q11 خواهد شد. حتی می‌توانید دو نیمه را دوباره به هم بچسبانید تا شبیه یک کیبورد مکانیکی استاندارد ۷۵ درصدی به نظر برسد (اگرچه وقتی سهولت قرار دادن یک کاسه تنقلات بین دو نیمه را کشف کنید، نمی‌دانم چرا این کار را انجام می‌دهید).

کیکرون در دنیای کیبوردهای مکانیکی بسیار مورد احترام است زیرا کیبوردهایی با کیفیت ساخت چشمگیر و قیمت نه چندان نجومی تولید می‌کند. مانند تمام دستگاه‌های کیکرون، می‌توانید این مدل را به صورت مونتاژ شده یا بدون قطعات اصلی خریداری کنید، که در حالت دوم می‌توانید کلیدها و سوییچ‌های دلخواه خود را به آن اضافه کنید. من یک مدل کاملاً مونتاژ شده با سوییچ‌های مکانیکی خطی Gateron G Pro Red را آزمایش کردم که عملکرد نرم‌تر و صدای کلیک آرام‌تری نسبت به سوییچ‌های لمسی یا صدادار دارند. روکش کلیدها از PBT ساخته شده است، یک پلیمر با کیفیت بالاتر از کلیدهای پلاستیکی ABS که در کیبوردهای ارزان‌تر یافت می‌شود. بدنه آلومینیومی ماشین‌کاری شده حس استحکام بالایی دارد و هیچ لغزشی ندارد. تمام این موارد در کنار هم، حس لوکس و بادوام و صدای کلیک رضایت‌بخش و نرمی را هنگام تایپ ایجاد می‌کند.

نسخه مونتاژ شده با روکش کلیدها (و یک ابزار جداکننده روکش کلید) عرضه می‌شود تا کیبورد را برای سیستم عامل‌های مک یا ویندوز تنظیم کنید. یک سوییچ در بالای کیبورد بین این دو سیستم عامل جابجا می‌شود و اطمینان می‌دهد که کلیدهای عملکرد به درستی عمل می‌کنند. کلیدهای اضافی شامل دو دکمه چرخان قابل تنظیم در گوشه‌های بالایی و پنج کلید ماکرو در سمت چپ کیبورد هستند. این کلیدها و بقیه قسمت‌های کیبورد را می‌توان با فریمور متن باز کیبورد QMK و VIA برنامه‌ریزی کرد، که اکثر کیبوردهای کیکرون به طور پیش‌فرض با آن سازگار هستند.

من نیازهای بسیار ابتدایی در مورد کیبورد دارم، بنابراین از VIA برای اختصاص قابلیت زوم به دکمه چرخان سمت راست، باز کردن یک مدیر کلیپ‌بورد با کلید M1 و اجرای اسکرین‌شات با کلید M2 استفاده کردم. برنامه‌نویسی با VIA نیاز به استفاده از کدهای کلید دارد و برای اینکه دکمه چرخان کارهای پیشرفته‌تری فراتر از گزینه‌های از پیش تعیین شده انجام دهد، باید ماکروها را در داخل برنامه تعریف کنید، اما اعمال دستورالعمل‌های جدید شما فوری (و بسیار رضایت‌بخش) است.

تنها ایرادات، عدم وجود قابلیت شیب‌دهی مرکزی و کابل اتصال USB-C نسبتاً کوتاه بین دو نیمه است. من متوجه شدم که به جدایی کمی بیشتر از ۲۳ سانتی‌متر نیاز دارم، بنابراین آن را با یک کابل بلندتر تعویض کردم. اما هیچ راه حل آسانی برای عدم وجود قابلیت بلند کردن قسمت مرکزی وجود ندارد.

بهترین کیبورد ارگونومیک مقرون به صرفه کیبورد بی‌سیم

ارگونومیک Kensington Pro Fit Ergo مدل KB675

ویژگی‌های ارگونومیک: طراحی تقسیم‌شده آلیس، شیب مرکزی، شیب منفی اختیاری، استراحتگاه مچ دست | اتصال میزبان: بلوتوث یا گیرنده USB | نوع سوییچ: ممبرین | سازگاری کلیدهای میانبر: ویندوز | صفحه کلید عددی: ندارد | نورپردازی RGB: ندارد | رابط برنامه‌ریزی: Kensington Konnect | زبان/طرح‌بندی: QWERTY

کیبورد جمع‌وجور Kensington Pro Fit Ergo با قیمت کامل ۷۰ دلار به فروش می‌رسد، اما اغلب با قیمتی حدود ۵۵ دلار تخفیف می‌خورد. این باعث می‌شود که یک کیبورد مقرون به صرفه خوب باشد، اما حس بسیار مرغوب‌تری نسبت به برچسب قیمتش دارد. کلیدهای ممبرین به طرز شگفت‌انگیزی فنری هستند و کلیدهای کم‌ارتفاع تایپ کردن را آسان می‌کنند. استراحتگاه مچ دست، به ویژه هنگامی که با شیب منفی ترکیب می‌شود، دقیقاً در نقطه مناسب کف دست من قرار می‌گیرد و در حالی که پشت مچ‌هایم را صاف نگه می‌دارد، فشاری به تاندون‌هایم وارد نمی‌کند. البته، اندازه‌های مختلف دست تجربه‌های متفاوتی خواهند داشت، اما دست‌های متوسط مردانه/بزرگ زنانه من راحت بودند.

این کیبورد به راحتی از طریق بلوتوث یا دانگل رادیویی به هر دو دستگاه مک و رایانه‌ای که امتحان کردم متصل شد، اتصال قابل اعتمادی داشت و به سرعت از حالت خواب بیدار شد. و نشانگر LED باتری قابل شارژ در طول حدود یک ماه آزمایش که در آن به طور متناوب از آن استفاده و آن را ذخیره کردم، سبز (پر) باقی ماند. شارژ مجدد از طریق پورت USB ساده است. در حالی که تغییر طرح‌بندی به مک یا ویندوز ساده است، این کیبورد به عنوان یک وسیله جانبی رایانه شخصی بهتر عمل می‌کند.

نرم‌افزار Kensington به شما امکان می‌دهد کلیدهای عملکرد و چند کلید ویژه را با میانبرها یا ماکروها دوباره برنامه‌ریزی کنید، اما من نتوانستم نرم‌افزار را با مک خود کار کنم. این کیبورد با لپ‌تاپ ویندوزی من عملکرد خوبی داشت، اما اگر به دنبال نقشه‌برداری دقیق و سفارشی کلیدها هستید، احتمالاً این کیبورد مناسب شما نیست. اگر فقط یک کیبورد نسبتاً ارزان می‌خواهید که تایپ کردن با آن بسیار راحت‌تر از اکثر کیبوردها باشد، این گزینه خوبی برای انتخاب است.

بهترین صفحه کلید ارگونومیک جداشونده با خوشه‌های انگشت شست

ZSA Voyager

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً جداشونده، خیمه‌گاه مرکزی، خوشه انگشت شست | اتصال میزبان: درگاه USB-C | نوع سوئیچ: مکانیکی (لامسه‌ای، کلیکی، خطی) | سازگاری با کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | صفحه کلید عددی: خیر | نورپردازی RGB: بله | رابط برنامه‌نویسی: Oryx (مرورگر) | زبان/چیدمان: QWERTY (قابل برنامه‌ریزی)

یکی از نمایندگان ZSA که با او صحبت می‌کردم، در مورد Voyager به من هشدار داد و گفت که این صفحه کلید تأثیری “مانند آسیب مغزی” دارد: “لحظه‌ای قبل می‌دانستید چگونه تایپ کنید، و حالا نمی‌دانید.” دقیقاً همین احساس را بعد از وصل کردن این وسیله جانبی فوق‌العاده جمع و جور داشتم. اول اینکه، چیدمان ستونی کلیدها (به ویژه کلیدهای ردیف پایین) را در نقاطی قرار می‌دهد که به طور غریزی به آنها دسترسی ندارید. سپس یک خوشه انگشت شست وجود دارد که در آن نه تنها کلید فاصله، بلکه کلیدهای مهم دیگری مانند اینتر را نیز خواهید یافت. در نهایت، این صفحه کلید از لایه‌ها استفاده می‌کند و به هر کلید تا سه عملکرد می‌دهد.

در واقع مجبور شدم در یک مقطع آزمایش را متوقف کرده و یک صفحه کلید دیگر را وصل کنم زیرا احساس می‌کردم خیلی کند و جدا هستم، انگار با دستکش‌های فر کار می‌کردم. با این حال، اکنون که نحوه کار Voyager را یاد گرفته‌ام، جادویی به نظر می‌رسد. به ندرت پیش می‌آید که دستانم نیاز به ترک موقعیت اصلی داشته باشند، با این حال هر کلیدی که به طور منظم به آن نیاز دارم به راحتی در دسترس است.

از آنجایی که هنگام استفاده از کلیدهای جهت‌نما، دکمه بی‌صدا یا تایپ با صفحه کلید عددی نیازی به تغییر جهت انگشتان خود ندارید، همیشه در یک موقعیت قرار دارید، که می‌تواند در طول زمان صرفه‌جویی قابل توجهی در وقت شما داشته باشد. انگشتان شست شما، که نسبتاً ماهر هستند، قادر به انجام کارهای بیشتری از صرفاً فشردن کلید فاصله هستند؛ در اینجا، آنها کلید اینتر، دکمه تب را کار می‌کنند و حتی می‌توانند لایه‌ها را فعال کنند. طراحی کاملاً جداشونده و فوق‌العاده جمع و جور به شما امکان می‌دهد دو قسمت صفحه کلید را در هر جایی که راحت هستند قرار دهید و پایه‌های مغناطیسی اختیاری به آن یک خیمه‌گاه مرکزی ظریف اما مؤثر می‌دهد.

در حالی که برخی از صفحه‌کلیدها قابلیت تغییر نقشه کلیدها را به عنوان یک ویژگی خوب ارائه می‌دهند، اکثر افراد احتمالاً می‌خواهند از پیکربندی‌کننده مبتنی بر مرورگر Oryx یا برنامه Keymapp Zsa برای تغییر عملکرد این کلیدها استفاده کنند. چندین بار تلاش کردم تا آنها را به شکلی تنظیم کنم که برایم کارآمد باشد، بنابراین با Oryx کاملاً آشنا شدم. این برنامه نیازی به جستجوی کدهای کلید ندارد، بلکه یک کتابخانه وسیع از دستورات قابل جستجو را در اختیار شما قرار می‌دهد. اما تغییرات به طور خودکار اعمال نمی‌شوند – برای اعمال تغییرات باید سیستم عامل صفحه کلید را با فشار دادن یک دکمه در لبه بالایی دستگاه فلش کنید.

برخی از عملکردهای خاص سیستم، مانند کلید Mission Control در مک، باید با استفاده از توالی کلیدها برنامه‌ریزی شوند (در این مورد، کنترل + پایین). و گاهی اوقات صفحه کلید یک ضربه تکی را با ضربه و نگه داشتن اشتباه می‌گیرد (که اغلب عملکرد دوم را فعال می‌کند). من همچنین یک بار صفحه کلید را فلش کردم و تمام عملکرد سمت راست آن را از دست دادم، اما فلش مجدد آن را برطرف کرد.

Voyager برای کسی که به دنبال یک تنظیم سریع برای بهبود ارگونومی خود است مناسب نیست. قبل از اینکه تایپ کردن دوباره روان شود، هفته‌ها تمرین و برنامه‌ریزی مجدد (هم صفحه کلید و هم مغز شما) طول می‌کشد. توصیه می‌کنم تا زمانی که به خاطر نیاورید هر کلید چه کاری انجام می‌دهد، یک عکس از آخرین طرح‌بندی پیکربندی شده Oryx خود را روی دسکتاپ خود نگه دارید. با این حال، هنگامی که همه چیز شروع به کار می‌کند، Voyager واقعاً خروجی شما را به حداکثر می‌رساند و حرکات شما را به حداقل می‌رساند.

اگر چیزی کاملاً جداشونده با خوشه‌های انگشت شست و چیدمان ستونی می‌خواهید اما کمی کمتر مینیمال – و بی‌سیم هم باشد – Advantage 360 از Kinesis، سازندگان Advantage 2 محبوب، گزینه خوبی برای بررسی است. به نظر می‌رسد از یک دفتر IBM مربوط به دهه ۸۰ آمده است اما به نوعی از آینده نیز هست. خیمه‌گاه آن از کم تا شدید متغیر است و کلیدها به صورت مقعر خمیده شده‌اند تا انگشتان شما را در جایی که به طور طبیعی قرار می‌گیرند ملاقات کنند. ۳۶۰ برای هر کلید قابل برنامه‌ریزی است، با لایه‌ها کار می‌کند و دارای چهار کلید ماکرو است.

نایب قهرمان: بهترین کیبورد ارگونومیک جدا از هم با خوشه انگشت شست

دیگما دیفای

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً جدا از هم، کلیدهای ستونی، خوشه انگشت شست، تکیه‌گاه مچ دست، قابلیت تنظیم شیب مثبت و منفی (هزینه اضافی) | اتصال میزبان: سیمی یا بلوتوث و گیرنده USB (بی‌سیم هزینه اضافی دارد) | نوع سوئیچ: مکانیکی (لمسی، خطی یا کلیکی) | سازگاری کلیدهای میانبر: مک، ویندوز، لینوکس، iOS و اندروید | صفحه کلید عددی: قابل برنامه‌ریزی | نورپردازی RGB: دارد | رابط برنامه‌نویسی: بازیکور | زبان/چیدمان: QWERTY (اما قابل برنامه‌ریزی به هر چیدمانی)

مانند Zsa Voyager، دیگما دیفای نیز یک صفحه کلید کاملاً جدا از هم با کلیدهای ستونی و خوشه‌های انگشت شست و کلیدها و لایه‌هایی است که برای هر کلید قابل برنامه‌ریزی هستند. این کیبورد کمی بیشتر از Voyager امکانات دارد، با کلیدهای اندازه کامل، تکیه‌گاه‌های مچ دست داخلی و بیست کلید بیشتر، از جمله هشت کلید در هر خوشه انگشت شست.

یک به‌روزرسانی اخیر سیستم عامل برای Dygma Defy شامل بازنویسی ارتباطات بی‌سیم و گزینه‌های پیکربندی بیشتر در نرم‌افزار برنامه‌نویسی Bazecor است. استفاده از آن برای نگاشت کلیدها بسیار ساده است و برنامه‌ریزی میانبرها، ماکروها و لایه‌ها را آسان می‌کند (باز هم، قرار دادن یک اسکرین شات از طرح‌بندی کلیدهای خود روی دسکتاپ به شما کمک می‌کند تا یاد بگیرید هر کلید را برای چه کاری برنامه‌ریزی کرده‌اید). تایپ کردن با کلیدها با سوئیچ‌های مکانیکی فنری و پاسخگو لذت‌بخش است. به طور کلی، Defy به خوبی طراحی شده است و تکیه‌گاه‌های مچ دست (جداشدنی) قوام مناسبی دارند.

به طور اختیاری، می‌توانید نورپردازی LED زیرین، مکانیزم‌های شیب‌دهی و قابلیت‌های بی‌سیم (بلوتوث و RF) را اضافه کنید، اما هر افزودنی به ترتیب ۷۰، ۸۰ و ۹۰ دلار به قیمت اضافه می‌کند. این باعث شد نسخه کاملاً مجهز که من آزمایش کردم به ۶۰۹ دلار برسد. بدون این موارد، قیمت آن ۳۶۹ دلار خواهد بود. این قیمت بسیار نزدیک به Voyager است که نورپردازی زیرین یا قابلیت‌های بی‌سیم ندارد. Voyager دارای پیچ‌های تنظیم شیب است، اما ارتفاع آن در حدود نیم اینچ بسیار کم است. در حداکثر تنظیمات، شیب‌دهی Defy نیمه‌ها را تقریباً عمودی می‌کند.

Defy یک صفحه کلید لوکس و خوش ساخت است، به خصوص با افزودنی‌ها. احتمالاً برای کسانی که یک چیدمان کاری حداکثری را ترجیح می‌دهند و به گزینه‌های اضافی زیادی برای کلیدهای قابل برنامه‌ریزی نیاز دارند، بهترین گزینه است. من خودم را در یافتن کاربرد برای همه کلیدها سردرگم دیدم و به سختی می‌توانستم همه آنها را به خاطر بسپارم. به علاوه، میز شلوغ من احساس می‌کرد کمی بیش از حد فضا را برای جای دادن دو نیمه بزرگ قربانی می‌کند. برای من، Voyager تعادل بهتری بین ارائه کلیدهای اضافی و اشغال حداقل فضای میز ایجاد می‌کند.

بهترین کیبورد گیمینگ ارگونومیک

کینزیس گیمینگ فری استایل اج

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً جداشونده، قابلیت خم شدن مرکزی، استراحتگاه مچ قابل جابجایی | اتصال میزبان: کابل USB-A | نوع سوئیچ: مکانیکی (لامسه‌ای، کلیکی، خطی) | سازگاری کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | صفحه کلید اعداد: ندارد | نورپردازی RGB: دارد | رابط برنامه‌نویسی: SmartSet (برنامه) | زبان/چیدمان: QWERTY

همانطور که در راهنمای ماوس‌های ارگونومیک گفتم، بازی‌های پراکنده و فقط کنسولی من، من را یک گیمر نمی‌کند. اما درک نسبتاً خوبی از آنچه گیمرها ممکن است دوست داشته باشند، دارم. گیمرهای رایانه شخصی که به کلیدهای WASD تکیه می‌کنند، ممکن است از اینکه اصلاً نیازی به درگیر شدن با سمت راست کیبورد ندارند و در عوض از آن فضا برای ماوس خود استفاده می‌کنند، قدردانی کنند. Kinesis Freestyle Edge یک نوع گیمینگ از مدل اصلی Freestyle 2 این برند است که یک مدل کاملاً جداشونده با سوئیچ‌های مکانیکی Cherry MX است. سوئیچ‌های قهوه‌ای لمسی در واحد تست من، کلیک رضایت‌بخشی داشتند و صدای تق‌تق آن خیلی بلند نبود. استراحتگاه‌های مچ قابل جابجایی هستند و پایه‌های تاشو هوشمندانه آن، سه گزینه ارتفاع برای خم شدن فراهم می‌کنند و همچنین می‌توانند به طور کامل جدا شوند.

این کیبورد دارای نور پس‌زمینه با چراغ‌های RGB برای هر کلید و نه دکمه ماکرو است که می‌توان آن‌ها را با برنامه پیکربندی یا بدون آن با استفاده از دستورات کیبورد برنامه‌ریزی کرد. اگر به دنبال یک کیبورد گیمینگ قابل برنامه‌ریزی با چند ترفند ارگونومیک هستید، تمام این ویژگی‌ها ممکن است برایتان جذاب باشد. فقط به خاطر داشته باشید که تمام این ویژگی‌ها در نهایت به یک وسیله جانبی نسبتاً حجیم منجر می‌شوند.

در یک کیبورد ارگونومیک به دنبال چه بگردیم؟

آلیس در مقابل جدا

بیشتر طرح‌بندی‌های صفحه‌کلید ارگونومیک به دو دسته تقسیم می‌شوند: یکپارچه (یا آلیس) و جدا. اولی یک صفحه واحد است که دو نیمه کلیدهای آن در قسمت پایین حدود ۳۰ درجه از هم چرخیده‌اند. این جدایی یک فضای A شکل بین کلیدها ایجاد می‌کند — که هیچ ارتباطی با دلیل نامگذاری آن به طرح‌بندی آلیس ندارد، بلکه یک اتفاق خوشایند است. این تغییر ظریف آرنج‌های شما را از دنده‌هایتان دور می‌کند در حالی که یک خط مستقیم از ساعد تا بند انگشت میانی شما حفظ می‌شود. با استفاده از آن، من تقریباً بلافاصله احساس بازتر شدن در قسمت جلویی بدنم کردم. این طرح‌بندی بیشتر شبیه یک صفحه‌کلید سنتی است، بنابراین عادت کردن به آن برای اکثر افراد آسان‌تر از یک گزینه کاملاً جدا خواهد بود.

صحبت از صفحه‌کلیدهای جدا شد، این نوع صفحه‌کلیدها کلیدها را به دو قسمت جداگانه تقسیم می‌کنند که می‌توانید آن‌ها را به صورت جداگانه قرار دهید. می‌توانید آن‌ها را به اندازه عرض شانه از هم دور کنید، به هم نزدیک‌تر کنید یا آن‌ها را به هر زاویه‌ای که راحت هستید قرار دهید. همچنین می‌توانید ماوس خود را بین دو نیمه قرار دهید، که ممکن است برای دست نشانگر ماوس حرکت آسان‌تری به نظر برسد و به طور بالقوه به شرایطی مانند آسیب‌های ناشی از حرکات تکراری (RSI) کمک کند. شخصاً، من دوست دارم بتوانم میان‌وعده فعلی‌ام را بین دو قسمت قرار دهم. همچنین متوجه شده‌ام که جفت کردن یک صفحه‌کلید جدا با یک ماوس ارگونومیک خوب، به ویژه یک ماوس عمودی، کمک بیشتری به من کرده است.

بدون نام‌پد

می‌توانید صفحه‌کلیدهای ارگونومیک را با و بدون نام‌پد پیدا کنید. نداشتن آن کلیدهای عددی در سمت راست به شما امکان می‌دهد ماوس خود را نزدیک‌تر نگه دارید و میزان دسترسی کلی را به حداقل برسانید. اما اگر زیاد با اعداد کار می‌کنید، احتمالاً به آن نام‌پد نیاز خواهید داشت. برخی از صفحه‌کلیدهای قابل برنامه‌ریزی امکان استفاده از لایه‌ها را فراهم می‌کنند، که به طور موقت عملکرد کلیدها را تغییر می‌دهند و می‌توانند از طریق تغییر نگاشت هوشمندانه کلیدهای حروف، یک گزینه نام‌پد در اختیار شما قرار دهند.

شیب مثبت و منفی

شیب مثبت قسمت میانی صفحه‌کلید را بالا می‌برد، بنابراین دستان شما به حالت “دست دادن” نزدیک‌تر می‌شوند. صفحه‌کلیدهای آلیس معمولاً به سمت وسط زاویه می‌گیرند و همیشه به یک درجه ثابت هستند، زیرا دو طرف به هم متصل هستند. صفحه‌کلیدهای جدا اغلب به شما امکان می‌دهند درجه شیب را تنظیم کنید، از صاف تا شیب ملایم تا شیب شدید.

شاید با صفحه‌کلیدهایی مواجه شده باشید که در قسمت پشتی آن‌ها یک پایه اختیاری برای بلند کردن وجود دارد و کلیدهای بالایی را بالاتر از کلید فاصله قرار می‌دهد. هر دست با دست دیگر متفاوت است، اما برای اکثر افراد، کشیدن پشت دست‌ها به سمت ساعد باعث افزایش فشار می‌شود. شیب منفی اثر معکوس دارد و با شیب به سمت دیگر، کلیدهای اعداد بالایی را پایین آورده و لبه‌ای که کلید فاصله در آن قرار دارد را بالا می‌برد. بسیاری از صفحه‌کلیدهای Alice و برخی از صفحه‌کلیدهای جدا از هم، شیب منفی اختیاری ارائه می‌دهند. من متوجه شدم که فعال کردن این ویژگی هنگام ایستادن راحت‌تر است و ترجیح می‌دادم وقتی پشت میز نشستم، کلیدها صاف باشند.

موقعیت‌های دست برای صفحه‌کلید ارگونومیک

یک صفحه‌کلید استاندارد بازوهای شما را نزدیک به بدنتان نگه می‌دارد و باعث می‌شود مچ دستانتان به سمت بیرون باز شوند.

چیدمان متناوب در مقابل ستونی

به نظر می‌رسد این تصمیم یکی از بحث‌برانگیزترین موارد در میان علاقه‌مندان به ارگونومی باشد. یک صفحه‌کلید معمولی دارای کلیدهای متناوب است، به طوری که هر ردیف کمی نسبت به ردیف‌های بالا و پایین آن جابجا شده است – بنابراین کلید A تقریباً در نیمه راه بین کلیدهای Q و W بالای آن قرار دارد. این یک میراث از ماشین تحریرهای مکانیکی قدیمی است که در آن هر ضربه چکش را فعال می‌کرد که جوهر را به شکل یک حرف روی کاغذ می‌کوبید. برای قرار دادن چکش‌ها تا حد امکان نزدیک به هم، در حالی که هنوز جایی برای نوک انگشتان وجود داشته باشد، کلیدها به صورت متناوب چیده شدند.

صفحه‌کلیدهای ستونی یا ارتولینیر کلیدها را در ستون‌های منظم و اغلب با ردیف‌هایی که خطی نیستند، می‌چینند. طرفداران ادعا می‌کنند که این امر دسترسی به کلیدها را آسان‌تر می‌کند. اینکه آیا این درست است یا خیر، به انگشتان شما بستگی دارد، اما می‌توانم با اطمینان بگویم که اگر تایپ کردن را با یک صفحه‌کلید متناوب یاد گرفته‌اید، تغییر به یک طرح‌بندی ستونی دشوار است. ممکن است روزها یا حتی هفته‌ها طول بکشد تا به طور غریزی کلید C را فشار دهید. کلیدهای N، M و B وضعیت بهتری ندارند.

کلیدهای قابل برنامه‌ریزی

به استثنای چند مورد، اکثر صفحه‌کلیدهای ارگونومیک به عنوان یک ورودی تایپ استاندارد با رایانه‌های شخصی یا مک کار می‌کنند، اما استفاده از کلیدهای عملکردی و میانبر ممکن است نیاز به تغییر نگاشت داشته باشد. این می‌تواند به سادگی یک سوئیچ داخلی برای تغییر بین طرح‌بندی مک و رایانه شخصی باشد، یا به پیچیدگی دانلود نرم‌افزار برای تغییر کلیدها. برخی از صفحه‌کلیدها حتی شامل (یا به شما امکان خرید) کلیدهای اضافی برای تغییر، مثلاً کلیدهای Command و Option مک به دکمه‌های Start و Alt رایانه شخصی هستند. اینها به اصطلاح کلیدهای قابل تعویض گرم هستند، به این معنی که شما به سادگی کلید قدیمی را (معمولاً با یک ابزار مخصوص که همراه آن است) بیرون می‌کشید و کلید جدید را جای آن قرار می‌دهید، بدون نیاز به لحیم کاری.

برای برخی از صفحه‌کلیدها، تخصیص مجدد یا برنامه‌ریزی کلیدها با استفاده از نرم‌افزار یک ویژگی حیاتی است. لوازم جانبی بازی دارای کلیدهای اضافی هستند که می‌توانید آن‌ها را طوری تنظیم کنید که با فشار یک دکمه، مجموعه‌ای از ضربه‌های کلید را اجرا کنند، و ما بهترین صفحه‌کلیدهای گیمینگ را در یک راهنمای جداگانه پوشش می‌دهیم. صفحه‌کلیدهایی که با لایه‌ها کار می‌کنند، که در آن‌ها یک دکمه می‌تواند چندین عملکرد را انجام دهد، معمولاً به شما اجازه می‌دهند که آن‌ها را تغییر دهید. برخی از صفحه‌کلیدهای ارگونومیک طرح‌بندی‌های غیر استانداردی دارند، مانند خوشه‌های انگشت شست با چندین کلید نزدیک به نوار فاصله که با انگشت شست خود آن‌ها را کار می‌کنید. شما همچنین می‌توانید آن‌ها را برنامه‌ریزی کنید.

سایر ملاحظات

صفحه‌کلیدهای ارگونومیک در نسخه‌های مکانیکی، ممبران و قیچی موجود هستند. اینکه کدام یک برای شما بهترین کارایی را دارد، باز هم به ترجیح شما بستگی دارد. من در اینجا خیلی به جزئیات نمی‌پردازم، زیرا ما یک راهنمای کامل به بهترین صفحه‌کلیدهای مکانیکی اختصاص داده‌ایم، اما خلاصه آن این است که سوئیچ‌های ممبران و قیچی نسبت به مکانیکی‌ها قابلیت سفارشی‌سازی کمتری دارند و معمولاً ارزان‌تر هستند. تایپ کردن با آن‌ها معمولاً بی‌صداتر و نرم‌تر است. سوئیچ‌های مکانیکی قابلیت سفارشی‌سازی بیشتری دارند، تجربه تایپ پاسخگوتر را ارائه می‌دهند و معمولاً گران‌تر هستند.

همچنین می‌توانید صفحه‌کلیدهای ارگونومیک سیمی یا بی‌سیم را انتخاب کنید. با در نظر گرفتن تمام جوانب، مدل‌های سیمی ارزان‌تر هستند. گیمرهای رقابتی که به واکنش‌های کسری از ثانیه متکی هستند، ممکن است تأخیر صفر صفحه‌کلیدهای سیمی را ترجیح دهند. مدل‌های سیمی همچنین هرگز با کمبود باتری مواجه نمی‌شوند و مشکلات اتصال کمتری دارند. اما صفحه‌کلیدهای بی‌سیم میز شما را خلوت‌تر نگه می‌دارند.

برخی از صفحه‌کلیدهای ارگونومیک دارای تکیه‌گاه‌های مچ یا کف دست ثابت یا قابل جابجایی هستند که می‌توانند نرم یا سخت باشند. این یک حوزه دیگر است که در آن نظرات متفاوت است: طرفداران ادعا می‌کنند که آن‌ها به حفظ وضعیت خنثی دست کمک می‌کنند، در حالی که مخالفان می‌گویند که به تاندون‌های مچ دست فشار وارد می‌کنند و می‌توانند شرایطی مانند سندرم تونل کارپال را تشدید کنند. در حالت ایده‌آل، کف دست‌های شما باید استراحت کنند، نه مچ دست‌هایتان، و ممکن است متوجه شوید که از داشتن آن پشتیبانی خوشتان می‌آید یا ممکن است فشار را ناراحت‌کننده بدانید.

چگونه کیبوردهای ارگونومیک را آزمایش کردیم

تمام راهنماهای ما با تحقیقات گسترده برای یافتن آنچه در بازار موجود است و ارزش آزمایش دارد، آغاز می‌شوند. ما برندهایی با شهرت خوب را در نظر می‌گیریم که از همکاران درباره آن‌ها چیزهای خوبی شنیده‌ایم و نظرات مربوط به کیبوردها را در انجمن‌ها و سایر نشریات معتبر بررسی می‌کنیم. برای این راهنما، من به دنبال کیبوردهایی با ویژگی‌های ارگونومیک مانند شیب‌دهی، کلیدهای جدا، تکیه‌گاه کف دست و غیره بودم. همچنین، روی کیبوردهایی تمرکز کردم که نیازی به آشنایی عمیق با دنیای وسیع و جامع کیبوردهای سفارشی نداشتند.

پس از اینکه ده تخته را انتخاب کردم، آن‌ها را تهیه کردم و از هر کدام برای مدت چند روز تا چند هفته استفاده کردم. نرم‌افزار تغییر کلیدها و ماکروها را امتحان کردم و راحتی، طراحی، قیمت و دوام هر مدل را قبل از رسیدن به انتخاب‌هایی که فکر می‌کنم برای اکثر مردم بهترین کارایی را خواهند داشت، در نظر گرفتم. برای به‌روزرسانی‌های بعدی این راهنما، به تهیه و آزمایش صفحه‌کلیدهای جدید با ورودشان به بازار ادامه داده‌ام و بهترین انتخاب‌ها را در صورت لزوم اضافه و جایگزین کرده‌ام. اگر و زمانی که صفحه‌کلیدهای ارگونومیک مایکروسافت، مانند Sculpt، طبق وعده همکاری با Incase، دوباره به بازار بیایند، آن مدل‌ها را نیز امتحان خواهم کرد.

دیگر صفحه‌کلیدهای ارگونومیک که آزمایش کردیم:

Naya Create

فرصت آزمایش کامل صفحه‌کلید Naya Create را پیدا نکردم، اما توانستم چند دقیقه‌ای آن را در نمایشگاه CES امسال امتحان کنم. این یکی از قابل تنظیم‌ترین صفحه‌کلیدهایی است که خواهید یافت. این صفحه‌کلید نه تنها یک صفحه‌کلید مکانیکی کاملاً جدا شده با کلیدهای قابل برنامه‌ریزی است، بلکه خوشه‌های انگشت شست درست در زیر دو سکوی ماژولار قرار گرفته‌اند که هر کدام یک تاچ‌پد، ترک‌بال، دکمه چرخشی یا جوی‌استیک سه‌بعدی را می‌پذیرند. این‌ها قرار است جایگزین ماوس و دیگر دستگاه‌های ورودی شما شوند و نیاز به حرکت دست برای مکان‌نما را از بین ببرند. هر نیمه بدنه صفحه‌کلید در دو نقطه خم می‌شود تا امکان شیب‌دهی دقیق فراهم شود و از تجربه کوتاه من با Naya، لولاها و کل برد محکم به نظر می‌رسیدند. قیمت پایه Naya Create قبل از اضافه کردن هر یک از ماژول‌های ماوس از ۵۰۰ دلار شروع می‌شود، اما این موضوع مانع سفارش دادن افراد نشده است. طبق وب‌سایت Naya، سه دسته اول پیش‌سفارش‌ها به فروش رفته‌اند و دسته چهارم در جولای ۲۰۲۵ ارسال خواهد شد.

Goldtouch Elite Adjustable

به یاد دارم زمانی که برای اولین بار شروع به آزمایش صفحه‌کلیدهای ارگونومیک کردم، با خود فکر می‌کردم که آیا چیزی شبیه Goldtouch Elite Adjustable وجود دارد یا خیر. در آن زمان، تا آنجا که من متوجه شدم، وجود نداشت، اما اکنون یک صفحه‌کلید جداشونده متصل و در عین حال قابل تنظیم، محصولی است که واقعاً می‌توانید آن را بخرید. این یک صفحه‌کلید با ساختار محکم است و به نظر می‌رسد مفصل کروی که دو نیمه را به هم متصل می‌کند، در برابر استفاده زیاد مقاوم خواهد بود. فشردن اهرم بالای کلیدها به شما امکان می‌دهد تا برد را دقیقاً همانطور که می‌خواهید تنظیم کنید و هم شیب عمودی و هم زاویه بین دو نیمه را تغییر دهید. هیچ برنامه‌نویسی خاصی وجود ندارد، فقط امکان جابجایی چند کلید عملکردی مانند Print Screen و Home وجود دارد.

متاسفانه، حالت خیمه‌ای برای من کار نمی‌کند. به دلیل کلیدهای اضافی در لبه‌های بیرونی، بالا بردن لبه‌های میانی، کلیدهای مرکزی را به میزان قابل توجهی بالا می‌برد، که باعث می‌شود مچ و ساعد من از روی میز بلند شوند به جای اینکه روی آن استراحت کنند. نگه داشتن آن‌ها به این شکل باعث ایجاد فشار اضافی در گردن و شانه‌های من شد، که تا حدودی بر خلاف هدف است. اما اگر به هر حال علاقه‌ای به حالت خیمه‌ای ندارید و یک صفحه کلید تخت، تقسیم‌شده به سبک آلیس با قابلیت تنظیم زاویه می‌خواهید، این صفحه کلید به خوبی کار می‌کند.

صفحه کلید لمسی تقسیم‌شده Kinesis Form

ایده پشت صفحه کلید لمسی تقسیم‌شده Kinesis Form بسیار ارگونومیک است: قرار دادن ترک‌پد بین دو نیمه و به حداقل رساندن حرکت دست برای استفاده از ماوس. فاصله بین این دو نیمه باعث می‌شود آرنج‌های شما در فاصله راحتی قرار بگیرند و مچ دست شما تقریباً در یک راستا با ساعدتان قرار بگیرد. ساخت آن عالی است، با سوییچ‌های مکانیکی کم‌ارتفاع که حس نرم و صدای کلیکی مناسبی دارند. ترک‌پد پاسخگو است، اما حرکات چندانگشتی فقط با رایانه‌های ویندوزی کار می‌کنند. حتی کشیدن و رها کردن در مک نیز کار نمی‌کند، بنابراین فکر نمی‌کنم کاربران اپل استفاده زیادی از این صفحه کلید ببرند. همچنین متوجه شدم که ای کاش چرخش جزئی در کلیدها وجود داشت – اگرچه فاصله بین آن‌ها خوب است، اما زاویه کمی می‌توانست مچ دستانم را کاملاً صاف نگه دارد. همچنین هیچ حالت خیمه‌ای یا شیب منفی وجود ندارد، که هر دو می‌توانستند از نظر ارگونومیک کمی بیشتر کمک کنند.

Logitech Wavekeys

در حالی که یک صفحه کلید بلوتوثی کاملاً خوب و مقرون به صرفه است، Logitech Wavekeys ارگونومی حداقلی دارد. کلیدها کمی در وسط بالا می‌آیند و یک تکیه‌گاه مچ راحت به آن متصل است، اما طرح‌بندی آن مانند هر صفحه کلید دیگری است، بدون هیچ گونه تقسیم کلیدها برای باز کردن بازوها یا صاف نگه داشتن مچ دست.