بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال 2025

بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال 2025

به گزارش اپست یه نقل از اتگجت ، از اوایل دهه ۲۰ سالگی با گردن درد دست و پنجه نرم کرده‌ام. نویسنده تمام وقت شدن در اواخر دهه ۳۰ سالگی کمکی به بهتر شدن اوضاع نکرد. مفهوم کیبورد ارگونومیک جدا (split ergonomic keyboard) را کشف کردم و از خود پرسیدم آیا ممکن است این کیبورد شانه‌هایم را از جمع شدن دور گوش‌هایم باز دارد. این کار را کرد.

مطالب مشابه: اخبار کیبورد

البته، مورد من با مورد شما فرق دارد. پیدا کردن بهترین کیبورد ارگونومیک برای نیازهای شما به یک چیز بستگی دارد: بدن شما. اما اگر نتوانم بگویم کدام یک از این صفحه‌کلیدها بیشتر به شما کمک خواهد کرد، می‌توانم بگویم که من تک‌تک آن‌ها (و بسیاری دیگر که به این لیست راه پیدا نکردند) را امتحان کردم تا بسنجم که ویژگی‌ها و طراحی هر کیبورد چطور به راحتی مربوط می‌شود. این راهنما همچنین توضیح می‌دهد که ویژگی‌های ارگونومیک مختلف چه کاری انجام می‌دهند – همه این‌ها برای کمک به شما در یافتن بهترین کیبورد ارگونومیک برای خودتان است.

بهترین کیبوردهای ارگونومیک برای سال ۲۰۲۵

بهترین صفحه‌کلید ارگونومیک بی‌سیم

Logitech Ergo K860 Wireless Split (تقسیم‌شده بی‌سیم)

ویژگی‌ها	مشخصات
ویژگی‌های ارگونومیک	تقسیم‌شده به سبک آلیس (Alice split)، شیب مرکزی (center tenting)، شیب منفی اختیاری، استراحتگاه مچ دست
اتصال میزبان	بلوتوث یا گیرنده USB
نوع سوئیچ	قیچی (Scissor)
سازگاری کلیدهای میانبر	مک و ویندوز
صفحه کلید عددی (Ten key)	دارد
نورپردازی RGB	خیر
رابط برنامه‌ریزی	Logi Options+ (برنامه)
زبان/چیدمان	QWERTY

Ergo K860 از لاجیتک شباهت زیادی به طراحی استاندارد و کامل صفحه‌کلیدها دارد، بنابراین منحنی یادگیری زیادی ندارد. اما تغییرات ظریفی مانند چیدمان آلیس، مرکز شیب‌دار (tented middle) و شیب منفی اختیاری باعث می‌شود تایپ کردن به طور محسوسی راحت‌تر شود. من توانستم آرنج‌هایم را به راحتی از دنده‌هایم دور نگه دارم، مچ‌هایم صاف بودند و کف دست‌هایم می‌توانستند به طور طبیعی به داخل بچرخند.

این صفحه‌کلید به سرعت و به طور قابل اعتمادی از طریق بلوتوث متصل می‌شود، ساختار آن محکم است و قیمت ۱۵۰ دلاری آن گزاف نیست. با مک، ویندوز، کروم و لینوکس سازگار است (اگرچه برای دو مورد آخر برای عملکردهای کلیدی غیر اولیه‌ به نرم‌افزار نیاز خواهید داشت). دکمه‌هایی به شما این امکان را می‌دهند که بین سه دستگاه متصل شده قبلی جابجا شوید، که برای من، حتی بین یک مک‌بوک و یک کامپیوتر شخصی، عالی کار کرد. کلیدهای عملکردی مانند صدا و روشنایی و کلیدهای ترکیبی Option/Start و Command/Alt بر روی هر دستگاه به درستی کار می‌کردند.

تنها ایراد من این است که استراحتگاه کف دست قابل جدا شدن نیست (اگرچه فنری و محکم است). کلیدهای جهت‌دار و صفحه‌کلید عددی در سمت راست، طول آن سمت صفحه‌کلید را افزایش می‌دهد که باعث می‌شود ماوس شما دورتر قرار بگیرد. اگر از یک صفحه‌کلید مکانیکی آمده باشید، ممکن است کلیدهای سوئیچ قیچی کمی حالت “لهیده” (mushy) داشته باشند، اما به اندازه کافی پاسخگو هستند تا این صفحه‌کلید را به یکی از بهترین صفحه‌کلیدهای ارگونومیک بی‌سیم تبدیل کنند.

بهترین کیبورد مکانیکی ارگونومیک بی‌سیم

کیبورد مکانیکی Kinesis mWave

ویژگی‌های ارگونومیک: طرح دوتکه آلیس (Alice split)، شیب مرکزی (center tenting)، شیب منفی اختیاری، استراحتگاه مچ دست | نحوه اتصال به میزبان: بلوتوث یا USB-C | نوع سوییچ: مکانیکی Gateron با ارتفاع کم (Low-profile) قهوه‌ای | سازگاری کلیدهای میانبر (Hotkey): مک یا ویندوز (دو مدل مختلف) | صفحه اعداد (Ten key): بله (با استفاده از لایه‌ها) | نورپردازی RGB: خیر، فقط نور پس‌زمینه | رابط برنامه‌ریزی: Kinesis Clique (مبتنی بر مرورگر) | زبان/چیدمان: QWERTY (قابل برنامه‌ریزی)

کیبورد mWave از Kinesis ارگونومی بسیار مشابهی با گزینه برتر ما از لاجیتک دارد. طراحی یکپارچه، دارای شیب (تنتینگ) و دوتکه آلیس، که تایپ کردن را راحت‌تر می‌کند در حالی که یادگیری کار با آن دشوار نیست. اما این کیبورد سوییچ‌های مکانیکی، طراحی بدون صفحه اعداد اختصاصی (tenkeyless) و لایه‌های قابل برنامه‌ریزی را اضافه می‌کند – به‌علاوه حدود ۳۰ دلار ارزان‌تر است. همچنین سه پایه مغناطیسی برای ایجاد شیب منفی اختیاری دریافت می‌کنید.

حذف شدن صفحه اعداد اختصاصی (numpad) به کاربران راست‌دست این امکان را می‌دهد که ماوس خود را نزدیک‌تر قرار دهند، اما همچنان می‌توانید با استفاده از قابلیت لایه‌ها، ورودی‌های صفحه اعداد را داشته باشید. در واقع، تمام کلیدها با استفاده از نرم‌افزار Clique مبتنی بر مرورگر کنیسیس قابل برنامه‌ریزی هستند. این ساده‌ترین نرم‌افزار برنامه‌ریزی نیست و تعداد زیادی کلید اضافی یا خالی برای تغییر و شخصی‌سازی در اختیار ندارید، بنابراین اگر به برنامه‌ریزی زیادی نیاز دارید، احتمالاً به لایه‌ها متکی خواهید بود. mWave همچنین برای افرادی که صرفاً به دنبال یک گزینه آماده و قابل استفاده (plug-and-play) هستند جذاب خواهد بود. این کیبورد در دو مدل عرضه می‌شود: یک برد سفید با کلیدهای Function سیستم‌عامل macOS و یک نسخه سیاه برای کامپیوتر (PC).

یکی از اشکالات این کیبورد صدای تولید شده توسط سوییچ‌های مکانیکی با ارتفاع کم است. آن‌ها فنری و واکنش‌گرا هستند اما هنگام تایپ صدای بلندی و توخالی (“clunk”) تولید می‌کنند. همچنین همراه با یک کابل USB-C به A عرضه می‌شود که برای کاربران مک کمی قدیمی است. نماینده Kinesis تأیید کرد که mWave به عنوان جایگزینی برای Microsoft Sculpt که اکنون تولید آن متوقف شده، طراحی شده است – اما با چند به‌روزرسانی مانند کلیدهای مکانیکی، عدم نیاز به دانگل (dongle)، و قابلیت برنامه‌ریزی

⌨️ بهترین کیبورد ارگونومیک جداشدنی (Split Ergonomic Keyboard)

Keychron Q11

ویژگی	مشخصات
ویژگی‌های ارگونومیک	کاملاً جداشونده (Fully split)
اتصال میزبان (Host connection)	پورت USB-C
نوع سوئیچ (Switch type)	مکانیکی (لمسی یا خطی)
سازگاری با کلید میانبر (Hotkey compatibility)	مک و ویندوز
بخش اعداد (Ten key)	خیر
نورپردازی RGB	بله
رابط برنامه‌ریزی (Programing interface)	QMK/VIA (مرورگر)
زبان/چیدمان (Language/Layout)	QWERTY

---

Keychron Q11 شبیه کیبورد مکانیکی است که با مهارت به دو نیم شده باشد. حتی می‌توانید دو نیمه را دوباره به هم بچسبانید تا شبیه یک کیبورد مکانیکی استاندارد 75 درصدی به نظر برسد.

Keychron در راهنمای کیبوردهای مکانیکی ما جایگاه ویژه‌ای دارد زیرا این شرکت کیبوردهای بسیار خوبی می‌سازد. من مدلی با سوئیچ‌های مکانیکی خطی Gateron G Pro Red را آزمایش کردم که روان بودند و صدای “کلیک” زیادی نداشتند. کلاهک‌های کلید PBT (PBT keycaps) لوکس هستند و بدنه آلومینیومی ماشین‌کاری شده حس مقاومت و استحکام زیادی دارد. تایپ کردن با آن واقعاً لذت‌بخش است.

یک سوئیچ در بالای کیبورد، حالت آن را بین مک و ویندوز تغییر می‌دهد، و همچنین دو ولوم قابل تنظیم در گوشه‌های بالا و پنج کلید ماکرو (Macro keys) در سمت چپ کیبورد وجود دارد. این کلیدها و بقیه قسمت‌های کیبورد را می‌توان با سیستم عامل متن‌باز کیبورد QMK و VIA برنامه‌ریزی کرد، که ممکن است برای کسی که تازه برنامه‌نویسی کیبورد را شروع کرده است کمی تلاش نیاز داشته باشد — اما زمانی که به آن عادت کنید، یک نرم‌افزار قدرتمند و مؤثر است.

کیبورد کاملاً جداشونده به من اجازه می‌دهد صاف و راحت بنشینم، بدون اینکه قوز کنم، هرچند آرزو می‌کردم کابل ارائه شده‌ای که دو نیمه را به هم وصل می‌کند، کمی بلندتر بود. همچنین دوست داشتم گزینه داشتن شیب‌دهی مرکزی (center tenting) را داشته باشم تا مجبور نباشم مچ دستم را به سمت پایین بچرخانم. اما اگر این موارد برای شما مشکل بزرگی نیستند، این یک کیبورد ارگونومیک دوست‌داشتنی است.

---

بهترین کیبورد ارگونومیک اقتصادی

Kensington Pro Fit Ergo KB680

ویژگی‌های ارگونومیک: تقسیم آلیس (Alice split)، شیب مرکزی (center tenting)، شیب منفی اختیاری، استراحتگاه مچ دست | اتصال به میزبان: بلوتوث (x2) یا دانگل USB | نوع سوئیچ: غشایی (Membrane) | سازگاری با کلیدهای میانبر: ویندوز | بخش عددی (Ten key): دارد | نورپردازی RGB: خیر | رابط برنامه‌ریزی: Kensington Konnect | زبان/چیدمان: QWERTY

اگر صرفاً به دنبال یک کیبورد با ارگونومی خوب با قیمتی مناسب هستید، Kensington Pro Fit Ergo KB680 انتخاب درستی است. برخلاف برخی بردهای اقتصادی، حس ارزان بودن را منتقل نمی‌کند — نباید انتظار صدای کلیک نرم و کره‌ای کلیدهای مکانیکی یا بافت خنک کلیدهای PBT را داشته باشید — اما سوئیچ‌های غشایی آن فنری هستند و کلیدهای با ارتفاع کم (low profile) تایپ کردن را فوق‌العاده سریع می‌کنند.

ویژگی‌های ارگونومیک شامل تقسیم آلیس و شیب منفی اختیاری است که به اندازه‌ای است که استراحتگاه مچ دست یکپارچه، دقیقاً به پاشنه دست من برخورد کند، نه اینکه به مچ دست‌هایم فشار بیاورد. البته، دست‌های بزرگ‌تر یا کوچک‌تر تجربه متفاوتی خواهند داشت، اما دست‌های متوسط مردانه/بزرگ زنانه من با آن راحت بودند.

برخلاف برخی از بردهای اقتصادی، اتصال بی‌سیم قوی و سریع است و پس از به خواب رفتن کامپیوتر، به سرعت دوباره وصل می‌شود. هیچ چیز بدتر از این نیست که آماده‌اید افکار نبوغ‌آمیز را تایپ کنید، اما کیبوردتان برای بیدار شدن وقت زیادی صرف می‌کند. این کیبورد از طریق USB-C قابل شارژ است و کنزینگتون می‌گوید هر بار شارژ حدود چهار ماه دوام می‌آورد. من به آن مدت طولانی از آن استفاده نکردم، اما از کیبوردهای قابل شارژ دیگر کنزینگتون با همان باتری $500\text{mAh}$ استفاده کرده‌ام و ماه‌ها دوام آوردند.

این کیبورد یک کلید Copilot AI داخلی دارد و کلاهک کلیدها همگی برای استفاده در ویندوز کدگذاری شده‌اند. برای تمام عملکردهای اصلی، با مک من به خوبی کار کرد، اما تنها تعداد کمی از کلیدهای Function همانطور که برچسب خورده بودند کار کردند. نرم‌افزار Konnect کنزینگتون به شما اجازه می‌دهد برخی از کلیدها را تغییر کاربری دهید، اما باز هم، من هرگز در اجرای موفقیت‌آمیز آن با مک‌بوکم شانس زیادی نداشتم. با این حال، اگر قابلیت برنامه‌ریزی مجدد برایتان مهم است، این کیبورد مناسب خرید نیست. این کیبورد فقط یک راهکار مطمئن برای افزودن برخی از ویژگی‌های ارگونومیک اولیه به سیستم شما است و آن را به یکی از بهترین کیبوردهای ارگونومیک با قیمت زیر $100$ تبدیل می‌کند.

آخرین نکته‌ای که باید در نظر بگیرید این است که بیشتر کیبوردهای ارگونومیک صفحه کلید عددی (tenkeypad) ندارند، اما این مدل دارد. درست است که عرض اضافی در سمت راست ما افراد راست‌دست را مجبور می‌کند ماوس را کمی به بیرون هل دهیم، اما اگر به طور منظم داده‌های عددی وارد می‌کنید، وجود آن ضروری است. برای یک گزینه بدون صفحه کلید عددی (ten-keyless)، من همچنین Pro Fit Ergo KB675 کنزینگتون را دوست دارم. این نیز یک برد قوی است که قیمتی مشابه دارد و به اندازه کافی ارگونومیک است.

بهترین کیبورد ارگونومیک اسپلیت (دوتکه) با مجموعه کلیدهای شست

ZSA Voyager

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً اسپلیت، شیب مرکزی (تنتینگ)، مجموعه کلیدهای شست | اتصال به میزبان: پورت USB-C | نوع سوییچ: مکانیکی (لمسی، صدادار، خطی) | سازگاری کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | صفحه اعداد مجزا (Ten key): خیر | نورپردازی RGB: بله | رابط برنامه‌ریزی: Oryx (مبتنی بر مرورگر) | زبان/چیدمان: QWERTY (قابل برنامه‌ریزی)

یکی از نمایندگانی که در ZSA با او صحبت کردم، در مورد Voyager به من هشدار داد و گفت این کیبورد تأثیری «مانند یک آسیب مغزی دارد: یک لحظه پیش می‌دانستید چگونه تایپ کنید، و حالا نمی‌دانید.» دقیقاً همین احساس را بعد از وصل کردن این قطعه جانبی فوق‌العاده جمع و جور داشتم. اولاً، چیدمان ستونی (columnar) کلیدها (به خصوص کلیدهای ردیف پایین) را در جاهایی قرار می‌دهد که به طور غریزی به سراغشان نمی‌روید. سپس، یک مجموعه کلیدهای شست وجود دارد که در آن نه تنها کلید فاصله (space bar)، بلکه کلیدهای مهم دیگری مانند اینتر (return) را نیز پیدا خواهید کرد. در نهایت، این کیبورد از لایه‌ها استفاده می‌کند و به هر کلید تا سه عملکرد می‌دهد.

در واقع مجبور شدم در یک مقطع، آزمایش را متوقف کنم و یک کیبورد دیگر وصل کنم، زیرا احساس می‌کردم دارم با دستکش فر تایپ می‌کنم. اما اکنون، این کیبورد درایور روزانه من است و وقتی مجبور می‌شوم به کیبوردهای معمولی برگردم، ناراحت می‌شوم.

این مجموعه‌های کلیدهای شست و لایه‌ها، در مجموع، زمان جدی‌ای را صرفه‌جویی می‌کنند، و کلیدهایی مانند اینتر (return)، کنترل (control)، فاصله (space) و حذف (delete) را زیر انگشتان شست بسیار چابک شما قرار می‌دهند و کلیدهای حروف را به کلیدهای جهت‌دار و صفحه اعداد تبدیل می‌کنند. به احتمال زیاد می‌خواهید کیبورد را از تنظیمات پیش‌فرض دور کرده و برنامه‌ریزی کنید و می‌توانید این کار را با استفاده از تنظیم‌کننده Oryx مبتنی بر مرورگر یا برنامه Keymapp Zsa انجام دهید. برنامه‌ریزی کیبورد کاملاً بصری است، اما حدود یک هفته طول کشید تا هر کلید را به دلخواه خودم تنظیم کنم.

تایپ کردن روی کلیدهای با طراحی کم ارتفاع (low profile) آسان است و سوییچ‌ها سریع و با برگشت سریع عمل می‌کنند. اسپلیت بودن کیبورد، امکان یک وضعیت باز و گسترده را فراهم می‌کند و پایه‌های مغناطیسی اختیاری، شیب مرکزی ظریف اما مؤثری به آن می‌دهند. تنها نقطه ضعف واقعی، مدت زمانی است که طول می‌کشد تا به کیبورد عادت کنید. این کار نیاز به چند هفته تمرین و زمان اضافی برای برنامه‌ریزی دارد. اما در نهایت، این کیبورد واقعاً خروجی شما را به حداکثر می‌رساند در حالی که حرکات شما را به حداقل می‌رساند.

نامزد نهایی: بهترین کیبورد ارگونومیک اسپلیت با یک خوشه کلید شست

Dygma Defy

---

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً اسپلیت (جداشونده)، کلیدهای ستونی، خوشه کلید شست، استراحتگاه مچ، شیب‌دار شدن اختیاری (tenting) و شیب منفی (هزینه اضافی) | اتصال به میزبان: باسیم یا بلوتوث و گیرنده USB (نسخه بی‌سیم هزینه اضافی دارد) | نوع سوییچ: مکانیکی (لمسی، خطی یا صدادار) | سازگاری با کلیدهای میانبر: مک، ویندوز، لینوکس، iOS و اندروید | کلید اعداد (Ten Key): قابل برنامه‌ریزی | نورپردازی RGB: بله | رابط برنامه‌ریزی: Bazecor | زبان/چیدمان: QWERTY (اما قابل برنامه‌ریزی به هر چیدمانی)

Dygma Defy نیز مانند Zsa Voyager، یک کیبورد ستونی کاملاً اسپلیت دیگر است که دارای خوشه‌های کلید شست و کلیدها و لایه‌هایی است که قابلیت برنامه‌ریزی به صورت کلید به کلید را دارند. اما این مدل، کی‌کپ‌های (درپوش کلید) با اندازه کامل، استراحتگاه‌های مچ داخلی (قابل جدا شدن) و بیست کلید بیشتر، شامل هشت کلید در هر خوشه شست، را اضافه می‌کند. (Zsa نیز مدل مشابهی به نام Moonlander دارد.)

نرم‌افزار برنامه‌ریزی Bazecor یکی از ساده‌ترین‌ها برای یادگیری است. تایپ کردن روی کلیدها با سوییچ‌های مکانیکی فنری و پاسخ‌گو، بسیار لذت‌بخش است. خود کیبورد خوش‌ساخت و مجلل است، به خصوص با افزودنی‌های اختیاری. می‌توانید نور پس‌زمینه زیرین LED، مکانیزم‌های شیب‌دار کردن شدید (extreme tenting) و قابلیت‌های بی‌سیم (بلوتوث و RF) را اضافه کنید، اما هر افزودنی به ترتیب ۷۰، ۸۰ و ۹۰ دلار به قیمت اضافه می‌کند. این باعث شد که نسخه کاملاً مجهز شده‌ای که من آزمایش کردم به ۶۰۹ دلار برسد. بدون این موارد، هزینه آن ۳۶۹ دلار خواهد بود.

من سادگی (مینیمالیسم) Voyager را ترجیح می‌دهم، اما این مدل احتمالاً بهترین کیبورد ارگونومیک برای برنامه‌نویسان و کسانی است که چیدمان کاری ماکسیمالیستی (بیشینه) را ترجیح می‌دهند.

---

بهترین کیبورد ارگونومیک مخصوص بازی

Kinesis Freestyle Edge RGB Plus

ویژگی‌های ارگونومیک: کاملاً جداشونده (Split)، زاویه‌دهی مرکزی (Tenting)، استراحتگاه مچ دست جداشدنی | اتصال به میزبان: کابل USB-A | نوع سوییچ: Gateron Pro (خطی، لمسی) | سازگاری با کلیدهای میانبر: مک و ویندوز | بخش اعداد (Ten key): ندارد | نورپردازی RGB: دارد | رابط برنامه‌نویسی: SmartSet (برنامه) | زبان/چیدمان: QWERTY (پیش‌فرض، قابل برنامه‌ریزی)

گیمرهای کامپیوتری که تمام روز را پشت میز کار می‌کنند، ممکن است به طور ویژه به کیبوردی با مزایای ارگونومیک علاقه داشته باشند. کیبورد ارتقاء یافته Kinesis Gaming Freestyle Edge Plus یک کیبورد کاملاً جداشونده و دنده‌ای (staggered) با استراحتگاه‌های مچ دست قابل جدا شدن و قابلیت زاویه‌دهی مرکزی است که می‌تواند با کیت زاویه‌دهی موجود، در زوایای صفر، ده یا ۱۵ درجه بالا بیاید. مدل پلاس در اکتبر ۲۰۲۵ عرضه شد و اکنون از سوییچ‌های Gateron Pro استفاده می‌کند، شامل چهار کلید تغییردهنده (modifier keys) مک و کیت بالابرنده (که قبلاً باید جداگانه خریداری می‌شدند) است. یک خوشه کلید در سمت چپ برد دارای هشت کلید قابل برنامه‌ریزی است که می‌توانید آن‌ها را در برنامه SmartSet کینسیس یا با استفاده از کلیدهای داخلی مشخص کنید.

از آنجایی که این کیبورد در دو قطعه مجزا ارائه می‌شود، کسانی که با کلیدهای WASD بازی می‌کنند، می‌توانند نیمه راست را در جای دیگری قرار داده و موس خود را در جلو و مرکز بیاورند. خوشه کلید اضافی برای ماکروها ایده‌آل است و به شما این امکان را می‌دهد که وظایف تکراری و کمبوها را با یک ضربه اجرا کنید. با نُه پروفایل مختلف، می‌توانید به راحتی یک چیدمان کاری و چند تنظیمات بازی مختلف را برنامه‌ریزی کنید، زیرا کل کیبورد قابل بازنگاری (remappable) است. متأسفانه، من متوجه شدم که استفاده از برنامه کمی سخت و مشکل‌ساز است، بنابراین ترجیح دادم کلیدها را با استفاده از کلیدهای Macro و Remap روی خود کیبورد برنامه‌ریزی کنم. (مراحل استفاده از این کلیدها را می‌توانید در راهنمای شروع سریع موجود پیدا کنید.)

این کیبورد حس محصولی با کیفیت را القا می‌کند و زاویه‌دهی مرکزی اختیاری محکم است و به اندازه‌ای ارتفاع ایجاد می‌کند که راحت باشد. شما برای نورپردازی RGB قابلیت برنامه‌ریزی برای هر کلید را دارید و تعداد زیادی افکت موجی، ضربانی و دیگر افکت‌ها برای اعمال با استفاده از نرم‌افزار وجود دارد. کلیدهای Gateron Pro پاسخگو هستند و صدای “کلاک” رضایت‌بخشی ایجاد می‌کنند. من استراحتگاه‌های مچ دست را راحت یافتم، اما آن‌ها نیز قابل جدا شدن هستند — فقط توجه داشته باشید که بدون نصب استراحتگاه‌های مچ دست، نمی‌توانید از کیت بالابرنده استفاده کنید.

واقعاً تنها می‌توانم ایرادات جزئی از Freestyle Edge Plus بگیرم. کابل متصل هنوز USB-A است، اما یک آداپتور USB-C در جعبه وجود دارد — به نظر می‌رسد که یک برد مدرن باید این را تغییر دهد و اتصال قدیمی‌تر را به عنوان یک آداپتور ارائه دهد. همچنین کیبورد بزرگی است. برخی بدون شک ظاهر حداکثرگرایانه این برد را دوست خواهند داشت، به ویژه پس از برنامه‌ریزی افکت‌های نورپردازی مورد علاقه‌شان، اما من شخصاً چیزی کمی جمع و جورتر را ترجیح می‌دهم.

---

🧐 آنچه باید در یک کیبورد ارگونومیک جستجو کنید

ممکن است در حال بررسی لوازم جانبی ارگونومیک باشید تا به حل یک مشکل خاص، مانند سندروم تونل کارپال یا تاندونیت، کمک کنید. یا شاید صرفاً به دنبال راهی برای راحت‌تر کردن ساعات طولانی پشت میز کارتان هستید. دانستن برخی از اصطلاحات و دلایل پشت ویژگی‌های مختلف که در زیر توضیح می‌دهیم، می‌تواند مفید باشد. فقط به خاطر داشته باشید که تجهیزات جدید به تنهایی مشکل را حل نخواهند کرد. تغییر وضعیت، انجام حرکات کششی منظم و استراحت‌های کوتاه برای راه رفتن، همگی به شما کمک می‌کنند تا در حین کار احساس بهتری داشته باشید.

---

Alice در مقابل Split (دو تکه)

اکثر چیدمان‌های کیبوردهای ارگونومیک به دو دسته تقسیم می‌شوند: یکپارچه (Unibody) (یا Alice) و دو تکه (Split). مورد اول یک برد واحد است که دو نیمه کلیدها در قسمت پایین حدود 30 درجه از هم چرخانده شده‌اند. این جدایی یک فضای A شکل بین کلیدها ایجاد می‌کند – که البته هیچ ربطی به دلیل نامگذاری آن به چیدمان Alice ندارد و فقط یک تصادف جالب است. این تغییر ظریف، آرنج‌های شما را از دنده‌هایتان دور می‌کند و در عین حال خط مستقیمی از ساعد تا مفصل میانی انگشتان شما حفظ می‌شود. با استفاده از یکی، من تقریباً فوراً احساس بازتر شدن در قسمت جلوی بدنم داشتم. این چیدمان شباهت بیشتری به کیبوردهای سنتی دارد، بنابراین عادت کردن به آن برای اکثر افراد آسان‌تر از گزینه‌های کاملاً دو تکه خواهد بود.

در مورد کیبوردهای دو تکه، کلیدها به دو بخش جداگانه تقسیم می‌شوند که می‌توانید هر کدام را به صورت جداگانه قرار دهید. می‌توانید آنها را به اندازه فاصله شانه‌هایتان از هم قرار دهید، به هم نزدیک‌تر کنید یا به هر میزان که راحت است زاویه دهید. همچنین می‌توانید ماوس خود را بین دو نیمه قرار دهید، که ممکن است برای دستی که با نشانگر کار می‌کند، حرکت آسان‌تری باشد و به طور بالقوه به شرایطی مانند آسیب‌های ناشی از فشار مکرر (RSI) کمک کند. شخصاً، من دوست دارم که بتوانم تنقلات فعلی‌ام را بین دو بخش قرار دهم. همچنین متوجه شده‌ام که ترکیب یک کیبورد دو تکه با یک ماوس ارگونومیک خوب، به ویژه یک ماوس عمودی، حتی بیشتر به من کمک کرده است.

---

Tenkeyless (بدون پد اعداد)

می‌توانید کیبوردهای ارگونومیک را با پد اعداد یا بدون آن پیدا کنید. نداشتن کلیدهای اعداد در سمت راست به شما این امکان را می‌دهد که ماوس خود را نزدیک‌تر نگه دارید و دامنه دسترسی کلی را به حداقل برسانید. اما اگر زیاد با اعداد کار می‌کنید، احتمالاً آن پد را لازم دارید. برخی از بردهای قابل برنامه‌ریزی (programmable) امکان استفاده از لایه‌ها (layers) را می‌دهند که به طور موقت عملکرد کلیدها را تغییر می‌دهند و می‌توانند با بازنگاری هوشمندانه کلیدهای حروف، یک گزینه ده‌کلیدی (ten-key) را برای شما فراهم کنند.

---

Tenting (خیمه‌سازی) و Negative Tilt (شیب منفی)

Tenting (خیمه‌سازی) قسمت میانی کیبورد را بالا می‌برد، بنابراین دست‌های شما به موقعیت «دست دادن» نزدیک‌تر می‌شوند. کیبوردهای Alice معمولاً به سمت وسط زاویه پیدا می‌کنند و همیشه با یک درجه ثابت، زیرا دو طرف به هم متصل هستند. کیبوردهای دو تکه اغلب به شما اجازه می‌دهند درجه خیمه‌سازی را تنظیم کنید و از حالت صاف به حالت‌های ظریف تا بلند شدن شدید بروید.

ممکن است با کیبوردهایی مواجه شده باشید که یک بالابر اختیاری در پشت برد دارند و کلیدهای بالایی را بالاتر از نوار فاصله (space bar) قرار می‌دهند. هر جفت دستی متفاوت است، اما برای بیشتر افراد، کشیدن پشت دست‌ها به سمت ساعد، فشار را افزایش می‌دهد. Negative tilt (شیب منفی) با شیب دادن در جهت مخالف، اثر معکوس دارد، به طوری که کلیدهای اعداد بالایی را پایین می‌آورد در حالی که لبه‌ای که نوار فاصله در آن قرار دارد را بالا می‌برد. بسیاری از کیبوردهای Alice و برخی از کیبوردهای دو تکه، شیب منفی اختیاری را ارائه می‌دهند. من متوجه شدم که فعال کردن این ویژگی زمانی که ایستاده‌ام راحت‌تر است و ترجیح می‌دهم وقتی پشت میزم نشسته‌ام، کلیدها صاف باشند.

وضعیت‌های ارگونومیک دست برای صفحه‌کلید

یک صفحه‌کلید استاندارد، بازوهای شما را مجبور می‌کند تا چسبیده به بدن بمانند و دستان شما را وادار می‌کند مچ‌هایتان را به سمت بیرون باز کنید.

---

دکمه‌های پلکانی در مقابل دکمه‌های ستونی

این تصمیم یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل در میان علاقه‌مندان به ارگونومی به نظر می‌رسد. یک صفحه‌کلید معمولی دارای کلیدهای پلکانی (staggered) است، به این صورت که هر ردیف کمی نسبت به ردیف‌های بالا و پایین خود جابه‌جا شده است؛ بنابراین کلید A تقریباً در میانه راه بین Q و W قرار دارد. این طرح میراثی از ماشین‌های تحریر مکانیکی قدیمی است که در آن‌ها هر بار فشار دادن یک کلید، چکشی را فعال می‌کرد که جوهر را به شکل یک حرف روی کاغذ می‌کوبید. برای اینکه چکش‌ها تا حد ممکن به هم نزدیک باشند و در عین حال فضایی برای نوک انگشتان وجود داشته باشد، کلیدها به صورت پلکانی قرار گرفتند.

صفحه‌کلیدهای ستونی (columnar) یا ارتولینیر (ortholinear)، کلیدها را در ستون‌های منظم روی هم قرار می‌دهند و اغلب ردیف‌ها نیز غیرخطی (non-linear) هستند. طرفداران ادعا می‌کنند که این کار دسترسی به کلیدها را آسان‌تر می‌کند. اینکه این ادعا درست است یا نه، بستگی به انگشتان شما دارد، اما می‌توانم با اطمینان بگویم که اگر تایپ کردن را با یک صفحه‌کلید پلکانی یاد گرفته‌اید، تغییر به طرح ستونی دشوار است. روزها، و شاید هفته‌ها طول بکشد تا به صورت غریزی کلید C را بزنید. کلیدهای N، M و B نیز وضعیت بهتری ندارند.

---

کلیدهای قابل برنامه‌ریزی (Programmable Keys)

به جز چند مورد استثنا، بیشتر صفحه‌کلیدهای ارگونومیک با رایانه‌های شخصی (PC) یا مک (Mac) به عنوان ورودی استاندارد تایپ کار می‌کنند، اما استفاده از کلیدهای عملکردی (function keys) و کلیدهای میانبر (hot keys) ممکن است نیاز به بازنگاری (remapping) داشته باشد. این کار می‌تواند به سادگی یک سوئیچ داخلی برای جابجایی بین طرح‌بندی‌های مک و پی‌سی باشد، یا به پیچیدگی دانلود نرم‌افزار برای تغییر کلیدها. برخی از بردها حتی شامل کی‌کپ‌های (keycaps) اضافی هستند (یا به شما اجازه می‌دهند که آن‌ها را بخرید) تا مثلاً کلیدهای Command و Option مک را به دکمه‌های Start و Alt پی‌سی تغییر دهید. به این‌ها کلیدهای قابل تعویض داغ (hot-swappable keys) می‌گویند، به این معنی که شما فقط کلید قدیمی را (معمولاً با استفاده از یک ابزار کشنده کلید ارائه شده) بیرون می‌کشید و کلید جدید را در جای آن قرار می‌دهید، بدون نیاز به لحیم‌کاری.

برای برخی از بردها، بازنگاری یا برنامه‌ریزی کلیدها با استفاده از نرم‌افزار یک ویژگی حیاتی است. ابزارهای جانبی بازی (Gaming peripherals) دارای کلیدهای اضافی هستند که می‌توانید آن‌ها را تنظیم کنید تا با فشار دادن یک دکمه، مجموعه‌ای از ضربات کلید را اجرا کنند، و ما بهترین صفحه‌کلیدهای گیمینگ را در یک راهنمای جداگانه پوشش می‌دهیم. صفحه‌کلیدهایی که با لایه‌ها (layers) کار می‌کنند، که در آن‌ها یک دکمه می‌تواند چندین کارکرد را انجام دهد، معمولاً به شما اجازه می‌دهند که این کارکردها را تغییر دهید. برخی از صفحه‌کلیدهای ارگونومیک دارای طرح‌بندی‌های غیر استاندارد هستند، مانند خوشه‌های انگشت شست (thumb clusters) با چندین کلید نزدیک دکمه فاصله (Space bar) که با انگشت شست خود آن‌ها را کنترل می‌کنید. شما همچنین می‌توانید این کلیدها را برنامه‌ریزی کنید.

---

سایر ملاحظات

صفحه‌کلیدهای ارگونومیک در نسخه‌های مکانیکی (mechanical)، ممبرین (membrane) و سوئیچ قیچی‌سان (scissor switch) عرضه می‌شوند. اینکه کدام یک برای شما بهترین است، باز هم به ترجیح شما بستگی دارد. من در اینجا وارد جزئیات زیادی نمی‌شوم، زیرا ما یک راهنمای کامل داریم که به بهترین بردهای مکانیکی اختصاص داده شده است، اما به طور خلاصه این است که سوئیچ‌های ممبرین و قیچی‌سان نسبت به مکانیکی قابلیت شخصی‌سازی کمتری دارند و معمولاً ارزان‌تر هستند. تایپ کردن با آن‌ها معمولاً ساکت‌تر و نرم‌تر است. سوئیچ‌های مکانیکی قابلیت شخصی‌سازی بیشتری دارند، تجربه تایپ پاسخگوتر (responsive) ارائه می‌دهند و معمولاً گران‌تر هستند.

شما همچنین حق انتخاب بین سیمی (wired) یا بی‌سیم (wireless) بودن بردهای ارگونومیک را خواهید داشت. اگر سایر موارد یکسان باشند، مدل‌های سیمی ارزان‌تر هستند. گیمرهای رقابتی که به پاسخ‌های در کسری از ثانیه متکی هستند، ممکن است تأخیر صفر صفحه‌کلیدهای سیمی را ترجیح دهند. مدل‌های سیمی همچنین هرگز شارژ باتری‌شان تمام نمی‌شود و مشکلات اتصال کمتری دارند. اما صفحه‌کلیدهای بی‌سیم میز شما را خلوت‌تر نگه می‌دارند.

برخی از صفحه‌کلیدهای ارگونومیک با استراحتگاه مچ یا کف دست (wrist or palm rests) دائمی یا قابل جابجایی ارائه می‌شوند که می‌توانند بالشتکی (cushioned) یا سخت (hard) باشند. این نیز حوزه‌ای است که نظرات در آن متفاوت است: طرفداران ادعا می‌کنند که آن‌ها به شما کمک می‌کنند تا وضعیت خنثی دست را حفظ کنید، در حالی که منتقدان می‌گویند که آن‌ها به تاندون‌ها فشار می‌آورند و می‌توانند باعث درد مچ یا حتی تشدید شرایطی مانند سندرم تونل کارپال (carpal tunnel) شوند. در حالت ایده‌آل، کف دست‌های شما باید استراحت کنند، نه مچ‌هایتان، و ممکن است شما از داشتن آن پشتیبانی خوشتان بیاید یا ممکن است فشار آن را ناراحت‌کننده بدانید.

⌨️ نحوه تست کیبوردهای ارگونومیک

تمام راهنماهای ما با تحقیق گسترده‌ای شروع می‌شوند تا بفهمیم چه چیزی در بازار موجود است و چه چیزی ارزش تست کردن را دارد. ما برندهایی را در نظر می‌گیریم که شهرت خوبی دارند، از همکارانمان درباره آن‌ها شنیده‌ایم و نظرات کیبوردها را در انجمن‌ها و سایر نشریات معتبر بررسی می‌کنیم. برای این راهنما، به دنبال کیبوردهایی با ویژگی‌های ارگونومیک مانند قابلیت شیب‌دهی وسط (tenting)، کلیدهای جدا شده (split keys)، تکیه‌گاه کف دست و غیره بودم. همچنین روی کیبوردهایی تمرکز کردم که نیاز به آشنایی عمیق با دنیای گسترده و جامع کیبوردهای سفارشی نداشتند.

پس از انتخاب نهایی ده کیبورد، آن‌ها را تهیه کردم و هر کدام را از چند روز تا چند هفته استفاده کردم. نرم‌افزار بازنگاری و ماکروها را امتحان کردم و راحتی، طراحی، قیمت و دوام هر مدل را قبل از رسیدن به انتخاب‌هایی که فکر می‌کنم برای اکثر افراد بهترین عملکرد را دارند، در نظر گرفتم. برای به‌روزرسانی‌های بعدی این راهنما، همچنان به تهیه و آزمایش کیبوردهای جدید به محض ورود به بازار ادامه داده‌ام و در صورت لزوم، بهترین انتخاب‌ها را اضافه یا جایگزین کرده‌ام. اگر و زمانی که کیبوردهای ارگونومیک مایکروسافت، مانند Sculpt، دوباره به بازار بیایند، همانطور که همکاری با Incase وعده داده است، آن مدل‌ها را نیز امتحان خواهم کرد.

---

💻 سایر کیبوردهای ارگونومیکی که تست کردیم

Naya Create

• من برای اولین بار Naya Create را در CES 2025 امتحان کردم و بلافاصله شیفته طراحی آن شدم. این یک کیبورد کاملاً جدا شده (fully-split) و به‌طرز خیره‌کننده‌ای خوب‌ساخته‌شده است که ماژول‌های داخلی در هر انگشت شست دارد. می‌توانید ترک‌بال، دایل، ترک‌پد و ماژول Float (ترکیبی از دایل/جوی‌استیک برای دستکاری تصاویر سه‌بعدی) را جایگزین کنید.
• هر نیمه از کیبورد در دو نقطه لولا دارد تا امکان تنظیم دقیق شیب‌دهی مرکزی (center tenting) را فراهم کند. این کیبورد دارای کلیدهای کم‌عمق (low profile) با سوییچ‌های مکانیکی پاسخگو اما بی‌صدا است. به‌صورت بی‌سیم یا باسیم کار می‌کند، دارای خوشه‌های کلید شست است و البته کاملاً قابل برنامه‌ریزی است. تایپ کردن با آن دوست‌داشتنی است و خوشه‌های شست و ماژول‌ها باعث می‌شوند انگشتان شما به‌راحتی در موقعیت اصلی بمانند تا حرکات تکراری به حداقل برسد.
• من هنوز در حال تست این کیبورد و همکاری با یکی از بنیانگذاران نایا برای سفارشی‌سازی ماژول‌ها به سلیقه خودم هستم. با قیمت 500 تا 700 دلار، ارزان نیست. همچنین یک دستگاه بسیار جدید از یک شرکت کوچک است، بنابراین منتظرم تا زمانی که کیبورد به‌طور کامل تنظیم شود، یک ارزیابی مناسب ارائه دهم. در این مدت، دسته‌های Naya Create همچنان به فروش می‌رسند، پس واضح است که من تنها کسی نیستم که پتانسیل این کیبورد را می‌بیند.

Kinesis Advantage 360

• اگر کیبورد کاملاً جدا شده (fully split) با خوشه‌های شست (thumb clusters) و چیدمان ستونی (columnar layout) می‌خواهید که کمی کمتر مینیمال از Zsa Voyager باشد — و بی‌سیم هم باشد — Advantage 360 از Kinesis، سازندگان Advantage 2 محبوب، گزینه خوبی برای بررسی است. ظاهر آن شبیه چیزی است که از یک دفتر IBM در دهه 80 میلادی آمده، اما در عین حال از آینده نیز به نظر می‌رسد. شیب‌دهی (tenting) آن از کم تا زیاد قابل تنظیم است و فرورفتگی کلیدها (key well) به صورت مقعر خمیده شده است تا انگشتان شما را در جایی که به‌طور طبیعی قرار می‌گیرند، در بر گیرد. 360 به ازای هر کلید قابل برنامه‌ریزی است، با لایه‌ها کار می‌کند و چهار کلید ماکرو دارد.

Periboard 835

• برای یک کیبورد مکانیکی Alice با قابلیت‌های بی‌سیم و باسیم، Periboard 835 انتخاب خوبی است. این کیبورد سازگار با مک و ویندوز، ساختار محکمی دارد، دارای سوییچ‌های کم‌عمق (low profile)، نورپردازی RGB، شیب‌دهی راحت و چند کلید قابل برنامه‌ریزی اضافی است.

Goldtouch Elite Adjustable

• یادم می‌آید وقتی برای اولین بار شروع به تست کیبوردهای ارگونومیک کردم، تعجب می‌کردم که آیا چیزی شبیه به Goldtouch Elite Adjustable وجود دارد یا نه. تا جایی که من می‌دانستم، در آن زمان وجود نداشت، اما اکنون یک کیبورد جدا شده قابل تنظیم و متصل، محصولی است که می‌توانید خریداری کنید. این یک کیبورد با ساخت مستحکم است و مفصل گوی و کاسه (ball joint) که دو نیمه را به هم متصل می‌کند، به نظر می‌رسد که در برابر استفاده زیاد دوام خواهد آورد. فشردن اهرم در بالای کلیدها به شما این امکان را می‌دهد که کیبورد را دقیقاً همانطور که دوست دارید تنظیم کنید و هم شیب عمودی (vertical tenting) و هم زاویه بین دو نیمه را تنظیم کنید. صحبت از برنامه‌ریزی نیست، فقط امکان جابه‌جایی چند کلید عملکردی مانند print screen و home وجود دارد.
• متأسفانه، شیب‌دهی (tenting) برای من کارساز نبود. به دلیل وجود کلیدهای اضافی در لبه‌های بیرونی، بالا بردن لبه‌های میانی، کلیدهای مرکزی را به‌طور قابل توجهی بالا می‌برد، که باعث می‌شود مچ دست و ساعد من از روی میز بلند شوند به جای اینکه استراحت کنند. نگه داشتن آن‌ها به این شکل باعث فشار اضافی روی گردن و شانه‌های من شد که تا حدی متضاد هدف اصلی است. اما اگر به هر حال اهل شیب‌دهی نیستید و یک کیبورد Alice-split تخت با قابلیت تنظیم بازشدگی (splay) می‌خواهید، این کیبورد بسیار خوب عمل می‌کند.

Kinesis Form Split Touchpad Keyboard

• ایده پشت Kinesis Form Split Touchpad Keyboard نسبتاً ارگونومیک است: ترک‌پد را بین دو نیمه قرار دهید و جابه‌جایی دست ماوس خود را به حداقل برسانید. فاصله بین دو نیمه، آرنج‌های شما را در فاصله راحتی قرار می‌دهد و مچ دست شما را تقریباً در راستای ساعد نگه می‌دارد. ساخت آن عالی است، با سوییچ‌های مکانیکی کم‌عمق (low profile) که حس نرم و صدای تق‌تقی درستی دارند. ترک‌پد پاسخگو است، اما ژست‌ها (gestures) فقط با کامپیوترهای ویندوز کار می‌کنند. حتی کشیدن و رها کردن (dragging and dropping) نیز روی مک در اینجا کار نمی‌کند، بنابراین من فکر نمی‌کنم کاربران اپل استفاده زیادی از این کیبورد ببرند. همچنین آرزو می‌کردم کلیدها کمی چرخش (rotation) داشتند — اگرچه فاصله خوبی از هم دارند، یک زاویه جزئی می‌توانست مچ دستم را کاملاً صاف نگه دارد. همچنین شیب‌دهی (tenting) یا شیب منفی (negative tilt) وجود ندارد که هر دوی آن‌ها می‌توانستند از نظر ارگونومیک کمی بیشتر کمک کنند.

Logitech Wave Keys

• در حالی که یک کیبورد بلوتوثی کاملاً مناسب و مقرون به صرفه است، Logitech Wave Keys ارگونومی حداقلی دارد. کلیدها کمی در وسط بالا می‌روند و یک تکیه‌گاه مچ دست راحت متصل است، اما چیدمان آن همانند هر کیبورد دیگری است و هیچ جداسازی کلیدها برای باز کردن بازوها یا صاف نگه داشتن مچ دست‌ها وجود ندارد.

سؤالات متداول درباره صفحه کلیدهای ارگونومیک

چه سبک‌هایی از صفحه کلیدهای ارگونومیک وجود دارد؟

بیشتر صفحه کلیدهای ارگونومیک در دو دسته قرار می‌گیرند: کاملاً جدا شده (fully split) که صفحه کلید را به دو قطعه مجزا تقسیم می‌کند، و جدا شده یک‌پارچه (unibody split)، که به عنوان طرح آلیس (Alice) نیز شناخته می‌شود، و کلیدها را در پایین به سمت بیرون زاویه‌دار می‌کند. هنگامی که کلیدها به بیرون چرخانده می‌شوند یا به دو نیمه تقسیم می‌شوند، امکان فاصله بیشتر بین آرنج‌های شما را برای یک وضعیت تایپ راحت‌تر فراهم می‌آورد. سایر ویژگی‌های ارگونومیک، مانند خوشه‌های شست، شیب مرکزی (center tenting) و شیب منفی (negative tilting) گاهی اوقات به هر یک از این دو نوع صفحه کلید اضافه می‌شوند.

---

کدام چیدمان صفحه کلید ارگونومیک‌ترین است؟

از آنجا که هر فردی متفاوت است، یک چیدمان واحد به عنوان بهترین چیدمان ارگونومیک وجود ندارد. چیدمان استاندارد QWERTY چیزی است که بیشتر مردم به آن عادت دارند. چیدمان‌های Dvorak، Colemak و Workman صفحه کلید را به گونه‌ای بازآرایی می‌کنند که حروف پرکاربردتر را به موقعیت کلیدهای خانه نزدیک‌تر کنند. هدف هر سه، به حداقل رساندن حرکات انگشتان شما است. این امر ممکن است واقعاً احساس راحتی بیشتر و خستگی کمتری ایجاد کند، اما افرادی که به چیدمان QWERTY عادت کرده‌اند، احتمالاً نیاز به یادگیری مجدد نحوه تایپ خواهند داشت.

---

چه زمانی به یک صفحه کلید جدا شده (split keyboard) نیاز دارم؟

اگر هنگام تایپ با یک صفحه کلید استاندارد احساس می‌کنید که شانه‌هایتان منقبض می‌شوند، ممکن است استفاده از یک صفحه کلید کاملاً جدا شده (fully split) برای شما تسکین‌دهنده باشد. ایجاد مقداری فاصله بین دستان شما ممکن است به بازتر ماندن قفسه سینه کمک کند، که برای برخی، وضعیت آسان‌تری برای حفظ است. همچنین ممکن است از اینکه می‌توانید ماوس یا ترک‌پد خود را بین دو نیمه صفحه کلید قرار دهید تا فاصله حرکتی دست نشانگر (cursor hand) شما به حداقل برسد، استقبال کنید.

---

چقدر طول می‌کشد تا با یک صفحه کلید ارگونومیک سازگار شوم؟

این بستگی به نوع صفحه کلید دارد. از آنجا که طرح جدا شده-آلیس (Alice-split) به سادگی کلیدها را از هم دور می‌کند، تایپ کردن با آن تا حدودی شبیه به صفحه کلیدهای معمولی است که از قبل به آن‌ها عادت کرده‌اید. یک صفحه کلید کاملاً جدا شده (fully split) نیاز به سازگاری بیشتری دارد، به خصوص اگر از خوشه‌های شست استفاده کند. دکمه‌های Enter، Shift و Control ممکن است اکنون به جای انگشتان دیگر شما، توسط شست‌هایتان عمل کنند و عادت کردن به این موضوع می‌تواند سخت باشد. برای من یک ماه کامل طول کشید تا با یک صفحه کلید کاملاً جدا شده با خوشه‌های شست کاملاً راحت شوم. اما اکنون، آن را به تایپ کردن با صفحه کلیدهای معمولی ترجیح می‌دهم.