بلواسکای در مقابل تردز: کدام جایگزین X برای شما مناسب است؟

بلواسکای در مقابل تردز: کدام جایگزین X برای شما مناسب است؟

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، از زمانی که تصمیم گرفتم استفاده از X را متوقف کنم (دیگر آن توییتر قدیمی و دوست داشتنی برای مدت طولانی نیست)، در حال آزمایش جایگزین‌های مختلف بوده‌ام. و برای من، دو گزینه پیشتاز واضح وجود دارد: بلواسکای و تردز.

هر کدام مزایا و معایب خود را دارند، پس وقتی بین انتخاب گیر کرده‌اید، چه باید کرد؟ در نهایت هر دوی آن‌ها را زیر و رو کردم و این دو پلتفرم رسانه‌های اجتماعی را در معیارهای مختلف مقایسه کردم—و اکنون تجربه‌ام را به اشتراک می‌گذارم تا به شما در تصمیم‌گیری کمک کنم.

اگر آماده‌اید که X را ترک کنید اما نمی‌دانید کجا بروید، در اینجا نکاتی وجود دارد که باید در نظر بگیرید. روی جنبه‌هایی تمرکز کنید که برای شما از همه مهم‌تر هستند. (البته، ممکن است تجربه شما متفاوت باشد، بنابراین اگر می‌توانید، بهتر است هر دو را خودتان امتحان کنید.)

منحنی یادگیری و سهولت استفاده

هم بلواسکای و هم تردز رابط کاربری فوق‌العاده مشابهی دارند—که البته یادآور توییتر قدیمی است—و هر دو تقریباً به یک اندازه آسان برای یادگیری و استفاده هستند. توییتر الگوی این نوع رسانه‌های اجتماعی را ایجاد کرد، و نه تردز و نه بلواسکای از آن فاصله زیادی نگرفته‌اند. هر دوی آن‌ها دارای تایم‌لاین‌هایی هستند که در آن‌ها پیمایش می‌کنید، با منوهای ساده‌ای که به شما امکان می‌دهند فعالیت‌های مربوط به پست‌های خود را ببینید و حساب‌ها و موضوعات را جستجو کنید.

انتخاب یک برنده در اینجا دشوار است، اما اگر مجبور باشم، با اختلاف اندکی بلواسکای را انتخاب می‌کنم. نکته قابل توجه این است که برای اینکه بلواسکای به بهترین شکل ممکن برسد، ابتدا باید کمی تلاش کنید. اما هنگامی که آن را مطابق با نیازها و خواسته‌های خود تنظیم کردید، تجربه کاربری آن بر تردز برتری می‌یابد. درباره راه‌های آسان برای بهره‌مندی بیشتر از بلواسکای بیشتر بدانید.

برنده: بلواسکای

سهولت

اگر این را می‌خوانید، فرض می‌کنم که تا حدودی از X استفاده می‌کنید، به دنبال راهی برای خروج از آن پلتفرم هستید و می‌خواهید تا جایی که می‌توانید و به آسانی، اطلاعات خود را به پلتفرم دیگری منتقل کنید. آخر چه کسی می‌خواهد با شروع از صفر دست و پنجه نرم کند؟

بلواسکای ابزار اختصاصی به نام Sky Follower Bridge دارد که انتقال ارتباطات شما از X (و اینستاگرام، تیک‌تاک، تردز و فیسبوک) به بلواسکای را آسان می‌کند. با تردز، شما فقط می‌توانید داده‌های اینستاگرام (نه فالوورها) را وارد کنید. متا در حال کار بر روی ابزاری برای وارد کردن فالوورها از X است، اما به روانی و تطبیق‌پذیری Sky Follower Bridge نیست.

به نظر من، اگر می‌خواهید به راحتی از X به یک جایگزین کوچ کنید، بلواسکای با اختلاف زیادی برنده است. اما اگر مثل من می‌خواهید از نو شروع کنید، فکر می‌کنم تردز با حاشیه کمی برنده می‌شود.

برنده: بلواسکای

تعداد کاربران فعال

در رابطه با پایگاه کاربری، یک برنده واضح و بدون ابهام وجود دارد. در حالی که بلواسکای حدود 30 میلیون کاربر فعال ماهانه دارد، تردز تا سه ماهه اول سال 2025 به بیش از 350 میلیون کاربر فعال ماهانه می‌بالد.

تعداد بیشتر کاربران فعال ماهانه هم مزایا و هم معایبی به همراه دارد. احتمال بیشتری وجود دارد که حساب‌های کاربری آشنا را در تردز پیدا کنید و تنوع بیشتری از جوامع خاص در آن حضور دارند، اما در عین حال، سروصدای بیشتر، ترول‌ها و ربات‌های بیشتری نیز برای مقابله وجود دارند.

برنده: تردز

سطح تعامل

به تجربه من، سطح تعامل تا حد زیادی با تعداد کاربران فعال در هر پلتفرم مرتبط است. من ماه‌هاست که از بلواسکای استفاده می‌کنم، با این حال پست‌ها و پاسخ‌های من به ندرت به اندازه حساب کاربری جوان‌ترم در تردز تعامل دریافت می‌کنند.

به دلیل جمعیت بسیار زیاد، فرصت بیشتری برای دسترسی به افراد در تردز نسبت به بلواسکای وجود دارد. یک پاسخ به پست یک حساب کاربری “بزرگ” در تردز، بدون شک افراد بیشتری را متوجه شما خواهد کرد، در حالی که بلواسکای می‌تواند نوپا و توسعه نیافته به نظر برسد.

برنده: تردز

گفتگو

بسیاری از افراد مدت‌ها قبل از اینکه ایلان ماسک توییتر را بخرد و نام آن را به X تغییر دهد، آن را ترک کردند—و دلیل خوبی هم داشتند. لحن کلی گفتگو تغییر کرده بود، ادب و نزاکت کنار گذاشته شده و به سمت ترول‌های بحث‌برانگیز متمایل شده بود. پس، آیا این جایگزین‌ها بهتر هستند؟

من می‌گویم که هر دو، حداقل در حال حاضر، بهتر از X هستند. اگر می‌خواهید وقت خود را با افرادی تلف کنید که قصد بحث سازنده ندارند، به X بچسبید؛ در همین حال، هم Threads و هم Bluesky فرصت‌هایی برای داشتن مکالمات سازنده ارائه می‌دهند.

از بین این دو، من متوجه شدم که حال و هوای کلی در Bluesky دوستانه‌تر، بهتر و مثبت‌تر است. این ممکن است به دلیل پایگاه کاربری کوچک‌تر و ویژگی‌های تعدیل قوی‌تر باشد که تأثیر ترول‌ها، ربات‌ها، کشاورزان تعامل و افراد بحث‌برانگیز را محدود می‌کند.

برنده: Bluesky

محتوا

هم Threads و هم Bluesky گزینه‌های جامع تعدیل محتوا را ارائه می‌دهند که به شما امکان گزارش دادن پست‌ها، بی‌صدا کردن یا مسدود کردن کاربران و فعال کردن تنظیمات مختلفی را می‌دهد که به تعدیل تجربه مطابق با نیازها و خواسته‌های شما کمک می‌کند. با این حال، Bluesky در اینجا به دو دلیل بزرگ برنده است.

اول، تعداد زیاد ویژگی‌های تعدیل محتوا چشمگیر است، با مجموعه‌ای کامل از ابزارها و فیلترهای موجود برای تنظیم فید شما و مدیریت تعاملاتی که روزانه دارید. دوم، متا اخیراً در برابر بررسی حقایق و تعدیل سخت‌گیرانه مقاومت کرده است، که احتمالاً بر فیس‌بوک، اینستاگرام و Threads تأثیر خواهد گذاشت.

برنده: Bluesky

کیفیت الگوریتم

مقایسه عینی کیفیت‌های هر دو الگوریتم رسانه‌های اجتماعی دشوار است، زیرا هرکسی تصور خودش را از اینکه چه چیزی یک الگوریتم خوب را در مقابل یک الگوریتم بد نشان می‌دهد، دارد. من فقط می‌توانم آن را بر اساس تجربه ذهنی خودم از استفاده از هر دو پلتفرم بلواسکای و تردز برای مدتی بنا کنم.

باید بگویم که هر دو در ارائه محتوایی که فکر می‌کنند شما می‌خواهید ببینید، نسبتاً خوب عمل می‌کنند و هر دو به شما نیاز دارند که مدتی از آن‌ها استفاده کنید تا واقعاً بتوانند با آنچه دوست دارید هماهنگ شوند. با این حال، در حالی که تردز فقط فیدهای «برای شما» و «دنبال‌کنندگان» را ارائه می‌دهد، بلواسکای گزینه‌های بسیار بیشتری دارد. (جزئیات بیشتر در بخش «گزینه‌های سفارشی‌سازی» در زیر آمده است.)

با وجود این، فکر می‌کنم الگوریتم تردز در تشخیص اینکه با چه چیزی تعامل داشته‌اید، درک اینکه چه چیزی را دوست دارید و ارائه بیشتر از همان، بهتر عمل می‌کند. بخش زیادی از این احتمالاً ناشی از تجربه و آموخته‌های گذشته تیم تردز تحت چتر متا است.

برنده: تردز

امکانات سفارشی‌سازی

ببینید، از نظر شخصی‌سازی، بلواسکای بدون شک برنده است. این اصلاً جای تعجب ندارد، با توجه به اینکه تردز بخشی از متا (که مالک فیسبوک و اینستاگرام هم هست) است، در حالی که بلواسکای به عنوان یک جایگزین غیرمتمرکز برای توییتر ایجاد شده و با در نظر گرفتن رضایت کاربر نهایی طراحی شده است.

در حالی که تجربه کاربری تردز اساساً برای همه یکسان خواهد بود، بلواسکای چندین قابلیت شخصی‌سازی ارائه می‌دهد که به هر فرد امکان می‌دهد تجربه کاربری خود را تنظیم کند. این گزینه‌ها شامل فیدهای سفارشی، الگوریتم‌های ایجاد شده توسط کاربر، لیست‌های تعدیل به اشتراک گذاشته شده، گروه‌ها و فیدهای منتخب به نام بسته‌های آغازین (Starter Packs)، و تنظیمات قابل تغییر برای فید “دنبال‌شوندگان” (Following) است.

اگر شخصی‌سازی چیزی است که در یک پلتفرم رسانه‌های اجتماعی هوس می‌کنید، احتمالاً بلواسکای بهترین گزینه برای شما خواهد بود. اگر یک برنامه همه‌کاره می‌خواهید که برای همه ساده باشد، تردز ممکن است گزینه بهتری باشد.

برنده: بلواسکای

بلواسکای در مقابل تردز: کدام یک برای شما مناسب است؟

اگر دغدغه‌های اصلی شما مهاجرت آسان، کنترل بر فید خود، سفارشی‌سازی تجربه‌تان، ویژگی‌های بهتر برای مدیریت و پالایش محتوا، و کیفیت کلی بالاتر گفتگوها است، پس بلوزکی را انتخاب کنید. همچنین اگر نمی‌خواهید از ابرشرکت‌هایی مانند متا حمایت کنید (یا خود را در معرض نفوذ آن‌ها قرار دهید)، این گزینه واضح‌تری است.

اگر فقط می‌خواهید «جایی باشید که همه هستند»، تردز را انتخاب کنید. این پلتفرم جامعه فعال بزرگ‌تری دارد و در بین شرکت‌ها و سازمان‌ها به طور کلی پذیرش گسترده‌تری دارد، اگرچه این موضوع با تعاملات بیشتر با ترول‌ها، ربات‌ها و افراد مخرب نیز همراه است. تردز یک پلتفرم رسانه اجتماعی همه‌کاره است که بر ارائه محتوای شخصی‌سازی‌شده و الگوریتمی به شما تکیه دارد.

با این حال، واقعاً نمی‌توانید با انتخاب هیچ‌کدام اشتباه کنید. تنها حرکت برنده در اینجا این است که بالاخره برای همیشه از ایکس (توییتر سابق) دل بکنید. بین تمام بحث و جدل‌ها، انرژی منفی و فقدان مدیریت محتوا، با ماندن در این پلتفرم به خودتان ظلم می‌کنید.