موفقیت‌ها، شکست‌ها و لحظات عجیب و غریب AMD در سال ۲۰۲۴

موفقیت‌ها، شکست‌ها و لحظات عجیب و غریب AMD در سال ۲۰۲۴

بدون شک، AMD سال بسیار خوبی داشت.

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، مرور ما بر نقاط قوت، ضعف و لحظات گیج‌کننده AMD در سال ۲۰۲۴، اشتباهات زیادی را نشان نمی‌دهد. در برخی مواقع، اینتل در سال ۲۰۲۴ مانند کسی که شب کریسمس از میخانه برمی‌گردد، زمین خورد. اما AMD ثابت، قابل اعتماد و عمدتاً قابل اطمینان بود.

ببینید آیا با ما موافق هستید، در حالی که بهترین ها و بدترین های AMD در سال ۲۰۲۴ را مرور می کنیم، همانطور که برای مایکروسافت، گوگل و اینتل انجام دادیم (یا خواهیم کرد). آیا AMD می تواند در سال ۲۰۲۵ سرعت خود را حفظ کند؟

AMD Ryzen 8000: شکست

ممکن است نامیدن این خانواده به عنوان یک شکست کمی تند به نظر برسد، اما این حقیقت دارد که این یکی از معدود گام های اشتباه AMD در تمام سال بود. خانواده Ryzen 8000 در چند جبهه کمی کوتاه آمد: اولاً، کاملاً از APUها تشکیل شده بود و هیچ گزینه ارزان تری بدون گرافیک یکپارچه وجود نداشت. برای گیمرهای دسکتاپ که کارت گرافیک را ترجیح می دهند، این فقط سیلیکون هدر رفته است. ثانیاً، در حالی که این تراشه‌ها قابلیت‌های هوش مصنوعی را ارائه می‌کردند، اما به سطح Copilot+ PC نرسیدند – و باز هم، گیمرها همیشه کمی نسبت به هوش مصنوعی بدبین بوده‌اند. Ryzen 8000 همچنین چند ماه پس از اعلامیه خود شروع به حمل و نقل کرد.

در آن زمان، پردازنده‌های نسل چهاردهم اینتل عملکرد چشمگیری ارائه می‌دادند، اما توجه کمتری به عمر باتری می‌شد. و از آنجایی که Ryzen 8000 همزمان با سری Ryzen 5000 معرفی شد، احساس می‌شد که مردم به سادگی صحبت در مورد ۸۰۰۰ مبتنی بر Zen 4 را متوقف کردند و کنجکاو شدند که سری ۹۰۰۰ مبتنی بر Zen 5 چه زمانی ظاهر خواهد شد.

AMD Ryzen 5700X3D: برنده

احتمالاً عادلانه است که بگوییم Ryzen 8000 نیز توسط ۵۷۰۰X3D که در کنار آن معرفی شد، تحت‌الشعاع قرار گرفت.

یکی از جذاب‌ترین ویژگی‌های AMD طول عمر پلتفرم‌های آن است و Ryzen 8000 بر اساس سوکت AM5 طراحی شده است. Ryzen 5700X3D دو ویژگی داشت: اول، این پردازنده دیگری بود که از سوکت قدیمی AM4 استفاده می‌کرد و به مشتریان اجازه می‌داد کمی بیشتر از رایانه‌های شخصی خود استفاده کنند. دوم، تا آن زمان حافظه نهان عظیم X3D به محبوبیت زیادی دست یافته بود. اگرچه من هیچ آماری از میزان فروش ۵۷۰۰X3D ندارم، اما حدس می‌زنم این قطعه جذابیت بیشتری نسبت به APUهای Ryzen 8000 داشته باشد.

با این حال، باید توجه داشت که ۵۷۰۰X3D یک قطعه Zen 3 بود و فرکانس‌های کلاک پایین‌تری داشت که عملکرد بهره‌وری را کاهش می‌داد. با این حال، برای گیمرها، Ryzen 5700X3D دقیقاً همان چیزی بود که آنها درخواست می‌کردند.

استراتژی پردازنده گرافیکی مین‌استریم AMD: پیروزی

کسب‌وکار پردازنده گرافیکی AMD در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بر اساس این روایت پیش خواهد رفت: Nvidia بازار پردازنده‌های گرافیکی رده بالا را تصاحب کرده است و بقیه در حال رقابت برای بقایای آن هستند. این کاملاً درست نیست، اما به اندازه کافی نزدیک است! جک هویین، معاون ارشد AMD، جهت جدید این شرکت را در سپتامبر فاش کرد و توضیح داد که ترجیح می‌دهد به دنبال ۸۰ درصد از بازار کم‌هزینه و مین‌استریم باشد تا ۲۰ درصد برتر یا محصولات ممتاز.

از آنجایی که نمی دانیم AMD برای سال ۲۰۲۵ چه چیزی در آستین دارد، نمی توانیم مطمئن باشیم که AMD به این استراتژی قیمت/عملکرد پایبند خواهد ماند یا خیر. با این حال، به خاطر داشته باشید که AMD یک طاقچه کوچک و راحت را پیدا کرده است، با سهم اقلیت در CPU ها و GPU ها، اما همچنین CPU های سازمانی، گرافیک و هوش مصنوعی. حاشیه سود AMD برای محصولات در سه دسته اخیر به جبران چالش های رقابت در فضای رایانه شخصی کمک می کند.

استراتژی قیمت گذاری GPU های AMD: پیروزی

البته این مسیر آسانی نبوده است و عرضه رقیب Nvidia GeForce RTX 3050 با قیمت ۱۶۹ دلار در ماه فوریه، گواهی بر این مدعاست. انتظار می‌رود Nvidia نسخه‌های مصرف‌کننده معماری “Blackwell” خود (خانواده GeForce 5000) را در سال ۲۰۲۵، احتمالاً در نمایشگاه CES با مشخصات و قیمت‌های خیره‌کننده‌ای عرضه کند. اما خطری وجود دارد که ممکن است فقط یک به‌روزرسانی برای معماری قدیمی‌تر ارائه دهد تا اساساً بلندپروازی‌های AMD را متوقف کند.

با این حال، به اعتبار AMD (و مشتریان آن)، آنها حاضر به تعدیل قیمت‌ها بوده‌اند. Sapphire، شریک AMD، قیمت کارت Radeon 7900XT را در ماه فوریه ۲۰۰ دلار کاهش داد، احتمالاً برای رقابت با نسخه‌های جدید “Super” کارت‌های Nvidia.

ردیون لینک، RIP: شکست خورده

در ماه ژانویه، AMD پشتیبانی از اپلیکیشن موبایل Radeon Link را متوقف کرد. این اپلیکیشن به گیمرها اجازه می‌داد بازی‌ها را از رایانه‌های شخصی با کارت‌های گرافیک Radeon به تلفن‌های همراه و تبلت‌های اندرویدی یا iOS استریم کنند.

حق با AMD است که راه‌های متعدد دیگری برای استریم بازی‌ها وجود دارد، از جمله برنامه ایکس‌باکس مایکروسافت و همچنین رایانه‌های قابل حمل. با این حال، کنار گذاشتن کامل یک راه حل امتحان شده و واقعی، بسیار ناامیدکننده است.

AMD FidelityFX Super Resolution 3.1: پیروزی

در حالی که باید از شرکای AMD برای تنظیم قیمت‌ها تقدیر کرد، زیرمتن دیگری نیز در این میان وجود دارد: سخت‌افزار همیشه تعیین‌کننده نحوه اجرای یک بازی نیست. مدتی است که می‌دانیم بهبود درایورها باعث افزایش فریم‌ها خواهد شد، اما برخی از انقلابی‌ترین فناوری‌های چند سال اخیر نیز در این زمینه نقش دارند: مقیاس‌بندی تصویر و تولید فریم. در ماه مارس، AMD از AMD FidelityFX Super Resolution 3.1 (FSR 3.1) رونمایی کرد، نسخه بهبود یافته فناوری FidelityFX 3.0 خود.

FSR 3.1 مقیاس‌بندی را از تولید فریم جدا می‌کند که یک اصلاح جالب است. FSR می‌تواند نرخ فریم را در بازی‌هایی مانند Ghost of Tsushima: Director’s Cut تا سه برابر افزایش دهد. این قابل توجه است. اما AMD همچنین وعده داده بود که هنگام اعلام FSR 3.1 در مارس، FSR به ۴۰ بازی خواهد رسید. اکنون دسامبر است و AMD 36 بازی (بین FSR2 و FSR3) را در صفحه بازی‌های خود فهرست می‌کند.

AMD Fluid Motion Frames 2.0: پیروزی

در حالی که FSR به عنوان یک فناوری افزایش مقیاس آغاز شد، Fluid Motion Frames AMD همیشه راهی برای روان‌تر کردن نرخ فریم‌ها با تزریق فریم‌های جدید (برخی آنها را “فریم‌های ساختگی” می‌نامند) بین فریم‌های درخواستی بازی بوده است. اگرچه این امر از نظر فنی نرخ فریم‌ها را افزایش می‌دهد، اما هدف آن در واقع ارائه گیم‌پلی روان‌تر است. AMD سال ۲۰۲۴ را با در دسترس قرار دادن FMF 1.0 برای تمام بازی‌های DirectX آغاز کرد؛ در اکتبر، AMD از FMF 2.0 نیز رونمایی کرد.

مشکل موجود در تولید فریم این است که این فریم‌های اضافی تأخیر ایجاد می‌کنند، که چیز دیگری است که گیمرها تمایل به اجتناب از آن دارند. FMF 2.0 به طور خاص برای کاهش تأخیر با استفاده از هوش مصنوعی (البته) طراحی شده است. خوشبختانه، این قابلیت برای گرافیک‌های مجتمع AMD و همچنین پردازنده‌های گرافیکی سری RX 6000 و RX 7000 قابل استفاده است.

تسلط AMD بر دستگاه‌های دستی: پیروزی

من یک کامپیوتر بازی دستی ندارم . به هر حال، اگر شما به دنبال خرید یک کامپیوتر دستی هستید، تقریباً مطمئن هستید که یک پردازنده AMD در داخل آن وجود دارد.

سال ۲۰۲۴ ممکن است برای کنسول‌ها سالی کم رونق بوده باشد – که اتفاقاً از تراشه‌های AMD نیز استفاده می‌کنند. اما احیای رایانه‌های قابل حمل به معنای تجدید علاقه به پردازنده‌های سری Z AMD است: Z1 و Z1 Extreme. (Z2 ممکن است در CES معرفی شود.) در اصل، هر زمان که یک دستگاه دستی از تراشه AMD در داخل خود استفاده نکند، خبری است.

مایکروسافت از AMD برای سرفیس عبور کرد: شکست

سال ۲۰۲۴، سال همیار هوش مصنوعی و به ویژه ویندوز روی تراشه‌های ARM بود. AMD همیشه در جذب مشتری در بازار موبایل با چالش‌هایی مواجه بوده است و امسال، تولیدکنندگان متعددی برای تولید حداقل یک رایانه شخصی مبتنی بر پلتفرم اسنپدراگون ایکس الیت کوآلکام ثبت‌نام کردند.

در سال ۲۰۱۹، AMD با یک پردازنده‌ی رایزن سفارشی، وارد لپ‌تاپ سرفیس ۳ مایکروسافت شد و مایکروسافت و AMD رابطه نسبتاً پایداری را حفظ کردند. اما در سال ۲۰۲۴، سرفیس به طور کامل به اسنپدراگون روی آورد و AMD کنار گذاشته شد. اگر کوآلکام بتواند ترکیب عمر باتری طولانی و عملکرد محاسباتی مناسب را حفظ کند، ممکن است AMD کنار گذاشته شود.

معمای Copilot+ PC AMD: چه خبره؟

در ماه مارس، مایکروسافت مفهوم Copilot+ PC را معرفی کرد که شامل یک پردازنده مجهز به هوش مصنوعی برای هدایت مجموعه برنامه‌های هوش مصنوعی مایکروسافت می‌شد. مایکروسافت Copilot+ PCها را با پلتفرم Snapdragon X کوالکام عرضه کرد، اما وعده داد که یک به‌روزرسانی ویندوز، قابلیت‌های Copilot+ را به رایانه‌های شخصی مجهز به پردازنده Ryzen AI 300 AMD و Lunar Lake اینتل نیز اعطا خواهد کرد. اما این اتفاق نیفتاد. در عوض، مایکروسافت ویژگی بحث‌برانگیز Recall را به تعویق انداخت و به کاربران دارای رایانه‌های شخصی مجهز به Snapdragon اجازه داد تا ویژگی‌های هوش مصنوعی مولد را آزمایش کنند.

در مورد بقیه چی؟ در ماه دسامبر، مایکروسافت آپدیت ویندوز را منتشر کرد که به رایانه‌های دارای پردازنده‌های AMD و Intel Copilot+ اجازه می‌دهد تا ویژگی “Recall” را آزمایش کنند – و همین تمام است. اگر می‌خواهید هیاهوی هوش مصنوعی را ادامه دهید، این روش صحیحی نیست، مایکروسافت. متأسفانه، این AMD (و Intel) هستند که دچار ضرر شده‌اند.

AMD Ryzen AI 300: برنده

راستش را بخواهید، نسل فعلی پردازنده‌های لپ‌تاپ – اسنپدراگون ایکس الیت، اینتل لونار لیک و ای‌ام‌دی رایزن ای‌آی ۳۰۰ – ممکن است هم بهترین و هم رقابتی‌ترین نسل پردازنده‌های موبایل در تاریخ باشند. همه آن‌ها به روش خود عالی هستند. با بیش از ۵۰ تاپ (TOPS) به علاوه‌ی یک پردازنده‌ی گرافیکی رادئون ۳٫۵، رایزن ای‌آی ۳۰۰ روی کاغذ عالی به نظر می‌رسد و در آزمایش‌ها نیز در بالاترین سطح عملکرد قرار گرفت. به همین دلیل است که من استدلال کردم که ای‌ام‌دی باید تلاش‌های کم‌مصرف رقبای خود را بپذیرد، اما در عوض به دنبال عملکرد باشد.

آزمون بعدی در بازی خواهد بود: “استریکس هالو” AMD در مقابل پردازنده Intel Core HX. انتظار می رود در CES ژانویه شاهد یک رقابت نفس گیر در بازی های موبایل باشیم… احتمالاً همراه با پردازنده گرافیکی موبایل “بلک ول” Nvidia.

افزایش سهم بازار AMD: پیروزی

همه این پیروزی ها باید نتیجه ای داشته باشند، درست است؟ بله. به نظر می رسد AMD اکنون به طور مداوم درآمد و سود قابل توجهی را در هر سه ماهه ثبت می کند. سهم بازار AMD نیز به ویژه در دسکتاپ به شدت افزایش یافت. در آنجا، AMD رشد ۱۰ درصدی در سهم بازار دسکتاپ خود را ثبت کرد.

Ryzen 9000: WTF

APUهای Ryzen 8000 AMD ممکن است با استقبال متفاوتی روبرو شده باشند، اما عرضه پردازنده های دسکتاپ Ryzen 9000 در Computex در ماه ژوئن با استقبال بسیار خوبی روبرو شد… حتی پس از چند مشکل جزئی. بهبود ۴۰ درصدی نسبت به Core های نسل چهاردهم Intel وعده داده شده بود! AMD حتی تأیید کرد که سوکت AM5 (بنیاد برای Ryzen 9000) تا سال ۲۰۲۷ پشتیبانی خواهد شد و از هوش مصنوعی و پردازنده های گرافیکی یکپارچه در چهار قطعه جدید خود صرف نظر کرد. اوضاع عالی به نظر می رسید!

اما بعد، کمی عجیب شد. پس از کشف یک “مشکل کیفی”، AMD عرضه Ryzen 9000 را تا آگوست به تعویق انداخت. اما سپس AMD قیمت Ryzen 9000 را کاهش داد، پایین‌تر از نسل قبلی! اما سپس بررسی واقعی Ryzen 9000 ناامیدکننده بود… اما به دلیلی! اما پس از نصب به‌روزرسانی ۲۰۲۴ ویندوز ۱۱… عملکرد دوباره اوج گرفت! و سپس به‌روزرسانی دیگری، این بار برای فریم‌ور، وجود داشت که ۱۰۵ وات را از طریق تراشه‌ها برای عملکرد بالاتر پمپاژ می‌کرد.

بله، این احتمالاً در قلمرو “برد” به پایان رسید، اما پس از یک سفر پر از دست‌انداز در “سرزمین WTF”.

Ryzen 9000X3D: برد

ما با آنچه باید بزرگترین پیروزی AMD در سال ۲۰۲۴ باشد، نتیجه‌گیری می‌کنیم: غول بازی Ryzen 9000X3D. اگر این تراشه امتحان نهایی AMD در سال ۲۰۲۴ بود، این شرکت نشان داد که تکلیف را درک کرده است: توان مصرفی پایین و عملکرد بازی عالی. این جایزه بهترین پردازنده دسکتاپ ۲۰۲۴ را به خود اختصاص داد و با دلیل خوبی: نه تنها بهترین محصولات اینتل را در بازی‌ها و تولید محتوا نابود کرد، بلکه با مصرف برق کمتری نیز این کار را انجام داد. V-Cache AMD چه کاری نمی‌تواند انجام دهد؟

اگر بخواهیم یک نکته منفی را ذکر کنیم، باید بگوییم که پردازنده ۹۸۰۰X3D به سرعت به فروش رفت. اما نگران نباشید، AMD اعلام کرده که تعداد بیشتری از این پردازنده‌ها در راه است.

و با این حرف، به یکی از بهترین سال‌های AMD تا به امروز پایان می‌دهیم. تعطیلات خوشی را برای شما و خانواده‌تان آرزو می‌کنیم و مطمئن باشید که در ژانویه برای شرکت در نمایشگاه CES و آغاز فصل جدید داستان AMD به ما ملحق خواهید شد!