بررسی SSD کورسیر MP700 میکرو: سرعت انفجاری PCIe 5.0 در فرم فاکتور 2242
مزایا
- در اسلاتهای M.2 کوچکتر 2242 جا میشود.
- بسیار سریعتر از SSDهای PCIe 4.0 با فرم فاکتور 2230/2242 است.
- دارای 5 سال گارانتی و درجه تحمل نوشتار 600TBW است.
معایب
- کندتر از SSDهای PCIe 5.0 با فرم فاکتور 2280 است.
- کمی گران است.
نظر ما
به گزارش اپست به نقل از pcworld ، اگر یکی از اسلاتهای هنوز نسبتاً کمیاب 2242 PCIe 5.0 M.2 را دارید، MP700 Micro عملکرد بسیار خوبی را ارائه میدهد، هرچند با کمی اضافه قیمت به دلیل این فرم فاکتور.
مطالب مشابه: اخبار SSD
برخی دستگاهها (لپتاپهای لنوو/اچپی، انویدیا دیجیایکس اسپارک) دارای اسلاتهای M.2 کوچکتر 2242 (به طول 42 میلیمتر) PCIe 5.0 هستند. اگر یکی از این دستگاهها را دارید، در این صورت Corsair MP700 Micro جدید، که جانشین MP600 است، میتواند از بخش زیادی از پهنای باند اضافی استفاده کند.
من میگویم بخش زیادی، زیرا ارقام بنچمارک ترتیبی (sequential benchmark numbers) MP700 Micro حدود 60 درصد از چیزی است که در NVMe SSDهای کامل 2280 PCIe 5.0 مشاهده خواهید کرد. با این حال، مطمئناً از هر SSD PCIe 4.0 کوتاهی که آزمایش کردهام، بسیار سریعتر است.
ویژگیهای MP700 Micro چیست؟
MP700 Micro از کنترلر بافر حافظه میزبان (HMB) Phison E31T استفاده میکند تا از چهار مسیر PCIe 5.0 بهره ببرد و دادهها را به و از NAND نوع TLC (Triple-Level Cell/3-bit) با ۲۱۸ لایه منتقل کند.
کرسیر، MP700 Micro را برای پنج سال، یا 600 ترابایت نوشتاری (TBW) — هر کدام که زودتر فرا رسد، گارانتی میکند. مگر اینکه به طور فوقالعادهای در نوشتن داده فعال باشید، در غیر این صورت به راحتی همان مورد اول (پنج سال) خواهد بود.
قیمت MP700 Micro چقدر است؟
MP700 Micro در ظرفیتهای 2 ترابایت / 250 دلار و 4 ترابایت / 485 دلار عرضه میشود (اگرچه، در زمان نگارش این مطلب، فقط گزینه 4 ترابایتی موجود است). این قیمتها ارزان نیستند، اما به طور مضحکی هم خارج از عرف قیمتگذاری نیستند. شما کمی بیشتر برای این فاکتور فرم (اندازه کوچکتر) پول میدهید، اما همانطور که میگویند، “کمتر، بیشتر است”. (بله، میدانم…)
سرعت MP700 Micro چقدر است؟
اخبار خوب و بدی در مورد عملکرد MP700 Micro وجود دارد. این درایو بسیار سریعتر از SSDهای NVMe PCIe 4.0 با فرم فاکتورهای 2230/2242 است. اما از جهاتی نیز به طور قابل توجهی کندتر از یک SSD کامل PCIe 5.0 با فرم فاکتور 2280 است.
از آنجایی که این اولین SSD کوچک PCIe 5.0 ما است، نتایج دیگری برای این کلاس از محصولات نداریم. در عوض، واحد تست 4 ترابایتی MP700 Micro را با پسرعموی رده بالای آن با فرم فاکتور 2280 – یعنی MP700 Pro XT (2 ترابایت) – و درایو PCIe 4.0 که MP700 Micro جایگزین آن میشود – یعنی MP600 Micro (1 ترابایت) – مقایسه کردهایم.
در آزمونهای توان عملیاتی ترتیبی (sequential throughput) نرمافزار CrystalDiskMark 8، تفاوت بین این سه درایو کاملاً آشکار است.
اگر یک اسلات کوچک 2242 PCIe 5.0 M.2 دارید که نیاز به پر کردن آن دارید، MP700 Micro را بخرید.
بااینحال، در مورد آزمونهای فایل 4K در CrystalDiskMark 8، رقابت بسیار نزدیکتر بود. افزایش توان عملیاتی PCIe 5.0 نسبت به 4.0، با فایلهای کوچک تفاوت چندانی ایجاد نمیکند. چیزی که کمی شگفتانگیز است این است که MP700 Pro XT، که یک طراحی با DRAM است، دو درایو دیگر را به طور کامل شکست نداد.
هنگامی که صحبت از انتقالهای 48 گیگابایتی دنیای واقعی به میان آمد، MP700 Micro در محیط Windows Explorer عملکرد خوبی از خود نشان داد. اما با استفاده از Fast Copy، پتانسیل بالاتر MP700 Pro XT آشکار میشود، همانطور که سرعت انتقال آهستهتر MP600 Micro نیز مشخص است.
وقتی نوبت به انتقالهای ۴۸ گیگابایتی در دنیای واقعی رسید، MP700 Micro عملکرد خوبی را تحت Windows Explorer از خود نشان داد. اما با Fast Copy، پتانسیل بیشتر MP700 Pro XT و همچنین توان عملیاتی (throughput) کندتر MP600 Micro مشهود است. میلههای کوتاهتر (در نمودار) بهتر هستند.
در مورد نوشتن طولانیتر ۴۵۰ گیگابایتی، MP700 Micro در مقابل MP700 Pro XT عملکرد خوبی داشت، اما حداقل تا حدی به این دلیل که یک واحد ۴ ترابایتی است و Pro XT فقط ۲ ترابایتی است.
نوشتن ۴۵۰ گیگابایت روی MP700 Micro برخی نوسانات سرعت را آشکار کرد، به طوری که در نزدیکی پایان به حدود ۱ تا ۱.۵ گیگابایت بر ثانیه کاهش یافت. من میتوانم با این کنار بیایم.
نوشتن ۴۵۰ گیگابایت داده روی MP700 Micro کمی نوسان سرعت را نشان داد، به طوری که در نزدیکی پایان کار، سرعت آن به حدود ۱ گیگابایت بر ثانیه تا ۱.۵ گیگابایت بر ثانیه کاهش یافت.
اگر پورت PCIe 5.0 برای پشتیبانی از آن را دارید، MP700 Micro هم ظرفیت بیشتری و هم عملکرد خوبی ارائه میدهد. اگر دستگاه شما در حال حاضر از یک SSD با استاندارد PCIe 5.0 استفاده نمیکند، این یک ارتقای ارزشمند است.
آیا باید MP700 Micro را بخرید؟
قطعاً. MP700 Micro را بخرید اگر یک اسلات کوچک M.2 با اندازه ۲۲۴۲ و استاندارد PCIe 5.0 دارید که نیاز به پر کردن آن دارید. اما اگر فکر میکنید که در یک اسلات که SSDهای بزرگتر ۲۲۸۰ را میپذیرد، جذاب به نظر میرسد، آن را نخرید. مورد آخر (SSDهای ۲۲۸۰) توان عملیاتی پایدارتری را به شما میدهد. اگر از قابلیت Fast Copy استفاده کنید، حتی خیلی بهتر خواهد بود.
📝 روش آزمایش ما
آزمایشهای درایو در حال حاضر از سیستم عامل Windows 11 24H2، ۶۴ بیتی که بر روی یک Samsung 990 Pro با رابط PCIe 4.0 اجرا میشود، استفاده میکنند. این سیستم روی یک مادربرد Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) قرار دارد. واحد پردازش مرکزی (CPU) یک Core Ultra i5 225 است که به وسیله دو ماژول Crucial 64GB DDR5 5600MHz (در مجموع ۱۲۸ گیگابایت حافظه) تغذیه میشود/به آن متصل است.
هم USB 20Gbps و هم Thunderbolt 5 در مادربورد یکپارچه شدهاند و از گرافیک CPU/GPU اینتل استفاده میشود. SSDهای داخلی PCIe 5.0 درگیر در آزمایش، در یک کارت آداپتور Asus Hyper M.2 x16 Gen5 که در اسلات PCIe 5.0 قرار دارد، نصب شدهاند.
ما از معیارهای مصنوعی CrystalDiskMark 8.04 (و 9)، AS SSD 2، و ATTO 4 (برای کوتاه نگه داشتن طول مقاله، تنها مورد اول را گزارش میکنیم) برای یافتن عملکرد بالقوه دستگاه ذخیرهسازی استفاده میکنیم. سپس یک سری آزمایش انتقال 48 گیگابایتی و نوشتن 450 گیگابایتی را با استفاده از کشیدن و رها کردن Windows Explorer برای نشان دادن آنچه کاربران در طول عملیات کپی روزمره خواهند دید، و همچنین FastCopy بسیار سریعتر را که به عنوان مدیر (administrator) اجرا میشود، برای نشان دادن آنچه ممکن است، اجرا میکنیم.
یک آرایه RAID 0 با دو SSD به سرعت 25 گیگابایت بر ثانیه روی کارت Asus Hyper M.2 x16 Gen5 ذکر شده، به عنوان درایو دوم در آزمایشهای انتقال ما استفاده میشود. قبلاً آزمایشهای 48 گیگابایتی با استفاده از یک RAM disk برای این منظور انجام میشد.
هر آزمایش بر روی یک درایو با فرمت NTFS و به تازگی TRIM شده انجام میشود تا نتایج بهینه باشند. توجه داشته باشید که در استفاده عادی، با پر شدن درایو، عملکرد ممکن است به دلیل NAND کمتر برای کش ثانویه و همچنین عوامل دیگر کاهش یابد. این مشکل با نسل فعلی SSDها که از کنترلرهای بالغتر و NAND بسیار سریعتر نسل آخر استفاده میکنند، تا حدودی کاهش یافته است.
توجه داشته باشید که روش عملیاتی (MO) تستهای ما در حال تکامل است و این نتایج ممکن است با نتایج مقالات قبلی مطابقت نداشته باشد. فقط مقایسههای انجام شده درون همین مقاله صد در صد معتبر هستند، زیرا آن نتایج با استفاده از سختافزار و روش عملیاتی (MO) فعلی جمعآوری شدهاند.
برای دسترسی به جدیدترین مطالب کامپیوتر کلیک کنبد
