بررسی اس اس دی WD Black SN8100: فوق العاده سریع به طرز ناامید کننده ای ناسازگار

بررسی اس اس دی WD Black SN8100: فوق العاده سریع به طرز ناامید کننده ای ناسازگار

نظر نهایی ما:

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، این SSD فوق‌العاده سریع PCIe 5.0، سرعت ۱۴ گیگابایت بر ثانیه وعده داده شده را ارائه می‌دهد. اما در تست‌های ما با مشکلات سازگاری در سرعت نوشتن مواجه شد — سرعت‌ها بسیار متغیر بودند، گاهی به اندازه ۱۳ گیگابایت بر ثانیه تبلیغ شده و گاهی به اندازه پایین ۳۰۰ مگابایت بر ثانیه می‌رسیدند.

با توجه به اینکه WD Black SN850X 8 ترابایتی ما به‌عنوان بهترین SSD PCIe 4.0 رتبه‌بندی شده است و WD Black SN7100 نیز به‌عنوان دومین SSD PCIe 4.0 با HMB (بافر حافظه میزبان) در رتبه دوم قرار دارد، انتظار داشتم که آخرین محصول این شرکت، یعنی WD Black SN8100 PCIe 5.0، عالی باشد. خب، چیزهای عالی‌ای دیدم، اما همچنین چیزهای نه چندان عالی‌ای هم وجود داشت — به دلایلی که هنوز مشخص نیستند.

توجه داشته باشید که اگر و زمانی که وضعیت “چیزها” (بخش عملکرد را بخوانید) با SN8100 مشخص شود، این بررسی را بازبینی خواهم کرد. همچنین، به نظر می‌رسد که Sandisk، پس از “جدایی” اخیر از WD، اکنون در حال بازاریابی درایوهای WD است — یعنی این Sandisk WD Black SN8100 است.

در ادامه بخوانید تا بیشتر بدانید، سپس برای مقایسه، مجموعه بهترین SSD های ما را ببینید.

ویژگی های WD Black SN8100 چیست؟

WD Black SN8100 یک SSD M.2 با رابط PCIe 5.0، پروتکل NVMe 2.0 و فرم فاکتور ۲۲۸۰ (عرض ۲۲ میلی متر، طول ۸۰ میلی متر) است. این درایو از حافظه فلش سه بعدی TLC NAND BiCS8 و یک کنترلر Sandisk به همراه DRAM برای عملیات تصادفی سریع استفاده می کند.

شرکت سن‌دیسک برای حافظه اس اس دی WD Black SN8100 یک ضمانت پنج ساله ارائه می‌دهد که با محدودیت ۶۰۰ ترابایت نوشتن به ازای هر ترابایت ظرفیت تعدیل شده است. به عبارت دیگر، اگر بیش از ۶۰۰ ترابایت روی این درایو بنویسید، ممکن است به حالت فقط خواندنی برود و در آن صورت ضمانت‌نامه باطل می‌شود.

توجه داشته باشید که اکثر اس اس دی‌ها برای نوشتن بسیار بیشتر از میزان تعیین‌شده‌شان مناسب هستند و بعید است که حتی در ۱۰ سال هم به این میزان نوشتن برسید.

قیمت WD Black SN8100 چقدر است؟

سندیسک، WD Black SN8100 را در سه ظرفیت مختلف به فروش می‌رساند: ۱ ترابایت به قیمت ۱۸۰ دلار، ۲ ترابایت (مدل تست شده) به قیمت ۲۸۰ دلار و ۴ ترابایت به قیمت ۵۵۰ دلار. این قیمت‌ها از Samsung 9100 Pro و Crucial T705 که به همان اندازه سریع هستند (و در زمان نگارش این متن به ترتیب با قیمت‌های ۱۷۰ و ۱۴۲ دلار به فروش می‌رسند) بیشتر است، اما در محدوده قیمت خرده‌فروشی پیشنهادی آن‌ها قرار دارد. انتظار دارم که قیمت SN8100 در نهایت رقابتی شود. با در نظر گرفتن همه جوانب، این امر آن را به یک ارزش خوب تبدیل می‌کند، اما…

عملکرد WD Black SN8100 چگونه است؟

هنگامی که SN8100 به درستی کار می‌کرد، هم‌سطح با سریع‌ترین رقبای PCIe 5.0 خود بود. با این حال، درست پس از تجربه‌ای که با Sandisk Extreme Pro SSD با USB4 (که نام واقعی آن است) داشتم که همیشه با سرعت کامل متصل نمی‌شد، با مشکل نسبتاً مشابهی در مورد WD Black SN8100 روبرو شدم. البته این مشکل فقط در هنگام نوشتن اطلاعات رخ می‌داد.

هنگامی که از همان اسلات M.2/PCIe 5.0 استفاده می‌کردم که در دو سال گذشته تمامی SSDهای NVMe را با موفقیت در آن آزمایش کرده بودم، در ابتدا عملکرد ۸۱۰۰ مطابق انتظار بود. با این حال، پس از آن، سرعت نوشتن در بنچمارک‌های مصنوعی به سطح ۲ گیگابایت بر ثانیه/PCIe 3.0 کاهش یافت و سپس به طور مرموزی به سطح ۶۰۰ مگابایت بر ثانیه/SATA و حتی پایین‌تر رسید.

این پدیده همچنین به شدت ناسازگار بود: یک روز عملکرد همانطور که انتظار می‌رفت بود، و روز بعد به شدت افت می‌کرد. به نظر می‌رسید راه‌اندازی مجدد سیستم این مشکل را برطرف می‌کند، اما سپس دوباره ظاهر می‌شد.

با انتقال WD Black SN8100 به یک کارت آداپتور ROG PCIe 5.0/NVMe که در تنها اسلات PCIe 5.0 دستگاه تست قرار داشت، عملکرد نوشتن به طور مداوم به سطوح مورد انتظار رسید — و در تمام بنچمارک‌های مصنوعی بدون نقص با سرعت ۱۳٫۵ گیگابایت بر ثانیه ثبت شد.

دمای حرارتی مشکلی ایجاد نکرد زیرا SN8100 هرگز از ۵۰ درجه سانتیگراد فراتر نرفت. با این حال، Sandisk از صرفه‌جویی انرژی فوق‌العاده این درایو تمجید می‌کند، بنابراین شاید دلیل دیگری برای کاهش سرعت نوشتن آن وجود داشته باشد، زیرا نوشتن به مراتب انرژی بیشتری نسبت به خواندن نیاز دارد.

روز اول عملکرد مطابق انتظار بود، روز بعد به طرز چشمگیری افت می‌کرد.

من دو درایو رقیب، T705 فوق‌العاده Crucial و ۹۱۰۰ Pro پرسرعت Samsung را روی کارت آداپتور دوباره آزمایش کردم، اما هر دو عملکرد کمی بدتری داشتند، بنابراین اعداد موجود در نمودارها از آزمایش‌های اصلی در اسلات معمول M.2 هستند. نیازی نیست که آن‌ها را به خاطر مشکل WD/SanDisk مجازات کنیم.

با این توضیحات، SN8100 عملکرد بسیار خوبی داشت و حتی در چند آزمایش رتبه اول را کسب کرد.

بار دیگر، مدل SN8100 در کنار رقبای خود قرار گرفت و حتی موفق به کسب دو رتبه اول در تست‌های تصادفی CrystalDiskMark 8 شد.

در تست‌های انتقال ۴۸ گیگابایتی ما، SN8100 اندکی از رقبا عقب افتاد. نه خیلی زیاد، اما همچنان خارج از حاشیه خطا.

SN8100 در تست نوشتن ۴۵۰ گیگابایتی در دنیای واقعی نیز دوباره از دو درایو دیگر عقب ماند، هرچند نه به میزان قابل توجه. توجه داشته باشید که درایوهای برتر در این تست تقریباً همگی از طراحی HMB (بافر حافظه میزبان) بهره می‌برند. و بیشتر آن‌ها PCIe 4.0 هستند. عجب!

اگرچه در تست‌های انتقال در دنیای واقعی کمی کندتر بود، اما SN8100 همچنان یک SSD بسیار سریع است. مشکلات مربوط به اسلات M.2 مادربرد ما مرموز است و یک تماس تلفنی نسبتاً طولانی با Sandisk نتوانست در این مورد روشنگری کند – این شرکت نتوانست این مشکل را تکرار کند و یک SN8100 دوم نیز همین رفتار را نشان داد.

من تمایل دارم آن را به ناسازگاری مادربرد/درایو نسبت دهم که احتمالاً شما با آن روبرو نخواهید شد. اما این قطعاً یک وعده نیست، بنابراین قبل از بسته شدن مهلت بازگشت، چندین بار CrystalDiskMark 8 را در بوت‌های مختلف اجرا کنید. تشخیص کندی SSD با چشم غیرمسلح می‌تواند دشوار باشد و همانطور که گفتم، این مشکل متناقض بود.

آیا باید WD Black SN8100 را بخرید؟

WD Black SN8100 یکی از سریع‌ترین SSDهای NVMe در تست‌های بنچمارک مصنوعی است که من تا به حال آزمایش کرده‌ام. اما باور کنید که هیچ لذتی از این توصیه نمی‌برم که قبل از نهایی کردن خرید خود، سازگاری آن را با استفاده از CrystalDiskMark 8 یا مشابه آن بررسی کنید – WD/Sandisk تا همین اواخر فقط محصولات ذخیره‌سازی فوق‌العاده‌ای تولید کرده است.

باز هم، اگر وضعیت تغییر کند این بازبینی را دوباره بررسی خواهم کرد — امیدوارم با یافتن راه حلی برای معمای عملکرد ناهموار نوشتن و با دادن امتیاز ستاره‌ای بهتر.

نحوه آزمایش ما

آزمایش‌های ذخیره‌سازی ما در حال حاضر از ویندوز ۱۱ (نسخه ۲۲H2) 64 بیتی که بر روی مادربرد Z790 (PCIe 5.0) / ترکیب پردازنده i5-12400 با دو ماژول ۳۲ گیگابایتی DDR5 کینگستون فیوری (در مجموع ۶۴ گیگابایت حافظه) اجرا می‌شود، استفاده می‌کند. از گرافیک یکپارچه اینتل استفاده شده است. آزمایش‌های انتقال ۴۸ گیگابایتی از یک دیسک رم ImDisk با ظرفیت ۵۸ گیگابایت از کل ۶۴ گیگابایت حافظه استفاده می‌کند. فایل ۴۵۰ گیگابایتی از یک درایو ۲ ترابایتی Samsung 990 Pro که سیستم عامل را نیز در خود جای داده است، منتقل می‌شود.

هر آزمایش بر روی یک درایو تازه فرمت شده و TRIM شده انجام می‌شود تا نتایج بهینه باشند. توجه داشته باشید که با پر شدن هر درایو، به دلیل کاهش NAND برای حافظه نهان ثانویه و عوامل دیگر، عملکرد کاهش می‌یابد.

اعداد عملکرد نشان داده شده فقط مربوط به درایوی است که برای ما ارسال شده و همچنین ظرفیت آزمایش شده. عملکرد SSD می‌تواند بسته به ظرفیت به دلیل تعداد بیشتر یا کمتر تراشه‌ها برای خواندن/نوشتن و میزان NAND موجود برای حافظه نهان ثانویه (نوشتن TLC/QLC به عنوان SLC) متفاوت باشد. فروشندگان نیز گهگاه قطعات را تغییر می‌دهند. اگر متوجه اختلاف زیادی بین عملکردی که تجربه می‌کنید و آنچه ما گزارش می‌دهیم (با فرض تقریباً یکسان بودن سیستم‌ها) شدید، حتماً به ما اطلاع دهید.