بررسی Orico OS5: یک حافظه SSD میان‌رده PCIe 4.0 با هیت‌سینک قوی

بررسی Orico OS5: یک حافظه SSD میان‌رده PCIe 4.0 با هیت‌سینک قوی

نظر ما

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، شما می‌توانید از SSD ان‌وی‌ام‌ای مدل OS5 با رابط PCIe 4.0 شرکت اوریکو که برای PS5 به بازار عرضه شده است، در کنسول خود استفاده کنید، با این حال، PS5 از فناوری HMB پشتیبانی نمی‌کند، بنابراین SSD با استفاده از کش ثانویه عمل خواهد کرد. این عملکرد قابل قبول است، اما به سرعت مدلی که دارای DRAM اختصاصی است، نخواهد بود.

SSD NVMe مدل OS5 از Orico، به لطف هیت‌سینک شیک و قوی خود، چشم‌نواز است. سرعت آن برای همرده‌هایش متوسط است و در کنسول PS5 که برای آن عرضه شده، اگرچه ممکن است به بهترین شکل کار نکند، اما عملکرد خوبی خواهد داشت. آن کنسول بازی، از فناوری بافر حافظه میزبان (HMB) که OS5 از آن برای وظایف حافظه پنهان (caching) اولیه در رایانه شخصی استفاده می‌کند، پشتیبانی نمی‌کند.

ویژگی‌های Orico OS5 چیست؟

از روی عکس بالای مقاله متوجه خواهید شد که OS5 با یک هیت‌سینک (خنک‌کننده) نسبتاً بزرگ عرضه می‌شود تا با فرم فاکتور 2280 (22 میلی‌متر عرض، 80 میلی‌متر طول) آن مطابقت داشته باشد. این یک SSD از نوع PCIe 4.0 و NVMe است که از بافر حافظه میزبان (HMB) به جای حافظه DRAM برای حافظه پنهان اولیه (primary caching) استفاده می‌کند.

کنترلر OS5 یک Maxio 1602A است و NAND آن از نوع TLC سه‌لایه (Triple-Level Cell / 3-bit) با 144 لایه است. ظاهراً حدود 35 درصد از آن را می‌توان به حافظه پنهان ثانویه (secondary cache) اختصاص داد (اوریکو ادعا می‌کند 20 درصد)، به این معنی که NAND به صورت SLC تک‌بیتی (Single-Level Cell) نوشته می‌شود.

Orico گارانتی پنج‌ساله‌ای برای OS5 ارائه می‌دهد که با ۶۰۰ ترابایت نوشتن (TBW – ترابایت‌هایی که می‌توان قبل از شروع حالت فقط‌خواندن نوشت) به ازای هر ترابایت ظرفیت، محدود شده است. این میزان تقریباً برای صنعت و حافظه‌های TLC با ۱۴۴ لایه، متوسط به حساب می‌آید.

اگر زمانی خواستید بدانید چقدر به محدودیت TBW خود نزدیک شده‌اید، برنامۀ CrystalDiskInfo یا یک ابزار مشابه را دانلود کرده و عدد “درصد استفاده شده” را بررسی کنید. از آنجایی که این مقدار فقط با عملیات نوشتن افزایش می‌یابد، احتمالاً بسیار کمتر از آن خواهد بود که تصور می‌کنید. آخرین کامپیوتر اصلی من پس از دو سال، تنها روی ۱ درصد بود، البته با وجود استفاده زیاد از حافظۀ ذخیره‌سازی خارجی برای بسیاری از کارها.

قیمت Orico OS5 چقدر است؟

قیمت OS5 برای ظرفیت ۱ ترابایت ۹۰ دلار، برای ۲ ترابایت ۱۵۰ دلار، و برای ۴ ترابایت ۲۸۰ دلار است (قیمت‌ها در آمازون حدود ۲۰ دلار کمتر از این هستند). با توجه به اینکه هیت‌سینک همراه این محصول معمولاً یک آپشن ۱۰ تا ۱۵ دلاری برای اکثر SSDها محسوب می‌شود، این مقدار ظرفیت با قیمت مناسبی ارائه شده است. من OS5 را یک «فرصت استثنایی» نمی‌نامم، اما قطعاً رقابتی است.

سرعت Orico OS5 چقدر است؟

با استفاده از تجهیزات و روش‌های تست جدید ما، OS5 در میان شش SSD تست‌شده، چهارمین امتیاز برتر را در تست PCIe 4.0/HMB به دست آورد. هرچند که خیلی عالی نیست، اما همانطور که در ادامه خواهید دید، در بیشتر کارها تفاوت چندانی وجود ندارد. نکته اصلی این است که حتی SSDهای NVMe با سرعت کمتر نیز واقعاً بسیار سریع هستند.

OS5 که ما آزمایش کردیم به دلیل اینکه فقط 1 ترابایت بود و تقریباً تمام SSDهایی که ما آزمایش می‌کنیم 2 یا 4 ترابایتی هستند، آسیب دید. به همین دلیل، حافظه کش ثانویه (secondary cache) آن سریع‌تر تمام شد. این مسئله در نوشتن 450 گیگابایتی واقعاً تأثیر منفی گذاشت.

اما OS5 قطعاً در CrystalDiskMark 8، از جمله تست‌های انتقال ترتیبی (sequential transfer) که در زیر نشان داده شده، رقابتی بود.

«OS5 ظرفیت بسیار زیادی را با قیمتی معقول ارائه می‌دهد؛ به این دلیل که هیت‌سینک (خنک‌کننده) همراه آن معمولاً برای اکثر SSD‌ها یک گزینه ۱۰ تا ۱۵ دلاری است.»

اعداد 4K در CrystalDiskMark 8 نیز تقریباً همین حکایت را داشتند. به سختی عالی، اما برای کارهای دولتی (یا کارهای معمولی) به اندازه کافی خوب بودند.

“هنگام جابجایی تنها ۴۸ گیگابایت، Orico OS5 تا حد زیادی با Lexar 2280 Play SE (یکی دیگر از طراحی‌های هیت‌سینک/HMB که برای PS5 عرضه شده است)، Teamgroup MP44Q، و WD Blue SN5100 برابری می‌کرد. در برخی موارد سریع‌تر بود و در برخی دیگر کمی کُندتر.

توجه داشته باشید که FastCopy یک ابزار انتقال فایل بسیار توصیه شده است که بسیار نزدیک‌تر به سرعتی عمل می‌کند که در معیارهای مصنوعی (synthetic benchmarks) می‌بینید تا ویندوز اکسپلورر (Windows Explorer).

نوشتن ۴۵۰ گیگابایتی جایی است که OS5 توسط رقبای خود به شدت شکست خورد. این نتیجه همان ظرفیت کمتر و فقدان حافظه نهان ثانویه است که قبلاً مورد بحث قرار گرفت. با این حال…

…خبرهای مربوط به نوشتن طولانی کاملاً هم بد نیستند. هنگامی که حافظه نهان ثانویه تمام می‌شود، TLC همچنان داده‌ها را با سرعتی قابل قبول و در حدود ۱ گیگابایت بر ثانیه در سلول‌ها رونویسی (انتقال) می‌کند. باور کنید، من بدتر از این‌ها را هم دیده‌ام. ۷۵ مگابایت بر ثانیه در روزهای اولیه QLC چطور است؟

آیا باید اوریکو OS5 (Orico OS5) را بخرید؟

«اگرچه برای PS5 ایده‌آل نیست، اما مانند سایر طراحی‌های HMB، OS5 کار را به اندازه کافی انجام خواهد داد و بسیار ارزان‌تر از یک مدل DRAM است. من ظاهر هیت‌سینک آن را دوست دارم، بنابراین اگر قیمت مناسبی پیدا کردید، آن را تهیه کنید

اما صادقانه بگویم، نصب یک هیت‌سینک روی HMB و سپس بازاریابی SSD به عنوان ایده‌آل برای PS5، شگرد بازاریابی مورد علاقه من نیست. این موضوع در مورد اوریکو (Orico) صدق می‌کند، اما در مورد لکسار (Lexar) با سری Play 2280 آن نیز صادق است.

نحوه آزمایش

تست‌های درایو در حال حاضر از ویندوز ۱۱ نسخه ۲۴H۲، ۶۴ بیتی که از یک سامسونگ ۹۹۰ پرو (Samsung 990 Pro) PCIe 4.0 اجرا می‌شود، در یک مادربورد ایسوس Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) استفاده می‌کنند. واحد پردازش مرکزی (CPU) یک Core Ultra i5 225 است که از دو ماژول Crucial 64GB DDR5 4800MHz (در مجموع ۱۲۸ گیگابایت حافظه) تغذیه/تغذیه می‌کند.

هر دو اتصال USB 20Gbps و تاندربولت ۵ (Thunderbolt 5) یکپارچه هستند و از گرافیک‌های CPU/GPU اینتل استفاده

ما معیارهای مصنوعی CrystalDiskMark 8.04 (و 9)، AS SSD 2، و ATTO 4 را اجرا می‌کنیم (برای کوتاه نگه داشتن طول مقاله، تنها یکی را گزارش می‌کنیم) تا عملکرد بالقوه دستگاه ذخیره‌سازی را بیابیم، سپس مجموعه‌ای از تست‌های انتقال ۴۸ گیگابایتی و ۴۵۰ گیگابایتی را با استفاده از کشیدن و رها کردن ویندوز اکسپلورر انجام می‌دهیم تا نشان دهیم کاربران در طول عملیات کپی معمولی چه چیزی را خواهند دید، و همچنین اجرای بسیار سریع‌تر FastCopy به عنوان مدیر (run as administrator) برای نشان دادن آنچه ممکن است.

یک آرایه RAID 0 دو-SSD با سرعت ۲۰ گیگابایت بر ثانیه بر روی Asus Hyper M.2 x16 Gen5 ذکر شده به عنوان درایو دوم در تست‌های انتقال ما استفاده می‌شود. قبلاً تست‌های ۴۸ گیگابایتی با یک دیسک RAM انجام می‌شد.

هر تست بر روی یک درایو با فرمت NTFS و تازه TRIM شده انجام می‌شود تا نتایج بهینه باشند. توجه داشته باشید که در استفاده عادی، با پر شدن درایو، ممکن است عملکرد به دلیل NAND کمتر برای کش ثانویه، و همچنین عوامل دیگر کاهش یابد. این مشکل تا حدودی با نسل فعلی SSDهایی که از کنترلرهای بالغ‌تر و NAND بسیار سریع‌تر نسل آخر استفاده می‌کنند، فروکش کرده است.

توجه داشته باشید که روش تست (MO) ما تکامل می‌یابد و این نتایج ممکن است با نتایج مقالات قبلی مطابقت نداشته باشند. فقط مقایسه‌های درون مقاله ۱۰۰٪ معتبر هستند زیرا آن نتایج با استفاده از سخت‌افزار و روش تست فعلی جمع‌آوری شده‌اند.