مایکروسافت ام‌اس‌داس ۴.۰ را متن‌باز کرد، اما همه راضی نیستند

مایکروسافت ام‌اس‌داس ۴.۰ را متن‌باز کرد، اما همه راضی نیستند

به گزارش اپست به نقل از pcworld ، سیستم عامل DOS شرکت مایکروسافت و IBM یک نقطه عطف مهم در تاریخ رایانه های شخصی است و به همان اندازه مهم است که بتوانیم آن را بررسی کنیم و ببینیم چه چیزی باعث کارکرد آن می شود. این بخشی از دلیلی است که هر دو شرکت کد منبع نسخه های خاصی را منتشر کرده اند، از جمله MS-DOS 1.25، 2.11 و از این پس، 4.0. نسخه های ۱۹۸۸ پشتیبانی از پارتیشن های بالای ۳۲ مگابایت (بله، مگابایت، به معنای “کوچکتر از عکس یک دوربین دیجیتال مدرن”) را اضافه کردند.

شرکت مایکروسافت و آی‌بی‌ام اوایل این ماه کد به‌روزرسانی شده را تحت گواهینامه منبع باز MIT منتشر کردند. مایکروسافت می‌گوید این کار در راستای «روحیه نوآوری باز» است، اما همه از نحوه‌ی دقیق انتشار نسخه به‌روزرسانی شده‌ی DOS راضی نیستند. میخال نِکاسک، مهندس نرم‌افزار و تاریخ‌دان، برخی از مشکلات را در وبلاگ os2museum مستند کرده است. این فرآیند، به گفته‌ی نِکاسک، باعث شده تا کد «مثله شود».

به نظر می رسد بزرگترین مشکل این است که مایکروسافت کد منبع را به صورت فایل های گیت منتشر کرده است، نه فایل های باینری اصلی آنها. تبدیل داده های نسبتاً قدیمی به یک فرمت متنی که بیشتر توسط ویرایشگرهای کد مدرن پشتیبانی می شود، شاید یک انگیزه طبیعی باشد، اما این همچنین به این معنی است که نرم افزار و ابزارهای سخت افزاری واقعی که برای سیستم عامل اصلی طراحی شده اند، نمی توانند آن را مدیریت کنند.

مطمئنا این کمکی نمی کند که فایل های git نیز فاقد تمبرها هستند، که (طبق نظرات روی داستان و توسط Tom’s Hardware انتخاب شده است) یک سیاست محافظت از داده است. خود کد نیز ممکن است MS-DOS 4.01 به روز شده عجولانه باشد، نه نسخه واقعا اصلی. این احتمال وجود دارد که برخی از این مشکلات حل شود، زیرا مایکروسافت می تواند به سادگی فایل های اصلی را با فرمت اصلی خود منتشر کند. اما این اولویت بالایی برای شرکتی نیست که بیشتر روی قرار دادن تبلیغات بیشتر در ویندوز 11 تمرکز دارد.

از نظر تاریخی، انتشار ناموفق فایل های متن باز DOS 4.0 تقریبا مناسب است. در سال ۱۹۸۸، DOS 4.0 شبیه به ویندوز ۸ در زمان خودش بود، به دلیل اشغال کردن فضای بیشتر حافظه نسبت به نسخه های قبلی و تعداد زیادی از باگ ها، مورد انتقاد شدید برخی از کاربران قرار گرفت.