دبیان در مقابل اوبونتو: چگونه لینوکس مناسب برای گردش کار خود را انتخاب کنید
دبیان (Debian) لینوکس سرور کلاسیک است، اما تمایل دارد که انتخاب دوم برای سختافزار دسکتاپ باشد. با این حال، نادیده گرفتن دبیان برای دسکتاپ اشتباه است.
دبیان در مقابل اوبونتو: چگونه لینوکس مناسب برای گردش کار خود را انتخاب کنید
دبیان بهتنهایی یا در مشتقاتی مانند Open Media Vault یا Raspberry Pi OS بهعنوان یک سیستم سرور پایدار و سبک، روی دستگاههای عمومی و خصوصی بیشماری کار میکند.
مطالب مشابه : اخبار لینوکس
🎨 چالشهای دسکتاپ و رابط کاربری
به گزارش اپست به نقل از pcworld ، با این حال، هر کسی که به دنبال یک دسکتاپ شیک و کاربرپسند برای مبتدیان باشد، ابتدا به دبیان فکر نخواهد کرد. این امر به دلیل نرمافزار پردازشنشده، از جمله رابط کاربری مربوطه، است که همیشه به صورت اصلی و بالادستی (Original Upstream) از طرف سازنده (مانند Gnome یا KDE) ارائه میشود.
🧱 موانع مخصوص دبیان برای مبتدیان
علاوه بر این، ویژگیهای خاص دبیان وجود دارند که مبتدیان لینوکس، و همچنین کسانی که از سیستمهای اوبونتو (Ubuntu) سوییچ میکنند، را آزار میدهد. حتی نصاب (Installer) دبیان نیز اطلاعات بسیار بیشتری از کاربر میخواهد تا اوبونتو یا مینت (Mint). با این حال، اساسیتر از آن، مدل انتشار فوقالعاده محافظهکارانه آن است که بهمدت دو سال کامل، هیچ بهروزرسانی کرنل یا بهروزرسانی نرمافزاری عملکردی (Functional Software Updates) را فراهم نمیکند.
🛠️ راهاندازی با موانع کوچک اما متعدد
حتی جستجو برای مدیای نصب دبیان نیاز به حداقل دانش اصطلاحات لینوکس دارد. وبسایت debian.org بهسختی پیدا نمیشود، اما اگر در اینجا به سادگی روی “Download” کلیک کنید، نصبکننده شبکه (Netinstaller) را بدون یک سیستم زنده (Live System) دریافت خواهید کرد.
این هم برای پیشآزمایش با یک محیط دسکتاپ دلخواه نامناسب است. زیرصفحه debian.org/distrib، به خصوص با هدایت مجدد به «آینههای دانلود» در سراسر جهان، اطلاعات زیادی را به یک بازی جستجوی گیجکننده تبدیل میکند.
اگر تازهواردان، دبیان را با محیط دسکتاپ مورد نظرشان از اینجا بارگیری نکنند، قابل درک است، اما معمولاً هنوز میتوان آن را در نصاب (installer) اصلاح کرد.

دبیان تعدادی ویژگیهای سیستمی خاص دارد و محیطهای دسکتاپ را بدون پردازش (خالص) ارائه میدهد. بنابراین، راهاندازی آن نیاز به برخی تنظیمات دارد – به عنوان مثال، برای گنوم (Gnome)، این تنظیمات با استفاده از Gnome-shell-extension-manager انجام میشود.
مدیریت افزونههای گنوم (Gnome Extension Manager)
نصاب (Installer) دبیان سوالات بیشتری نسبت به اوبونتو میپرسد. بیشتر آنها حیاتی نیستند: میتوانید به راحتی از دامنه و پروکسی صرف نظر کنید؛ حساب کاربری روت (Root) که برای بسیاری ناآشنا است، در اینجا اجباری است، و در مورد پارتیشنبندی (که دارای تعدادی ویژگی خاص است)، میتوانید از تنظیمات پیشفرض ساده استفاده کنید، مشروط بر اینکه به دبیان اجازه دهید تا به تنهایی کنترل رسانه ذخیرهسازی (دیسک) را در اختیار بگیرد.
پاسخ “بله” دادن به سوال “استفاده از آینه شبکه (network mirror)؟” میتواند هر گونه مشکل دانلود را برطرف کند، زیرا در این صورت امکان “انتخاب نرمافزار” دیگری فراهم میشود. همیشه توصیه میشود که گزینه “محیط دسکتاپ دبیان (Debian desktop environment)” و همچنین یک دسکتاپ مانند گنوم (Gnome) یا کیدیای (KDE) را انتخاب کنید.
- بدون دسکتاپ، تنها زیرساخت در دسترس خواهد بود، اما سیستم بدون رابط گرافیکی (headless) است.
- بدون “محیط (environment)”، دسکتاپ انتخاب شده در دسترس است، اما نرمافزار دسکتاپ (مرورگر، صدا، cups، و احتمالاً مدیریت شبکه) ممکن است وجود نداشته باشد.
سیاست انتشار (Release Policy)
دبیان پایداری را بر بهروز بودن ترجیح میدهد. یک نسخه جدید دبیان تقریباً هر دو سال یک بار منتشر میشود (در حال حاضر دبیان 13) و سه سال پشتیبانی دریافت میکند. در طول این دوره، تنها بهروزرسانیهای امنیتی منظم ارائه میشوند—کرنل و نرمافزارها (از جمله دسکتاپ) در همان سطح باقی میمانند.
کاربران باتجربه میتوانند با اضافه کردن منابع بکپورت (backport) این محدودیت را دور بزنند، اما به طور پیشفرض، نرمافزار دبیان (Debian) برای حداقل دو سال ثابت باقی میماند. این در تضاد با مدل چرخشی (rolling model) چابک آرچ لینوکس (Arch Linux) است، و اوبونتو (Ubuntu) نیز با بهروزرسانیهای دوسالانه خود (نسخههای نقطهای با ارتقاء هسته) به طور مقایسهای پیشروتر است.

ارتقاء نسخهای به نسخه بالاتر بعدی پس از دو سال، از نظر فنی به کاربران پیشنهاد میشود، اما به صورت خودکار انجام نمیشود. کاربر باید در هر بار وقوع (حداقل سه بار) نام نسخه قدیمی (به عنوان مثال، “bookworm”) را با نام جدید (به عنوان مثال، “trixie”) در فایل “$\text{/etc/apt/sources.list}$” جایگزین کند و سپس با دستور:
Bash
sudo apt full-upgrade
یک بهروزرسانی درخواست دهد. این کار پیچیده نیست، اما با پیشنهاد سادهی کلیک در “مدیر بهروزرسانی” (update manager) اوبونتو متفاوت است.
دبیان برای کامپیوترهایی که انتظار نمیرود سالها قطعات سختافزاری جدیدی در آنها استفاده شود، انتخاب مناسبی است. منظور از “قطعات”، اجزای حیاتی مانند کارتهای گرافیک یا $\text{CPU}$ها است که ممکن است به هستههای (kernels) جدیدتر یا کتابخانههای گرافیکی جدیدتر نیاز داشته باشند.
همچنین، کاربران دسکتاپ دبیان نباید نگران از دست دادن ویژگیهای جدید دو ساله در برنامههایی مانند $\text{Gimp}$، $\text{VLC}$ یا $\text{Gnome}$ باشند.
ویژگیهای خاص دبیان
دبیان برای تغییرات ساده حساب کاربری، “sudo” را نمیشناسد. برای وظایف مدیریتی، باید از “su” استفاده کرد تا به حساب کاربری root سوئیچ شود، که رمز عبور آن در طول نصب تعریف شده است. اگر شرایط مشابه اوبونتو را میخواهید، میتوانید sudo (و visudo) را در حساب کاربری root نصب کنید:
apt install sudo
سپس میتوان کاربر اصلی را به گروه sudo اضافه کرد:
usermod -aG sudo sepp
این ما را به ویژگی خاص بعدی هدایت میکند: به نظر میرسد “usermod” مانند همه دستورات مدیریتی معمول دیگر، گم شده است. دلیل این امر یک مشخصات PATH محدودکننده است: دایرکتوریهایی مانند “/sbin” یا “/usr/sbin” که حاوی ابزارهای مدیریت سیستم هستند، در مسیر (PATH) پیشفرض گنجانده نشدهاند.
بنابراین، دستوری مانند “usermod” فقط با مسیر کامل “/sbin/usermod” کار خواهد کرد. در عملیات پیوسته، راحتتر است که متغیر PATH را بر این اساس اضافه کنید:
export PATH=[…]:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin
پس از نصب دبیان، فایل “/etc/apt/sources.list” اغلب حاوی خط “deb cdrom [… ]” (تصویر ISO نصب) به عنوان منبع بسته است، که با هر دستور apt منجر به خطا میشود. بنابراین، این خط باید کامنت شود یا حذف گردد.
چنین مسائل جزئی به راحتی قابل رفع هستند، اما در ابتدا میتوانند کاربران اوبونتو را به طور قابل توجهی سردرگم کنند. پیکربندیهای سرویس نیز در دبیان کمی محدودکنندهتر از توزیعهای اوبونتو هستند.
دبیان به صورت پیشفرض، تنها منابع DEB کلاسیک و متعلق به خود را به عنوان منابع بسته میپذیرد: PPAs (بایگانیهای بسته شخصی) خارجی مجاز نیستند، snaps و flatpaks میتوانند به صورت اختیاری نصب شوند (همانند هر جای دیگری)، اما استاندارد نیستند.
دسکتاپ، درایورها و نرمافزار
همانند آرچ، دسکتاپ انتخابی با نسخه اصلی پیشفرض ارائه میشود. دبیان چند تصویر پسزمینه مخصوص به خود را ارائه میدهد، اما چیزی بیشتر از آن نه. بسته به دسکتاپ، شما باید بهبودهای خودتان را در اینجا اعمال کنید—قطعاً در Gnome بیشتر از KDE یا XFCE، برای مثال.
این در اصل یک عیب نیست، اما فرض بر این است که شما با افزونههای دسکتاپ، تنظیمات دسکتاپ و تمها آشنا هستید، و خوشحالید که چنین شخصیسازیهایی را خودتان انجام دهید.

با توجه به درایورها و فریمورهای اختصاصی، دبیان موضع محدودکننده قبلی خود را تعدیل کرده است، بهطوری که منابع “غیرآزاد” (nonfree) اکنون بهطور خودکار مجاز هستند. بنابراین، درایورهای GPU (مانند “nvidia-driver”)، کتابخانههای گرافیکی (مانند “mesa-utils”)، یا کدکها (مانند “ffmpeg”) میتوانند مستقیماً نصب شوند یا از قبل در حین نصب اضافه شده باشند.
نرمافزار و کرنلها فقط در نسخههای کاملاً جدید دبیان بهطور منطقی بهروز هستند و در همان سطح باقی میمانند.
از ویژگیهای نرمافزار محافظهکار، استفاده از فایرفاکس ESR بهعنوان مرورگر استاندارد است که بهطور استثنایی بهروزرسانیهای عملکردی را نیز دریافت میکند، اما فقط سالی یک بار.
جایگزینهای شبیه به دبیان
شکی نیست: در مقایسه با اوبونتو و موارد مشابه، دبیان برای راهاندازی سیستم و محیط دسکتاپ به چندین مرحله نیاز دارد. با این حال، در مقایسه با آرچ لینوکس، این تلاش محدود است.
اگر همچنان میخواهید از این مراحل اجتناب کنید اما میخواهید از دبیان بسیار پایدار (rock-solid) استفاده کنید، میتوانید به مشتقاتی مانند MX Linux با محیط XFCE یا Q4-OS با محیط KDE روی بیاورید.
مشتق دبیانی که نزدیکترین قرابت ممکن را با اوبونتو تضمین میکند، نسخه مینت Linux Mint LMDE است.






